V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Aether  ›  全部回复第 36 页 / 共 53 页
回复总数  1057
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 53  
娱乐新闻,这很正常吧。。。
2013-06-15 23:56:33 +08:00
回复了 Luzifer 创建的主题 分享发现 悲催 熊猫烧香 又被抓了
可见没有政府背景搞黄赌毒只有死路一条。





我说得太多了。。。
2013-06-15 23:52:43 +08:00
回复了 undozen 创建的主题 Smartisan OS 有人安装 Smartisan OS 吗?
我钦佩老罗的勇气,果敢,快速的反应,很多很多我不具备的优点。
但是,信息产业的发展非常快速,如果这个OS再delay接近一年,会是一个灾难。而且iOS7也对这个OS提出了质询,虽然iOS7的视觉设计和交互设计都失却苹果的水准,但是iOS7所提出的年轻化、科技化的风格走向是没问题的。
2013-06-14 19:18:12 +08:00
回复了 Livid 创建的主题 设计 Jony Ive Redesigns Things
@sethverlo 好欢乐。
2013-06-11 18:16:16 +08:00
回复了 y0 创建的主题 Apple 扁平其实不错的嘛,为啥那么多人抱怨?
@LokiSharp 我也只能指望这个了。。。iOS我打算不升级就好,同时所有软件停止升级。
2013-06-11 18:13:01 +08:00
回复了 offspring 创建的主题 分享发现 试用了下Mavericks
有什么特别的bug不?没有的话我也准备上了试试。
2013-06-11 18:06:27 +08:00
回复了 Kai 创建的主题 Mac Pro Mac Pro
美好的事物总会引得赞赏。。。Pro的确很惊艳,Air的电池也是好的发展,MacOS更好用,都是昨晚的亮点。
2013-06-11 15:17:47 +08:00
回复了 y0 创建的主题 Apple 扁平其实不错的嘛,为啥那么多人抱怨?
并非如此,每一次Mac OS的改变都让我叹为观止,毫无吐槽点。真心美好的东西。
@Hyperion @hzw
@tffny
@lvye
2013-06-11 14:54:19 +08:00
回复了 Lanzi 创建的主题 Apple 错觉嘛?看完iOS7,感觉 Microsoft 设计比 Apple 更超前。
@dovis 赞。
2013-06-11 14:45:10 +08:00
回复了 tension 创建的主题 macOS OS X 10.9 海浪壁纸 2560*1440
@offspring 我错了。。。“半月湾已经成为了冲浪爱好者的圣地,而Mavericks海浪也成为了所有冲浪运动员最想征服的浪潮。”
2013-06-11 14:30:04 +08:00
回复了 Lanzi 创建的主题 Apple 错觉嘛?看完iOS7,感觉 Microsoft 设计比 Apple 更超前。
什么特征。。。根本就没有任何特征。如果大杂烩也叫特征的话。
多,对于过去的苹果而言是不可容忍的。似乎暴露了潜意识之下的乱流。
2013-06-11 14:23:37 +08:00
回复了 tension 创建的主题 macOS OS X 10.9 海浪壁纸 2560*1440
看到这个壁纸让我觉得,Sea Lion可能是最后一刻才被改名的。
我觉得也许还有一个方法来看待这个问题。
当你作为一个旁观者来观察一个游戏玩家是否选门,下意识的,这个玩家其实是被计入假设的多次概率中的;但是当你自己作为玩家的时候,这时对你的结果只有确定的一个。
这的确很像薛定谔的猫的游戏。
@tffny 概率对中大奖意义还是很大的,前提是你得有足够的时间和资金来操作。

比如,我们可以计算出,在给定1000万购买某段组合数字时,根据给定的概率(比如花色球摇奖的方式),可以确认获得300万左右的回报(这个时候是在大量样本上进行操作)。

但同时,精算师负责把庄家的收益以概率的方式最大化并且实现利润,就像精算师在保险公司所做的事情是一样的。所以1000万博1亿的风险依然是很高的,对赌依然是高风险的事情。
@eric_zyh 概率是宏观的,不是单次的,我能表达的个人理解就是这样的描述了。概率是描述扔十次或者一千次以后得到的统计结果分布,它不负责预测(实际上这个世界上还没有这样的知识可以预测)给定的未来,负责预测给定未来的是已知的物理规则。

也许我们可以从另外一个层面来理解。电子云是按照概率分布在原子核外层的。。。物质状态,但这些概率无法精确指出电子在给定时间出现在那个给定空间,具备何种动量和质量。反过来,一旦我们通过观察(同时是干扰)确认了电子的动量或者位置,这个时候电子云已经不复存在,只存在这个状态下的一个精确值。

我希望这个比喻足够准确,但至少它表达了我的想法。
@unionx 你有看过21楼然后再回复此帖吗?。。。
@msg7086 我的意思是说,概率是针对量化样本,对个体无效。你扔筛子获得6的概率是1/20(假设),但是扔下去的那一瞬间,在所有给定条件不变的情况下,这一次个体的结果是已决定的(100%是或者不是6),此结果不会因为主观意向的不同而变化(除非这是一个量子状态下的问题)。开门问题同理。

核心还是要理解概率在什么层次的问题上起效,也是理解概率本身的定义。 在宏观的概率定义上绕单次结论,就像是在宏观层面理解微观量子世界那么。。。差得远。
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41 ... 53  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5542 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 07:29 · PVG 15:29 · LAX 00:29 · JFK 03:29
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.