这是一个创建于 305 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先，Mac mini 的模具已经用了很多代了，苹果其他产品线貌似还没有那么长时间不换模具的产品； 其次，当前 Mac mini 是 Intel 时代设计的，保留了内存条、机械硬盘等空间。如今 M 系列芯片所需要的空间很小，有些科技博主拆机后，发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性； 如果说 M1 芯片是试水产品，来不及换模具(m1 的 mbp 用的也是老模具)，那 M2 为什么也不换？
 |
1
luhe 305 天前 via iPhone
没空
|
 |
2
wxw752 305 天前  1
没影响销量，没有换的动力。
|
 |
3
wu67 305 天前 1
虽然外壳没换, 但是里面空间是换了几次的.
12 款, 硬盘置底 内存外露, 内空置一个硬盘位 14 款, 硬盘置底, 内存焊死, 印象中也空有硬盘位 18 款, 硬盘焊死, 内存槽外露, wifi 天线兼任防尘盖 20 款往后我没有买, 不太清楚. 但可以看出, 几乎每一代都有内部元件布局调整, 人家一直有在改进的, 留空的位置是预留的升级位或者定制配置加硬件的空间, 大部分不是所谓的'里面很空'. |
 |
4
sinxccc 305 天前 2
至少有个好处是多个 Mac Mini 的场景，换代之后不影响摆放，直接原位换掉就行…对比之下 Intel NUC 一代一个样子。
|
 |
5
8355 305 天前
换了之后呢 销量会更高吗
|
 |
6
qsmd42 305 天前
现在模具挺好的 没必要换
|
 |
7
jixiangqd 305 天前
本来也没多大，也不怎么赚钱，换壳反而增加了很多成本。
|
 |
8
b1iy 305 天前
我觉得再过 10 年这设计也是及格的，而且，并不会因为外观变了就让原本不打算掏钱的人选它
|
 |
9
liuliangyz 305 天前
壳子换不换好像没啥区别～
|
 |
10
goodryb 305 天前 1
发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性， 你怕是对苹果的调性有什么误解
要不去看看 Mac Pro 2023 ，里面都可以停飞机了吧，照样不换模具，iPhone 好几代用同一个模具都忘记了 |
 |
11
iold 305 天前
没买过也没看过拆解顶配，有没有可能顶配的散热模组需要很大空间。
|
 |
12
wclebb 305 天前
有没有一种可能：是给 M3 换。（如果 M3 不换，那就是 M4 换）
|
 |
13
Sting 305 天前 via iPad
个人觉得 mac mini 磨具是最不需要更新的设备
|
 |
14
tyrone2333 305 天前
@goodryb iPhone 只是外观设计看起来一样, 内部结构每一代都不一样, 不懂不要乱说
|
 |
15
chonger 305 天前
1.这个设计再用 10 年也不过时，现在的小主机谁有 mac mini 漂亮？
2.降低成本 3.内部空间的问题，空可以提高散热，也许基础版散热过剩，但将来要是上 max 呢？毕竟 mac studio m1 max 版也是吃了 ultra 版的散热福利，况且散热足长时间满载也能保持静音，看看 pc 那边的小主机高负载风扇噪音就知道 mac mini 有多好了。 |
 |
16
daydreamcafe 305 天前
内部空一些好像有利于散热，现在这个样子即使再过 10 年来看，也是及格的外观
|
 |
17
shui14 305 天前
studio 比较好看。我觉得 tv 才是真正的 mini ，可以稍微改高一点点，3d v-cache ，叠一个性能 X1
|
 |
18
tinybaby365 305 天前
外观不变物理部署的时候就不要换配套的东西了。
|
 |
19
kidult 305 天前 1
cook: 多一个 SKU 不如少一个 SKU
|
 |
20
zhuangku556 305 天前 via iPhone
台式机在不影响散热和硬件兼容性的情况下没必要换模具，你看 Mac Pro 不也没换，不是更空了。
|
 |
21
Socrazy 305 天前
库克供应链大师，不是白叫的，各种衔接已经非常之科学了。
|
 |
22
dingdangnao 305 天前
因为 没必要。
你能找到他什么缺点么？ |
 |
23
yanbo92 305 天前 via iPhone
如果有空间剩余就缩小外壳，明年迭代要加部件，就没法复用以前的外壳了，成本++
|
 |
24
NewMoorj 305 天前
换了，然后之前外壳的库存呢，你又不管了。
库克是优秀的商人。 |
 |
25
l1ve 305 天前
有没有可能这种 CNC 的壳子是不需要模具的...只有点小的注塑件才有模具.. 但那些模具也是有寿命的，一年至少要换几次
只能说果子不想换... 和成本没啥关系 |
 |
26
phub2020 305 天前
感性上是想换的，但理性又告诉我，换不换，macmini 还是摆在桌面哪个位置。
|
 |
27
bk201 305 天前
成本和带来的效益要成正比，你换模具就要生产链路更换
|
 |
28
Justin13 305 天前 via Android
省钱，你猜为什么新模具的 macbook 明明没有 faceid 却要留那么大的刘海？
|
 |
29
Takizawa 305 天前
现在的 Mac mini 模具不说里面，整体外观放眼市场上，有谁打得过吗？
|
 |
30
ohiu 305 天前 via iPhone
苹果一贯的调性就是一个模具用十年啊 更何况是 Mac 的模具
|
 |
31
KevinDo2 305 天前
没必要。
|
 |
33
ariza 305 天前
换模具不要钱吗。厨子精打细算。
|
 |
34
MrKrabs 305 天前
内置电源就是高人一等
|
 |
35
leon912 304 天前
因为没必要吧。而且拆解都说 mini 里面的空闲空间还有很多。
估计很难换掉了 |
 |
36
456789 304 天前
成功的工业品就是要保持长久不变的，稳定+好用就够了
|
 |
37
LiuJiang 304 天前
我个人觉得核心问题在于，怎么换？换成啥？意义在哪？
|
 |
38
JensenQian 304 天前 via Android
换模具不如让厨子多焊几根内存颗粒和硬盘颗粒
|
 |
40
vxthon 304 天前
壳子可以不换，但是喇叭至少换一个能用的也行，现在的实在拉垮。如果能给个麦克风就完美了。
|
 |
41
pffrank 304 天前
库克去库房看了眼，打算更新到 M4 以后再换说磨具
|
 |
42
darkengine 304 天前
库克：躺着能赚钱我为啥要站起来
|
 |
43
Dominic337 304 天前
苹果不彻底赚回本之前不会换设计的
|
 |
44
rossroma OP @goodryb 这一代 Mac Pro 的模具是 2019 年发布的，并没有很久。里面空是因为有 6 个 PCIE 插槽接拓展配件，Mac mini 不能拓展。
|
 |
45
mlyxdev 304 天前
降低成本，mac mini m 芯片的基础版本和 pro 版本 用一套模具。pro 版本内部空间利用率还好
|
 |
46
ShikiSuen 304 天前
外形可以不变，但材质或许可以考虑改换碳纤维之类的，这样带着趴趴走的时候不会太沉重。
|
 |
47
dwzrlp 304 天前
我觉得应该换成 Apple TV 4K 那么大，将来可以装口袋里带走了
|
 |
48
weeei 304 天前
又不是卖不动。
|
 |
49
AyaseEri 304 天前
感觉也快了，不然为啥 M2 Pro 不给个 Pro 级经典的深空灰呢
|
 |
50
MilkyWayne 304 天前
我觉得还是大了，虽然薄，但是投影面积可不小，20*20cm ，远大于现在的 nuc...
下次换模具应该缩容积了，毕竟拆开来里面利用率一半都不到（特指 M2 ，M2Pro 可以塞到 Studio 里面去）... |
 |
51
H0H 304 天前
@MilkyWayne nuc 完全不能比。nuc 电源是外置的，而 mac mini 是内置电源，就这一点就要比 nuc 在体型上厚道很多。mac mini 真的可以背根电源线在家和公司间移动办公
|
 |
52
littlewing 304 天前
这个设计挺好，别给换成 mbp 那种弧形轮廓，太丑了
|
 |
53
holulu 304 天前
机房也有 mac mini ，如果尺寸变了，估计要被骂。mac studio 也是跟 mac mini 一样的二维尺寸，估计也是方便机房升级的。
|
 |
54
wsseo 304 天前
明明很符合苹果的惯性，降低成本
|
 |
55
moyupoi10 303 天前
因为对于苹果来说，换壳的成本 > 自研 CPU 的成本
|
Select Language