因为你懂得的原因,官方源速度太慢,扶墙流量又要花钱,能省就省吧:-)
换成淘宝源倒是很快,就是怕源里出来的东西“夹带私货“。有没有这个可能啊?
1
dlsflh 2023-05-27 15:07:13 +08:00 via Android 3
都用资安了当然有。
|
2
wudicgi 2023-05-27 15:20:39 +08:00 16
不懂就问,“资安问题”是台湾地区常用的说法吗?
搜了半天出来的结果没啥简体中文的, Google 翻译出来是 Information security issues |
3
iqoo 2023-05-27 15:28:34 +08:00
这点流量能省多少,普通的富强流量 1TB 十块钱都不到。
|
4
dfkjgklfdjg 2023-05-27 15:34:54 +08:00
为什么要 “夹带私货” ?
需要考虑的问题是镜像里面的数据可能有延迟,版本对不上之类的。 |
5
tyzandhr 2023-05-27 15:46:45 +08:00 via Android 2
你不会查 md5 吗?
|
7
lhx888 OP @dlsflh 别闹啊大哥,很严肃的在问。也有可能不会有资安问题。如果它像 debian 的 apt 一样,无论从哪里下载的包,都要在本地来签名验证,就不存在第三方镜像和官方镜像不一样的问题。因为修改后会验证不通过进而不安装。
最多是版本落后于官方,但一定是从官方原版镜像的。因为作了个修改,本地验证就不可能通过。因为本地验证用的证书是官方的。 其实,我觉得大概率 npm 也是这种验证机制。但不完全确定,就问问啊。 |
9
lhx888 OP @dfkjgklfdjg 关于为什么要夹带私货,因为搜集信息是有价值的,你看看安卓上那些国产毒瘤,因为安卓版本迭代限制越来越严现在是好一些了,以前简直丧心病狂。虽然我这也没什么怕他注意的,但是本身有些抵触这样的行为 。
|
10
RRRSSS 2023-05-27 16:05:53 +08:00
镜像源不放心的话,应该只能自己对比 md5 签名
我觉得,与其担心镜像源「带毒」,不如担心使用的 npm 包本身是否安全,这几年出了不少事情了。 |
14
totoro52 2023-05-27 16:16:09 +08:00 5
镜像都是校队 MD5 的,你改了包 MD5 就对应不上了,你这被害妄想症太严重了
另外 NPM 仓库鱼龙混杂,上次就有个美国人在上面投了一堆,桌面都会多一个 txt ,NPM 仓库也是挖矿病毒的重灾之地,与其担心被夹带私活,不如多关心一下自己都导入哪些依赖,是否有大厂靠背等 https://juejin.cn/post/7075510289189322759 |
16
dfkjgklfdjg 2023-05-27 16:21:49 +08:00
@lhx888 #9 ,收集信息并不是夹带私货吧,收集信息你是没办法感知的,就算镜像源不收集你信息运营商之类的也可以收集你信息去坐,真的要担心这个真的不如肉身翻墙。
如果是真·夹带私货,在包内给你做小动作吗。就是自断后路了谁还会用。与其怀疑这种公益项目,不如找一个你认为靠谱的镜像去做赞助。 ----- 另外现在直连 npm 官方源也不会很慢,我都懒得换源了,直接用官方源。特别是之前遇到过镜像源版本落后编译失败的情况。 |
17
lhx888 OP @totoro52 您说的有道理,学到了。校对 md5 是默认打开,安装软件的时候 npm 主动进行的吗?打比方,npm install 一些东西,不需要我人工进行校对,电脑自己就把这事做了。
|
19
magicdawn 2023-05-27 16:30:35 +08:00 via Android
上次有个包篡改 Onedrive 文件夹
|
20
lhx888 OP @dfkjgklfdjg 夹带一私货就是进行修改加后门等别人安装,安装之后就有了后门,然后就可就通过这个后门对设备进行控制,或者主动上传信息啊。
收集信息不是无法感知,而是不容易感知,对文件 IO 监测,流量监测,也能发现点蛛丝马迹。 肉身翻墙太难了,希望你说的不是走线哈哈。 |
21
lhx888 OP @dawei211 您说的对,国产的一些软件,有些不得不用,比如大厂的即时通讯和移动支付,google play 有我就安 play 版的,没有就 shelter 沙盒里运行。 信任边界窄 真的是害人也害已,因为在乎的人需要付出一些成本,才能放弃或使用到那些软件的功能。
|
22
ysc3839 2023-05-27 16:38:01 +08:00 via Android 1
当然有可能,没记错的话 npm 的源是没有额外校验途径的,服务器返回啥就是啥。
|
23
lhx888 OP @magicdawn 那也许会有,之前不是坐实什么讯公司的游戏会扫 firefox 的访问历史记录吗。新闻可以搜到的。 这不是很离谱的行为吗?一个游戏为什么想知道我访问了哪些网站。。。 。。。 后来闹大了,x 讯公司的解释是反外挂。。。 。。。真的无法相信它的解释
|
25
SP00F 2023-05-27 16:55:08 +08:00
资安是啥?????
上 NPM 的包还有投毒呢 |
26
otakustay 2023-05-27 16:58:33 +08:00 1
npm 只会在 lock 文件中留第一次安装时的镜像对应的 hash ,后续切换镜像安装 hash 对不上会失败。但如果第一次就是淘宝源(极端假设它是不可信的),那么你本的存的 hash 就是错的,无法发现安全问题
|
27
bthulu 2023-05-27 17:11:23 +08:00
@lhx888 没用的. 校对用到的 md5 数据, 也是存在淘宝源里的. 如果包都给你改了, 难道会傻到不去改一下 md5 数据么?
|
28
uni 2023-05-27 17:22:53 +08:00
我也担心 pip 或者 npm 的包直接把我小狐狸存私钥的文件给上传了。。。
|
29
yunyuyuan 2023-05-27 17:41:10 +08:00
好像 package-lock.json 就是干这事的吧。实在不放心,就在首次开发的时候挂代理用 npmjs.org 的源下载依赖并保存 lock 文件,后续换别的源如果 sha 对不上,npm i 会报错的,就能发现是源有问题
|
30
lyhiving 2023-05-27 17:49:22 +08:00
这个问题你看下腾讯的会不会用淘宝源就知道了呀
|
31
estk 2023-05-27 18:10:40 +08:00 via iPhone
反正我是不敢用过没源,坑多
|
32
placeholder 2023-05-27 18:21:40 +08:00
既然担心那就别换,直接设置 npm 的 proxy 不就好了。
你需要下的 npm 包那么多,你如何保证 npm 里下的包就一定不会夹带私货呢? |
33
CLMan 2023-05-27 18:40:23 +08:00 8
所以前面一大堆回复都没人查官方文档吗,还是周末大佬不是加班就出去玩了,v2 的平均技术在我眼中断崖式下跌。。。
楼主考虑的是代理 /镜像导致的中间人攻击问题,npm 使用的是类似 debian 之类的软件包签名来解决的: Signing and verifying published packages protects against an attacker controlling a registry mirror or proxy where they attempt to intercept and tamper with the package tarball content. 链接: https://docs.npmjs.com/about-registry-signatures https://docs.npmjs.com/verifying-registry-signatures 要了解实现细节,比如默认是否验证签名,验证签名失败会怎么样(会不会依然允许安装,会不会被用户忽视),是否存在例外情况等等,需要读 npm 的源码,反正是开源的。 |
34
Mooon 2023-05-27 19:14:10 +08:00
有两种说法,分别是:
除了敌人就是朋友 除了朋友都是敌人 很显然信息安全里面我们应该遵循后者 然后怎么判断是敌人还是朋友,这就很简单了 只要有任何不可信任的背景,那就不能当做朋友 既然不是朋友,那么就只能是敌人 |
35
woshipanghu 2023-05-27 19:44:52 +08:00
免费提供的一个便利的产品 竟然还要揣测别人不坏好意 你的心真的坏
|
37
Mooon 2023-05-27 20:42:19 +08:00
|
38
lhx888 OP @woshipanghu 你的逻辑 1:免费的就一定是好心的,所以不需要质疑。逻辑 2:免费的就不可以质疑,质疑就是坏。。。 。。。
|
40
br9852000 2023-05-27 21:50:42 +08:00
国内产品都不可靠都有问题,最好中文能不用就不用。殖人,还是应润尽润吧!待着国内太不安全了。
|
42
CLMan 2023-05-27 22:13:58 +08:00 1
@lhx888 粗略的看了一下,npm 注册表镜像的安全性是远远不如 debian 镜像仓库:
- npm 使用 `npm audit`进行包的签名检查,使用私钥签名,公钥检查,但似乎没使用证书体系(有待确认) - npm 注册表允许私有签名(有待确认),但镜像默认不提供公钥,所以审查失败 - 执行`npm install`会触发`npm audit`,但是审查错误信息会被静默掉(只有在日志级别为 verbose 显示),不影响安装流程,直接执行`npm audit`会正常显示审查错误信息 - npmmirrors 官方推荐全局安装`cnpm`替代`npm` |
43
Yadomin 2023-05-27 22:25:28 +08:00
说到这个,pypi 前两天把 pgp 签名支持去了,理由是没人用🤣
https://blog.pypi.org/posts/2023-05-23-removing-pgp/ |
44
Cu635 2023-05-27 22:36:55 +08:00
|
45
scxiazi 2023-05-27 22:40:32 +08:00 1
你好 会的. 阿里的 maven 仓库就把 maven 的几个插件给夹带私货了, 每次编译的时候都输出阿里云的广告
|
46
Yadomin 2023-05-27 22:42:05 +08:00 1
有一说一被 npm 上乱七八糟的库害的概率比被 npmmirror 害的概率大多了,后者没有现成的案例,而前者的案例一抓一大把,比如著名的 node-ipc 时间
|
47
scxiazi 2023-05-27 22:45:59 +08:00 4
|
48
shijingshijing 2023-05-27 23:26:53 +08:00
资安不一定是弯弯用的,很多国内的开发人员,特别是做硬件相关的,经常和弯弯工程师讨论,连打字都是用的繁体,一时切换不过来也正常。不过楼主回复中多次用到您,嘿嘿,感觉暴露了。
|
49
dfkjgklfdjg 2023-05-28 00:03:55 +08:00
@lhx888 #20 ,可以通过你发起的请求来进行数据分析,这个你是无法感知的。通过客户端的后门实在太低级了,而且太容易暴雷了。肉身翻墙很容易,只要你有够钱也过了语言关,有大把的机会移民出去。走线?走线是正常人会考虑的方式吗?
我上面也提到了,如果觉得淘宝镜像有问题,就找到一个你认为靠谱的镜像源,然后有条件的话就多赞助。这才是实实在在的。 提出问题、解决问题,而不是光抱怨,减少没有必要的顾虑,生活更加乐观一点。 |
51
Al0rid4l 2023-05-28 05:57:35 +08:00
|
52
SP00F 2023-05-28 07:01:06 +08:00
@Stoney #50 资讯安全是第一次听说……
如果要使用到开源库就无法避免安全问题的,没有模仿投毒也有官方投毒,官方不投毒,也有夹杂私货的。 用起来自己觉得 OK 或者本身公司就有安全部门审计就不用太过担心。 |
53
FozillaMox 2023-05-28 08:37:55 +08:00
|
54
alfchin 2023-05-28 08:47:17 +08:00 via Android
@dfkjgklfdjg 不要把黑客想得太简单。最近几年供应链攻击已经出现了多起,并且影响了很多大厂
|
55
gitjavascript 2023-05-28 09:12:30 +08:00
你这么一说,官网的也有问题啊
|
56
albert0yyyy 2023-05-28 09:34:55 +08:00
@woshipanghu 不是,这肯定是反串黑。。。不会真有人认真反驳吧
|
57
houshuu 2023-05-28 10:23:54 +08:00
当然有这个风险,只是淘宝毕竟体量大,相当于信用背书了。
大部分大厂都有自己的内部 npm 源,在导入到内部源的时候会运行代码安全性检查。 程序员自己的话跟着公司政策走就行。 |
58
harrozze 2023-05-28 11:12:07 +08:00
还不放心的话,你可以找台国外的服务器自己做源,或者做代理
|
59
3144838718 2023-05-28 11:21:58 +08:00
你一说安全我就想笑。
|
60
woshipanghu 2023-05-28 16:08:56 +08:00
@lhx888 当然可以质疑 你这不是质疑 你是直接泼脏水了
|
61
woshipanghu 2023-05-28 16:09:32 +08:00
@Mooon 百度免费 你可真是大聪明
|
62
a632079 2023-05-28 17:12:14 +08:00
我记得现在的 pnpm ,yarn 都是校验 sha256 的。npm 默认的行为不知道是不是 sha256 ,但就算不是,也有基于 sha1 ,md5 的包校验。
楼主可以观察下 package-lock.json yarn.lock pnpm-lock.yaml 里面的结构。 当然,包这没有 GPG 签名啥的,所以中央源可以通过一些手段修改包的一些信息,比如说替代一个版本~ 对于这种情况,可能只有楼主写一个工具脚本,定期针对你的 lockfile 做校验=,= |
63
wdssmq 2023-05-28 17:15:19 +08:00
只能说概率上,npm 包本身带料的可能性都大于淘宝搬运时加东西 - -
|
64
phithon 2023-05-28 17:40:24 +08:00 1
台湾人用大陆的镜像,是有一定风险的
|
65
Mooon 2023-05-28 19:59:23 +08:00
@woshipanghu
来,你来教育一下大家,普通搜索业务,百度什么时候不是免费了 条理清晰地说清楚,我发 1000 块钱红包给你 说不明白,你给大家发 100 块钱红包 这么简单的事情,应该五分钟就说的清楚吧 五分钟赚 1000 块钱,换算一下应该怎么都不会比你平均时新低吧 —————————————————— 另外也也欢迎有朋友可以作为第三方的见证人参与进来,我可以先把赌注的 1000 块钱转过去 |
66
bianhui 2023-05-29 08:23:06 +08:00
台湾没有镜像源?
|
67
siuis 2023-05-29 11:03:00 +08:00
会,淘宝会修改他们镜像里的包的代码。以前用他们 Maven 仓库的时候发现过。
|
68
siuis 2023-05-29 11:10:07 +08:00
@dfkjgklfdjg 阿里那群蠢货夹带私活不是一次两次的事情了,之前 Ant-Design 圣诞节彩蛋就被喷过,阿里 Maven 仓库提供的 maven-compiler-plugin 也被修改代码夹带了阿里的广告。
|
69
lhx888 OP @Mooon 不必回应 @woshipanghu ,如果他同意自己的观点,这样的奇人我等只有参观与猎奇的份,思维不在一个维度上不需要反驳。如果他不认同自己的观点,仍然维护它,就是有目的的。他的方法就是抛出谬论附带人身攻击,把讨论环境搅和的乌烟瘴气。非蠢即坏,何必搭理。再一个我想起一句话:“看头像,知成份”
|