有一个 2x2.5G 网口的 NAS ,目前只用到了一个网口,想做链路聚合,试过接在 2.5G 的软路由上虽然可以玩起来但性能总归没有专业交换机好,找了一圈支持网管的 2.5G 交换机都太贵了,基本都在 4k 左右。
TP-Link: TL-SH5210PB (8x2.5G RJ45, 2x10G SFP+) ¥4799
Netgear: MS510TXM (8x2.5G RJ45, 2x10G SFP+) ¥4472
Qnap: QSW-M2108R-2C (8x2.5G RJ45, 2x10G RJ45/SFP+) ¥3700
最近发现了一款半傻瓜式的 2.5G 交换机,有三个模式其中一个模式支持固定的两个端口链路聚合,不知道实际效果怎么样?
所有端口均可互相通信,可视为一台标准的即插即用的 2.5Gbps 以太网交换机
1-8 口相互隔离,但能够与 SPF1 、SPF2 口互通,有效防止广播风暴
该模式下端口通过静态汇聚最大带宽可达到 5Gbps ,轻松访问网络附加存储 (NAS) 设备,实现高效上传下载
1
Puteulanus 2022-10-09 17:07:48 +08:00 1
有点好奇,这样的使用场景是什么,多个设备从 NAS 同时下载?还是电脑那边也聚合一个 5G 的
|
2
jiangzm OP @Puteulanus 多终端同时下载,电脑有线 2.5G ,手机 Wi-Fi 1.2Gbps
|
3
anubu 2022-10-09 18:58:21 +08:00 1
TL-ST5008F 8 个 10G ,闲鱼应该是 800 左右。
光模块还是电模块,接口速率适配兼容性等问题,需要自己研究了。 |
4
Kiriya 2022-10-09 19:04:05 +08:00 1
都没上线电商平台
|
6
iloveayu 2022-10-09 22:31:13 +08:00 2
现在这个节点买这种网络设备很尴尬,之前我也是想升级到 2.5G 电口过渡,最后放弃了。
家用现在千兆还在普及中,小企业没多少用户,节约成本千兆火墙就搞定了,中大型企业不差钱,直接上光设备或万兆,所以硬件厂对 2.5G 口交换设备开发都不是很积极,出的净是这些看起来没啥性价比和热度的奇奇怪怪型号。 qnap 家其实性价比已经不错了,小众需求想稳肯定是要多花钱了,如果能折腾,也可以考虑捡万兆垃圾,需要面对不稳定(看 rp )、体积(大部分都 1u )、噪音(负载低可以拆风扇)、发热。 另外,端口链路聚合这个玩法,不同厂商之间的设备,可能会有莫名其妙的兼容性问题,最好提前研究。 |
7
Rookie01 2022-10-09 22:40:24 +08:00 1
舍弃链路聚合的话,TP 那款几百块的 TL-SH1005 应该也可以吧?
|
9
Martin123123 2022-10-10 08:45:59 +08:00 2
倾向于 TL-ST5008F 上 2.5G 模块,一是 4000+的交换机家用场景是否真的必要?二是以后是不是会有升级到万兆的需求?毕竟二手光模块一个就 20 块,万兆网卡也就不到 200 块。。。。交换机省下来的钱都够直接上万兆了
|
10
ahxsong 2022-10-10 09:13:39 +08:00 1
@Puteulanus 现用的 Mac studio 自带的 10G 口,无奈交换机和 NAS 最高就到 2G
|
11
shakoon 2022-10-10 09:37:42 +08:00 1
我个人觉得,2.5G 是个和当年 tds-cdma 一样,纯粹给家用用户过度的,毫无必要在上面费劲。直接上 10g 交换机,比 2.5g 的选择面多得多,而且对端接 2.5 时是能降低来适配的。目前家用 10g 或 40g 的最大障碍根本不是价格,而是设备的体积和巨大的风扇噪音。
|
14
jiangzm OP @anubu @martin19980418 光交换机用电模块要转换两次(内网互传)不知道性能损耗怎么样,以及模块的发热量大不大
|
15
nnnccc 2022-10-10 12:15:53 +08:00 via iPhone
最近家里换了 f7607p 光猫,J4125 四口 2.5G 软路由,pc ,nas 都 2.5G 了,先这样了。
|
16
mrzx 2022-10-10 15:19:04 +08:00
说明你们还没有大量使用 iscsi 方案。
我现在家里的笔记本,台式机,都是大量采用 iscsi 协议来充当硬盘使用的。毕竟固态硬盘每 G 价格相比机械硬盘更高。 一个笔记本,才 256G 固态硬盘,通过 iscsi 协议直接扩容硬盘到 2TB(从 nas 上直接扣 2TB 空间,还可以随时扩容) smb 属于更高层协议,并不是万能的。为啥,有些程序是无法在 smb 协议上运行的。比如魔兽世界客户端。。而且读写性能相比 iscsi 协议有一定差距。 千兆接 NAS ,速率太低了,换算速度才 120 多 MB 字节 /S ,好一点的机械硬盘都能达到这个速度。 nas 这里就是最大的瓶颈。。所以,万兆最少 10G 接入,各大电脑千兆接入足矣。。。现在哪个家里没 2 台电脑+一台电视盒子? 2.5G 别上,过度用的技术,几年就淘汰了。 直接上万兆光口交换机+光转电万兆模块(便宜挑强制 10G ,贵的挑千兆,2.5G ,10G 速率自适应光转电模块) 有钱了,在重新买套房子,或者重新给家里装修,尤其是像我家和老妈家这种网线和光纤混合布线的及其合适。 |
17
mrzx 2022-10-10 15:21:53 +08:00
没需求就别换。
浪费钱和浪费时间。 有需求,这几千元换的有价值。。。。哪怕是你以后拉 2 根千兆宽带跑负载均衡,内网里也没瓶颈了。。。 |
19
anubu 2022-10-10 17:30:10 +08:00
@mrzx iscsi 是块存储,smb 和 nfs 是文件存储,块存储比文件存储的兼容性好很多,毕竟文件存储是带着文件系统的。在家里倒腾局域网存储,最终还是会上一点块存储,文件存储总是会碰到权限、锁什么的奇怪问题。
|
20
Martin123123 2022-10-10 17:36:19 +08:00
@jiangzm
热是肯定热的,即便是直接直接光模块接都会热,就家用这种级别的使用,损耗也不会高到哪里去,一般人对于局域网的延迟都是感知不强的,反而是传输速率的问题,大部分 raid 吃满 2.5G 都是简简单单,既然如此为什么不直接上万兆? 就像 #16 说的 ISCSI ,只有这种场景下才会比较需要宽带,除了视频剪辑之类的特殊需求,千兆都能满足,即便是 4k8k 的视频,千兆也足以满足这个需求,如果只是为了折腾链路聚合?玩玩专业交换机直接用千兆性价比就很高了,不然肯定是建议上万兆,而且如果你是从千兆升级到 2.5g ,网线大概率也是一样要换的,既然如此长痛不如短痛 |
21
Martin123123 2022-10-10 17:39:45 +08:00
如果考虑费用问题,就 nas 直连万兆交换机,再用便宜的千兆 2.5G 傻瓜交换机拓展出去「并不是所有设备都需要用到万兆」
|
23
FstarKing 2022-10-11 10:02:42 +08:00
歪个楼问问,网管交换机和普通交换机有什么区别呀
|
25
Yechs 2022-10-11 10:59:50 +08:00
万兆不设置巨型帧跑不满, 接收只能跑到 3.5gbps
|
26
iluantan 2022-10-11 21:19:56 +08:00 via iPhone 1
NETGEAR MS108EUP ,8-port 1G/2.5G ,4 x PoE++ 和 4 x PoE+ 230W
z.cn ¥2807 |
29
zains 2023-03-17 01:19:49 +08:00
爱快也推出了一款 8 口的 2.5g 交换机,卖 400 多,性价比还可以,带一个 spf 接口.
|