大家公司的项目代码会写的尽善尽美吗

[voidmnwzp]

比如命名变量讲究，尽量低耦合设计，接口测速，尽可能的优化和压榨性能等等，我之前写业务代码是打算这么做，但又想到这些个代码又不属于自己，优化的再好老板也不会给加工资，想通后所以现在是估期多估 2d ，尽量快速完成开发，至于优化啥的等测试提再说，没提是最好，然后剩下时间全用来写自己的开源项目，好歹 GitHub 上的项目写在简历上面试官可能会看

[lessMonologue]

工期紧，能跑就行。有什么非要优化的理由吗

[uiosun]

@lessMonologue 是人能跑，还是代码能跑？

[voidmnwzp]

现在写业务代码就是快速流水账了 无脑命名变量，能在一个方法里写完的逻辑绝不拆分，数据全查 db ，如无必须绝不用缓存

[qiumaoyuan]

感觉多数程序员就是短期混，长期熬。要想长期不难受，自始至终只有不停地跟熵作斗争这一条路。时时勤拂拭，勿使惹尘埃。

[qiumaoyuan]

技术债早晚得自己买单，不是在项目上，就是在职业生涯上。

[wjfz]

当然是认真写，下班偶尔也会重构优化，甚至有时候做梦都是解决方案。

1 、要对得起自己的良心。
2 、质量 > 数量，面试官一看 GitHub 上的代码稀碎也不好，况且一般来说不出名的项目也加不了几分。
3 、很多设计和优化是在工作中领悟到的，公司的项目肯定比自己的小项目复杂。
4 、世界很大，圈子很小，口碑很重要。

[wangtian2020]

我前端，爱把代码写的尽可能的短，能用新特性就用，其他真的不讲究

[meteor957]

取决于工期，代码质量远没有按时上线重要

[xsqfjys]

时间充足会尽量优化 后续出 bug 或者有变动改起来也简单
其次也是实践练习了，天天写垃圾哪天想写点好的都写不出来

[golangLover]

会的，对自己一种训练

[duan602728596]

会的，因为写好了，后面加需求或者删代码也会快很多。节省的也是自己的时间，这个时间无论是学习、划水还是干私活都是赚到了。而且简历上也有资本吹了。

[dalianliyan]

代码质量差不多就行。实际工程项目还是要数据在里面了，才有优化的方向。理论上快排比插入性能高，可实际数据就 20 几个，实际插入性能还更好些。

[jatsz]

如果你合作的 repo 人数够多，当团队人员技术过了一个门槛以后，尽善尽美代码本身的收益会很小。更多的收益或者时间花费在工程和业务的梳理上。我相信我所在的团队，如果能排除工程干扰(legacy code)干扰，能明确业务，每个人都能写出 good enough 的代码。

[SuperManNoPain]

工时不紧张的话，会写好一些，毕竟平时都写不出好代码，真想好好写，又怎么写得出来呢

[snowsui]

时间允许的情况下会尽量优化
1 、可以节约自己将来的时间
2 、方案做的好晋升的时候可以吹
3 、可以锻炼自己的能力，百万的 qps 和自己那点比还是差不少
4 、你写的代码人人都看得到，写的怎么样大家心里都有数
5 、强迫症会尽量让自己写的好看

[renmu]

有一个能跑就行

[JamesR]

有余力当然会做，其实最要紧的是先把缺的，必要的注释写上。

[Shura]

你没想过你可能重构你之前写的代码吗？

[sunhelter]

如果公司各方面都能让你满意，想长期干下去，那当然要

[serialt]

能跑就行，不要管是代码还是你

[polo3584]

自己长期维护的项目，尽量考虑得全一些。加班赶工的项目，能跑就行，以功能实现为主要目标。合作负责的模块和接口，注释详细免得别人看不懂还要来问。

[bigpigB]

@qiumaoyuan 我直接组长天天埋雷带坑，然而人家跪舔领导厉害，依然稳

[wolfie]

能跑就行的代码，真的会提高开发速度吗？

[wukongkong]

当然。如果手下代码有问题会指出，要求必须改。不然和咸鱼有什么区别。我们的代码因为业务多，经常重构，整体质量越来越稳定，客诉逐渐变少。

[huangwei8ku]

怎么说呢？不影响工期进度，可以按照领导的要求好好写，但如果超出项目期限了，领导不背锅，那就不给他写

[ihciah]

可以慢慢迭代，但不接受自己造💩

[justin2018]

不会

写得好 下一个毕业的 就是你~

[qiumaoyuan]

讨论的朋友蛮多的，补充一下。其实工期太紧，跟领导又说不通（延长工期、给时间重构之类）的话，有两种选择：可以临时选择应付一下，再用业余时间来完善；或者干脆把完美主义贯彻到底，上班写不完下班回家写，这跟前一种选择差不多，都是占用业余时间。但最后受益的仍然是自己。就如前面几楼的朋友说的，一方面往后的工作会舒服很多，可能就不用再占用业余时间了；另一方面自己成长的受益是一辈子的。

当然如果公司又赶工期又整天加班到完全没有业余时间，甚至整天睡眠不足严重损害健康，就像我上一份工作那样，那我会选择走人。

[Mexion]

不会，主要写的又不是自己喜欢的，随便写能跑起来就行

[insert000]

那就看是对谁了，自己公司产品 还是会写的好点，给客户交付的又事逼又不砍需求的，能用就行

[shyangs]

過早的優化是萬惡之源.

從理論上來說，抽象程度越高執行速度越慢：过程式编程 快於 面向对象 快於 函数式编程





所以你選擇速度優化還是抽象優化

[southsala]

对于公司项目代码来说，所谓代码质量也是为了工程化服务，稳定、快速、简单

[mosliu]

当一块东西完全自己负责及负责任时，写的越好对自己越好。起码不用半夜被从床上叫起来修 bug

[Jinnyu]

其实你可以换个角度去考虑
代码质量的高低 完全取决于真正写代码的人
不在于是公司的项目还是个人的项目

**无论如何对项目有整体的设计和预估是高质量代码的开端, 不要为了用某某技术而使用某某技术.**
点名 Java 中的微服务模式, 尽管我也是 Java 开发. (仅限那些为了微服务而微服务的傻屌决策者)

良好的代码设计 /分层 /逻辑是不会欺骗你的
这些是属于你的能力, 不会因为是公司的项目就留在公司.
长时间的累计后你会发现, 即使你想写的烂也不会离谱到哪去.

[wuxinling]

写得好纯粹是为了偷懒，以后也是自己维护，写的好一点，后面省心一点。

[baiyi]

软件的可维护性也是工作的一部分，这是软件研发团队需要明白的一点，研发团队也需要为此与其他团队抗争，来保证这一点。同时这也是作为软件开发人员职责的一部分，如果忽视软件可维护性的价值，那么系统将会越来越难以维护，总有一天会变得无法维护，如果系统变成这样，那么说明你没尽到责任。

这是我从《 Clean Architecture 》这本书中学到的，也一直在用其要求自己。虽然不太符合大多数公司的现状，但也可以尽量让其他人或团队明白软件架构和代码整洁的必要性。

[Kontinue]

代码自然是能写好就写好，至于性能，除非前期就明确了性能指标，否则按序优化吧

[jackie8tao0306]

在国内这是不可能的，100%不敢说，99%是可是说的。

[Leviathann]

第一次写，糊屎或许会快
下次要改动呢？

[Leonard]

看项目，长期项目尽量写得模块化好复用，但是产品总能整幺蛾子让你没法直接复用

[blackboom]

愚蠢啊！

[ysn2233]

开始会，然后越来越不会

[nekoneko]

自己从开始就负责的项目会, 接手的粪堆不会.

[weivi]

会，作为一个小项目的负责人。从长期来看，适当的优化可以降低之后的开发难度，新人来了也容易快速上手。该优化的不优化，总有要还债的时候。

[xaplux]

有时间就打磨打磨，没时间就凑合凑合

[blastbao]

前提是工作稳定，在互联网公司没准哪天业务、岗位就没了，想不到较真的意义在哪。写的太简洁、通用反而是工程师被替代的催化剂。

[murmur]

@shyangs

https://leanylabs.com/blog/js-forEach-map-reduce-vs-for-for_of/

你们的数据谁有问题，for loop 快于 for each ，只是 3-4 倍的速度，你那个图里的太离谱了

[pengtdyd]

代码和人有一个能跑就行，写那么好给谁看？

[Leviathann]

@shyangs 少 render 一次够执行几万遍 foreach 了

[lujiaosama]

在时间允许的前提下, 对自己有点要求优化下代码, 看起来有满足感, 维护起来轻松, 复用起来方便, 下次写类似代码就能又快又好.

[shyangs]

@murmur

ie6 ~ ie8 都不支援 Array.prototype.forEach()，
我以為你只用 for-loop

[jsjgjbzhang]

如果公司优化员工的时候会考虑这么多就好了

[ymmud]

需要自己维护的上点心，其它的烦不了

[icyalala]

不同公司、不同项目，差别大得很。是我经过的几家公司，大部分人都不会。
但时间允许的话，我自己还是会尽可能写好一些的代码。

[Maxwe11]

公司研发能够活下去的研发核心理念：

1 、汇报比代码重要；
2 、尽善尽美的代码和低 bug ，首先业务导向的企业掌权的没人会 review 你的代码，另外低 bug 会显得你在公司无足轻重，那些每日产出 bug ，天天配合业务找错，1 、2 年不得已就得推倒“研发”全新版本的技术人员尤其备受公司重视。

公司系统尤其是业务代码也不可能拿出去，所以节省点儿时间，差不多就得，速度效率首位，有人问这就是“敏捷开发”，省下来的时间想提升技术的自己拿理念正经琢磨清楚，然后换个业务形式重写一次；

重视人生体验的，有这闲功夫去维护维护妹子关系，孝敬孝敬父母，跟朋友烧烧烤，喝喝酒，出去跑跑步，比啥不强。

[rockoverflow]

业务代码可以看作垃圾

[mingl0280]

会，主要是因为产品卖出去了一般要用十年的，不写好代码客户天天找你赔的钱都能把部门给卖了……

[fournoas]

@qiumaoyuan 首先，公司寿命不一定有你代码寿命长；其次，到时候说不定早就跑路了

[fournoas]

个人项目会，公司项目不会。

[joooooker21]

当然会

题外话，既然对公司这么厌恶，为何不跑呢？既不开心，也没有提升

[salmon5]

我碰到的这种人极少，和工作强度无关，都想躺着领工资

[bear2000]

自己当然是认真写好，但是开发周期太短，整体的代码稀巴烂

[wupher]

sometimes

你读书时，高考除外，会坐在考场里冥思苦想，尽全力考一个更好的分数吗？

[fstar]

不会。因为我改不动同事的复杂代码。每次要修同事的代码就头大。真就前人爽拉屎，后人吃屎

[HashV2]

我之前一个妹子开发同事，review 代码的时候 leader 说她某个地方写的不好，可以怎么怎么优化，
她说：这样写也没有问题啊。leader：这样写 cpu 它不累吗？妹子：它累让他累呗，又不是我累
我当场没忍住笑出声了。

[qiumaoyuan]

@fournoas 这么说吧，对代码真能写得干净的程序员来说，不存在这种“要不要把代码写好”的问题。

[rxswift]

@uiosun 人和代码，有一个能跑就行

[rxswift]

@HashV2 有些女同志真的让人一言难尽

[karott7]

非必要情况不去优化，一是怕改崩了或者没改好，再就是有空多研究新技术，好出去面试吹

[dcsuibian]

会尽量往好了写，这是职业素养，但还不至于尽善尽美。

工作中，需求可能反复变更，领导和同事不是很重视代码、性能甚至是功能，团队其它成员的技术栈和水平，不喜欢现有的代码风格等，这些都会影响到工作热情。

自己的项目可以精益求精，写法和变量名可以再三修改，但也会想这样是不是浪费了不少时间。

而且公司的项目再怎么烂还是拿来赚钱的，自己的就很难说能派上多大用途，陷入自我怀疑。

[yaphets666]

@qiumaoyuan 溜了就是别人买单了

[fournoas]

@qiumaoyuan 太天真了，你要看产品怎么给你半路加功能了

[bitmin]

成本不高的情况下会改，成本高的就不动了，不过度优化。主要还是因为时间有富裕。

[qiumaoyuan]

@fournoas 我觉得你先理解我说的话吧。

[intmax2147483647]

写代码不追求写的更好更优雅的程序员，还是尽早转行吧

[hay313955795]

代码的最初形态都是尽善尽美的。能模块化的就模块化....后面工期紧了 只能瞎补了

[pkoukk]

新项目好好写，屎山看心情，大部分情况下都会入乡随俗

[chenyu8674]

会
防止被未来的自己穿越回来掐死

[funbox]

做的太好 带动不了就业啊

[leisure]

会
想掐死三年前的自己

[cxbig]

不被 PR 打回来的前提下，越快完成越好。
打磨是没有止境的，自己找效率和质量的平衡就好。

[elevioux]

时间充足的话，还是会仔细考虑代码 /项目结构的，因为不能给后续开发埋太多坑。

时间紧的话，怎么快怎么来了。明明知道这样写不太妥，但是，，罢了罢了，我只想下班。。。。

[otakustay]

代码写得尽善尽美难道不是属于自己的快乐吗

[qzhai]

不会，
项目永远至服务于客户的。
所以永远都会已解决用户需求的角度出发，即使是大公司也是这样。
开源代码之所以很规范的原因也是如此，因为这也是用户需求的一部分。

[fournoas]

@qiumaoyuan 也请您理解一下

[onice]

在满足项目要求的情况下，怎么快怎么方便怎么来。

如果优化做多了，项目进度就慢，其他同事还会觉得你是拖油瓶。

比如文件上传，应该禁止脚本后缀的。按理说前端，后端都应该去检查。

但实际是前端大概检查下，后端直接忽略。

上线后网站被攻击了，和我又有什么关系呢？反正项目已经验收了。

如果我在开发的时候，去考虑 xss ，写过滤器。csrf 漏洞，每个提交表单都去验证 token ，纯属是给自己找不自在。

多做事却不出成绩。

[qiumaoyuan]

@fournoas 话是我先说的，你在跟我对话，难道不是要先看明白我在说什么？你的逻辑啊。

[qiumaoyuan]

@fournoas 小孩式的争论就不必了。

[Eathein]

在我看来一切工作都该以对跳槽涨薪有帮助为导向。普通项目糊完就行，优质项目好好完成可以写进简历。有时间就该多摸鱼多划水多为下一份工作学习技能。

[456789]

开始尽量写得好导致一直拖任务，后来就随便写了，能跑就行，之前公司的老人一个没有了全跑了

[LoNeFong]

我是时间决定的 排期紧到 996 谁会想着抽象，tmd 能做完就不错了
写个人项目时间充裕的时候会反反复复琢磨优化

[offswitch]

@fournoas 别跟这些人打嘴炮了，这些人也就嘴上说说，实际上工作中一大堆 shit hole,别人接手觉得写的一坨屎，他们还沾沾自喜觉得自己写的比较好，所以别人看不懂。
绝大部分人写的代码说得不好听，就是一坨屎，完全没啥学习价值，就是为了完成业务而已

[salmon5]

你写的尽善尽美，领了一份工资；
你的同事没有写的尽善尽美，少于你很少的时间，领了一份工资，并且保护了身体健康；
你的同事没有写的尽善尽美，少于你很少的时间，领了一份工资，搞了一份兼职，领了 2 份工资；

[Shiu]

如果在屎山上作业，能把原来的屎包起来已经很了不起了

[TomVista]

我主要工作是写小程序快应用, 能跑就行,没写过的人,是不知道小程序快应用开发体验有多恶略.dog

[yuelang85]

我想，老板不让。出了问题，老板骂人

[Kakarrot]

我写 maxscript 都进来重构好几轮 因为之前自学所以写项目时候 一个版本发出去后就开始优化重写第二版了...

强迫症没办法

[bytesfold]

必须要写精，很多知识都是不断修改的时候积累的。

[ashtwo]

刚开始的时候会，但之后因为一直压工期，多个项目并行后就不会了。

[fournoas]

@offswitch 看到“用业余时间来完善”、“上班写不完下班回家写” 什么的，我差点笑出声