今天面试了一个工作 12 年的前端，把我整的有点怀疑人生

[bojun]

test

[bojun]

我们一共三个人面试他，我工作 3 年多问技术，项目经理和架构问别的，小城市小团队。

看在是老乡的份上，我也想赶紧招个大哥我好跑路，所以没想问他太深入的东西为难他，就礼节性问了几个问题：

Q：JavaScript 的基本数据类型有哪些
A：null ，undefined ，symbol ，bigint 没数出来

Q：Vue 的生命周期有哪些
A：只回答了 cread ，mounted ，beforeDestroy ，destroyed

Q：Vue 的传参方式有哪些
A：props/emit ，$parent

Q：父传孙怎么办，有没有用过 VueX
A：不考虑这样传值，没有

Q：v-model 如何实现的
A：一般不推荐这样用
我：随便一个 input 不都要这样吗

事情有点魔幻，我就跟他聊了三分多钟，然后就把简历还给我领导了。然后坐在会议室里听他们聊了一个小时，听完了感觉还是挺佩服的。不知道说啥好。还说他带人一般看人的态度，态度不好直接放弃，刚毕业的招进来一个多月就能上手的。他妈的意思是我态度不好？

首先这大哥工作经历是真的，不是培训班伪造的。在我们本地最好的企业上班，年薪是我的两倍多。我也不知道他是真的这么多年没写代码生疏了还是咋的。突然感觉自己白天晚上看技术好像没啥意义啊，表达不出来约等于无。深夜来发发牢骚，不知道领导们要不要他，要他我绝对跑路。

[bojun]

还有一个问题忘了写了

Q：可以说一下原型和原型链吗
A：不太了解

[CraxClive]

我不理解为什么要问一个 12 年的前端这种问题….这不是初级前端的面试题吗。

[CraxClive]

@bojun 不过原型链答不出来属实不应该，估计是很久没写代码了

[golangLover]

@bojun 我不知道为什么这么喜欢问原型。我完全不懂这个，甚至直接 class 走起

[golangLover]

@bojun 我就觉得答不出传值过分了，其他要么背书，要么没大用处

[liveoppo]

我比较倾向：
1 ，从实践的角度去问，比如某个页面怎样分层级、模块，某个效果怎样实现，但不问一搜即知的具体细节
2 ，不问原型链

[aaniao002]

平心而论。我觉得你应该多问一下他为什么，或许他也忘了为什么，可能 7 － 8 年前对某种使用方式的深层挖掘发现其实很多东西不一样。这看你们的需要了，需要前端写代码还是美工？需要写框架还是用框架？

[yyfearth]

问一个资深工程师一些初级的问题 有时候确实会不合适
尤其是前端发展的非常快 一些资深前端可能并不是非常熟练最新的一些东西 可能自己也不用写那么多 code
而且可能也不像初级可以有足够的时间和精力去刷题

所以问的时候 一般都要避免问 API 和文档的内容 这些东西除非天天用 否则碰到的时候再查就是 除非是新手 否则没人去背这些东西
问怎么解决问题可能会更好一点

原型链 现在基本没人会直接用 这种问题只要不刷题 就很难完全说对 完全说对了 也只能证明刷了题 没有多少意义

[Mirage09]

怎么说呢，面试应该把对方会什么问出来，而不是把对方不会什么给问出来

[singerll]

我都是问你擅长啥，他回答啥我就问啥。。。

[Biwood]

不说框架 API 熟不熟，12 年经验连原型链都不了解，这可是 JS 最初设计的主要特色，只能说很假，或者从一开始他就没深入过底层，只停留在应用级别。那取决于你的公司要什么层次的开发者了，“能干活就行”这种人市面上大把的，培训班几个月出来的一样也行。

我觉得问的没毛病，虽然知道按 V 站惯例不少人又要为候选人开脱，但我想说这职位蒙混过关浑水摸鱼的人挺多的。V 站很多开发人员其实也都只是玩玩工具层面的东西，真要深入进去也说不出个一二，一问基础点的东西都说这是八股文，不屑一顾，都显得自己很灵活很“智能”，事实上要玩点硬核的技术这些东西怎么可能绕过去呢。

[bojun]

@CraxClive
@golangLover
@liveoppo
@aaniao002

问这些是因为我也不知道问啥好，原型链就是随口一问，他答不上来我就问他简历里写的 Vue 了，结果他 Vue 也不懂，最让我无语的是他还反问我一般用不到去实现 v-model ，我只能认为他摆烂了 12 年，全靠嘴巴干活

[bojun]

@Mirage09
@singerll
他的管理方面是我领导去聊的，聊了一个小时

[bojun]

@Biwood
我觉得我也没问底层的东西，js 答不上来我就问 Vue 的实践了，连 Vue 的原理都没问

[bojun]

@yyfearth
他的简历里写了要给他们的外包 QC 代码

[musi]

看了 v2 层主的回答，我震惊了
12 年的前端不需要知道 js 的基础，不需要知道框架的原理，那需要知道啥？
前端难道不是一个限定词？招一个不会前端的前端？

[PHPer233]

一看就是初级程序员，工作时间长不代表他的工作能力好。

[JaguarJack]

原型链和框架原理肯定要懂得吧！不然遇到点有难度的问题，文档的内容怕是无法解决

[irytu]

为啥那么多人说原型链不理解正常？？这难道不是最起码的么

[yzbythesea]

级别低的面高的，容易管中窥豹

[murmur]

@irytu 那你不妨说一下哪里必须用原型链的

java 这种用继承更多是一种规范，spring 这种想要大一统就必须要大家继承哪个类或者实现哪个接口

前端呢，你如果喜欢 vue 、react 、jquery 都可以揉一起用

[irytu]

@murmur 很早之前我司自己自定义控件 都是在原型链上做扩展 这就是其中一个例子 而且我的侧重点在于理解而不是真的你一定要用 也许理不理解不妨碍你堆业务代码 但你确定说理解这种基本概念没用？

[tairan2006]

12 年不懂原型链确实很奇怪啊…

[phobal]

面试这类级别的就不要问一些八股文了，没啥意义，可以多问一些场景问题，根据他的过往经历找一些问题。比如我常问的：
1 、说一个你解决过的最难的技术问题，或是最有技术含量的问题
2 、说一个犯过的最大的技术错误，或是引发的技术故障
3 、说一个你做过的最自豪的项目，或是最近做过的一个项目

然后顺着他的回答往深里问，几轮下来基本可以确定候选人的真实水平和工作态度了

[Jat001]

@Biwood #12 本来想看看阁下有什么“硬核”的东西，但打开 GitHub 后好像没有？还是说阁下在贵司的 title 是架构师，不写 CRUD ？ V 站的标准已经高到脱离面向需求开发、不用第三方工具了吗？

[yaphets666]

@CraxClive 这些都是日常用的不问这些问什么呢？写 vue 不用判断数据类型，还是不用生命周期？不用 vuex 这就离谱了吧。

[yaphets666]

@phobal 这绝对不是八股文，如果不是楼主问这些，就让这货混过去了，这货根本不会 vue

[acthtml]

技术面试找长处，hr 面试才找短处。

[phobal]

@yaphets666 会框架很重要么？框架学习很难么？框架总会过时，而解决问题的能力和态度段时间内不可能提高的

[lneoi]

问的问题太初级了.. 但干这么久前端连原型链和 Vue 特性一点都说不上来 怎么能指导工作

[3dwelcome]

@bojun "最让我无语的是他还反问我一般用不到去实现 v-model"

v-model 肯定要用，但如果你问的是底层如何去实现 v-model 双向绑定，那业务员确实不太需要去了解。

还有你说 js 的 prototype 我知道，直接用原型链问，我还要去想一下这是什么意思。

工作久了，就会知道自己的技术水平，并不等于到手薪资。我以前也没事刷题，后来发现领导根本不在乎这些，只要能正常干活就足够了。

[yaphets666]

@phobal 如果你刚毕业一年，半年，不会某个框架我可以理解。但是已经工作 12 年，前端大型框架就三个，其中一个国内不用。不会任何一个都不应该。甚至不精通任何一个都不应该。很不用说连原型链都不懂了，干了 12 年，什么都不会，合适么？

[zooeymango]

虽然问的确实初级, 但是原型链应该起码能说清楚, 根本不需要背写过一次应该就不会忘了, 可能他的工作更多是管理而不是技术

[duian]

就事论事，用 vue ，那么在处理表单的时候不可能不使用 v-model ，除非他自己用 @change 配合 $emit 自己去实现。但是题主的描述中 12 年经验的前端也没有说这部分。 那基本可以断定 vue 几乎没有实际使用的经验。 应该不是一线码代码的开发了

[3dwelcome]

@phobal 我觉得中层就是传话筒，老板有什么需求，就直接传到下面的业务员去实现代码。

我猜楼主这个 12 年前端也不是专职的，可能也兼管理和后端开发之类的。10 年前大家都在用 jquery 写代码呢。

毕竟 VUE 火了后，才真正有前端这个职位。

[bojun]

@phobal
@lneoi
@acthtml
领导问了他遇到过的难题，他回答有一个老系统不能去兼容 vue ，就用 iframe 嵌入 vue ，然后 vue 的弹窗会很奇怪，他通过修改老系统的定位解决

[yimity]

你要给他一个实际场景的问题，问流程怎么搞，怎么解决。而不是这种特别初级的问题。
原型链，可能理解了知道了掌握了，但是常年沉于业务，慢慢就忘记了。其他都一样。但是至少应该能说个大概。
应该考察解决问题的能力。而不是技术细节。

[quibu]

@bojun 这是个啥难题啊

[bojun]

@3dwelcome 我当时是问 Vue 传参聊不下去了，他回答不是有个 props 吗，我就问他 props 怎么去写一个 v-model ，这个很难吗，我觉得正常写过组件的人都写过 v-model 吧，他反问我把我整无语了，还说这样不好，要用$parent 去修改父组件的值，于是我就问他组件封装出来怎么可能知道自己的父组件是哪个呢

以上所述句句属实，我有录音，不过不方便给大家听。

[3dwelcome]

@bojun 他们是不是有一套自己的状态管理系统，不用 VueX ，怎么管理总体状态呢，挺好奇的。

[bojun]

@3dwelcome 他说的我记不太清了，应该是 localStorange

[ALVC666]

看文字都看得我有点尴尬

[chenyu0532]

个人觉得你只有原型和原型链问一个 12 年的前端问对头了。
后几个问题你觉得人家答的不好可以反问一下啊，为什么不那样传值，为什么不推荐使用。。

[bojun]

@chenyu0532
他就是在嘴硬吧，我问 Vue 是因为他简历里写了有 4 年 Vue 经验，他的工作内容有 QC 外包的代码

[brust]

你都想跑路了
公司对你不好就说这个人不错就好了
管他那么多干嘛呢

我还面试过一个 7 年 java 连线程池都没有用过 hashmap 也说没用过

[bojun]

@brust 那还是要为前端小伙伴们负责的吧，有个能力强的大哥带着真的能走很多弯路

[agdhole]

class 一把梭不好么，为什么要搞原型链

[yangzzzzzz]

这些东西花个半天时间看看都会了 原型 原型链链相关的认真看一个小时绝对能学会。。。很简单

[sampeng]

OP 这是典型的面经问法。稍微刷刷题，就会觉得是大神，是资深。
资深没几个天天去背 API ，都是想办法解决各种奇奇怪怪的问题，解决了就扔了，这没什么奇怪的。思路是固定的，解决方法是不固定的。说实话，大部分 10 年+的资深研发，特别烦面经。用的时候查一下要不了多久吧？丰富经验的资深看 api 和没什么经验的人看 api 完全是两个概念。看一眼就能反推出原理，为毛要去背？

[Aumujun]

管中窥豹

[buermo]

十二年前端不可能不会原型。jQuery 时代 plugin 不都是直接撸原型吗

[lxml]

感觉楼主和你们一起面试的人真的也是不太专业，面试资深的不是这么问的。

低阶的面试者通常面试考察的是面经能力，或者叫做 API 吟唱能力更恰当一些。

就像面财务总监问人家 excel 求和一样，记住了是底子好，记不住一点不耽误。

[rbq123456]

@sampeng 我很怀疑你是不是前端。。。4 年 vue 经验能说出不怎么使用 v-mode ，这话不就相当于你写代码不怎么用键盘

[Biwood]

哈哈，V2EX 平均水平暴露帖

[echofather]

"还说他带人一般看人的态度，态度不好直接放弃"这老哥跟我一样，我面试先看态度，再看学历，技术反而最次，因为技术是最容易教会的

[Dongyh]

上海地区求内推。前端三年本科 主 vue2.+element 开发 。求中厂内推

[learnshare]

背书的题目只适合新人，一般人学完就忘了，只熟悉平时用的那些东西

他要有足够多的经验，你换个方向肯定能问出来

还有，为何面试前端不问 CSS ？

[tricker1215]

真的很怀疑楼上一些人的水平。有些 api 真写过项目就是得会 ，v-model 这么经典的，不可能不知道吧。动则就问啥解决方案，主流框架的主流知识点都不会能有啥水平呢，资深工程师估计就年限高了，其他一窍不通有啥用。

[isno]

你问基本类型。。。。

[horizon]

还说他带人一般看人的态度，态度不好直接放弃，刚毕业的招进来一个多月就能上手的。他妈的意思是我态度不好？
OP 你怎么理解出这层意思的？

[chinagxwei]

楼主不是问 [v-model 如何实现的] ，为啥那么多层在说对方不用 v-model ，实现和用是两回事吧？

[zackwan95]

@irytu 因为最近五年写前端基本用不上，用上了证明技术老旧。

[smallyu]

怀疑人生的原因是，觉得他水平不如你？

[francis59]

是 12 年一直做前端吗？还是后来转的？

[nitmali]

确实怀疑人生，和 12 年前端不对等。工作时长也不能代表能力吧，摆烂十几年还不如现在工作一两年的

[alswl]

12 年了啊，那你应该问他 IE 6/7/8 怎么做兼容方案？

[nicevar]

光这些东西评判不出水平，关键要看他做的东西，如果做的东西能可以，面试问的这些都是虚的，很多程序员工作到一定年限因为年纪上来了，很多东西大脑会选择性遗忘，开始选择只记住一些相对比较重要的东西，用金庸的话来说就是“重剑无锋,大巧不工”，我工作也有十多年了，刚毕业时天天刷题应付面试，水平不怎么样，应付面试基本没问题，现在你让我回答编程语言的基本问题我可能都回答不上来，但是丝毫不影响做项目，因为做的时候知道有这回事，只是记不住具体操作，只要查一下就知道了。

[chairuosen]

就是楼上很多人这种招高级人不问低级问题的想法，让实际招聘中招进来很多水货，画饼拽名词很溜，问怎么落地一概不知道跟你绕圈子。

[twing37]

- 有些人看眼文档就打开了记忆宫殿
- 有些人看了眼文档却有了我是谁我在哪的怀疑

自己写的代码一个星期都"卧槽".

记不住这些. 挺正常的.

[xsqfjys]

技术不好还能拿你两倍的薪水，你学会他那一套再加上你的技术不是无敌了

[civet]

这叫考试，不是面试。

[irytu]

@zackwan95 确实 之前在前司已经 2016 年了

[bojun]

@smallyu 我震惊的是他明明不会，但是可以硬聊一个小时，把我两个领导说的一愣一愣的

[bojun]

@francis59 应该一直是，他年龄不大，32 岁

[youyang]

@singerll +1

[bojun]

@chinagxwei 我问的他 props 怎么写一个 v-model ，他说不用 v-model ，一般用$parent 传递给父组件

[zhaol]

完了，vue 太久没用，生命周期有几个都快忘了。

[xingzw]

楼主太嫩了，哦，包括注册时间

[zhuangzhuang1988]

@singerll 和你一样 面试别人时候， 我自己会的比较杂， 面试的时候直接反问。

[Elissa]

v-model 确实过分了，就算自己不封装组件，只会调组件库的，element 和 ant vue 也有好多用到的，难道一点组件库都不用？

[sutaking]

楼主太年轻了，估计公司也没什么大佬，研发不是只有开发程序员这一个岗位，职级上去了考虑的不光是对框架的理解，应该是如何分配需求，如何回归问题，如何完成项目，如何对应业务。
如果你们领导对这个岗位的要求是招一个跟你干活的小弟，肯定是不符合的，记得我有次去个公司面试，有个小伙看了我学历和简历，先问了几个很普通的问题，之后就自己漏了怯，然后当着我的面冥思苦想了几个他认为最难的他也不知道答案的题，我记得要求我说一下 npm 执行原理（聊了下，小伙不知道 nodejs 是用 c++实现的）。
一聊就是想多招个人跟他干活，但我肯定不符合，然后一面就给我挂了，没让我见他们经理。

忘记说了，我是做了几年 C++，然后转 Web 平台研发再做 js 框架和前端 sdk 的

[bojun]

@sutaking 之前也遇到过厉害的，我问实现他给我讲原理那种，可惜人家没来，我们想要的是这样的人

[ruoxie]

现在用 tsx 写很少用 model, 因为需要 react 和 vue 来回切，更喜欢用 react 的风格。有次面试我问了个问题，如果一个组件内部实现了 v-model 的用法，但是我不允许你用 v-model, 调用这个组件的时候要怎么写，那人回答不出来

[FrankFang128]

这种我见过很多，习惯了

[Marszm]

12 年。。。。只干前端。。。我觉得我能撸个 threejs 出来。
他这 12 年经验应该是前 3 年在公司混，然后混到管理层，就再不做技术的东西，天天就是让外包干活自己摸鱼，摸到现在可能觉得自己这么牛逼工资就这么点，想换个地方拿更高的薪水摸。

[sutaking]

@bojun 感觉你有点过度惊讶了，一个 12 年的水货，简历就应该被刷了，能过来面试肯定是有原因的
你要知道 vue 也就从 15 年开始有，到现在也才 7 年，何必纠结这个呢
大家只是想告诉你，技术面试要尽量发掘候选人的技术亮点，剩下的交给后面流程，你这轮面试显然这个没做好，因为你的问题太局限了，还跑网上吐槽人家是水货

[bojun]

@sutaking 这大哥还跟我领导说我态度有问题，我想到半夜睡不着，都准备跑路了

[bojun]

@sutaking 我们以前就招过一个培训班的出来的高级前端，只会吹，吹完了事情安排给我们做，我实在是不想跟这样的人共事。最搞笑的是这个高级前端他还招了个人进来，半个月改一个页面的需求没改完。小城市小公司真的没有办法，很容易被忽悠，最终的结果肯定是我来承担。

[Huelse]

你这说的都是面试者的缺点，光从表面上看只能看到面试官和诸位 v2er 的优越感

有他的优点吗？

[bojun]

@Huelse 这就是我发帖的原因，我就问了三分钟，但是他和我们架构、项目经理可以聊一个小时，给我的感觉更像一个人力或者销售。就像楼上说的，不懂前端的前端，还能称呼为前端吗？是不是高级前端真的就不需要再去理解代码了，哪怕他还要给别人 review 代码，口才或者说“情商”这门功课的优先级是不是随着年龄的增长真的要大于技术呢？

[Huelse]

@bojun #88 这我评判不了，从功利性的角度来说，他能实现需求解决现实问题就符合了，只不过没有技术的 taste

[Xcharles]

楼上有些回复让我震惊了，这些问题都答不上来别说 12 年，2 年的都直接让他滚蛋

[lolizeppelin]

我记得有次面试...
人问我 php 最重要的参数是什么...

23333

[LemonK]

为什么总有人觉得 熟悉基础=刷题背书？
好比你住了 12 年的家，马桶是蹲便是坐便，冲水是手冲还是自动，窗户有几个，窗帘什么颜色。这些你们都靠硬背的吗？
如果说离开编码很久了，什么都不熟，应聘个管理岗也不丢人，别硬说自己是技术了吧。

[zagfai]

无论啥工龄，写一个冒泡排序总得能写吧？写一个列表元素排重可以写出来吧？这些都是基础中的基础。。

[pca7a2]

看实际项目经验，因为谈的时候跟实际工作还是有点不同，比较空泛、抽象
建议以实际项目经验为选人标准

[Bijiabo]

我认为楼问的问题可能比较偏，每个人擅长的点不一样，也要看具体岗位的需求。

以前找工作也遇到面八股、考算法的，这些和具体工作能力不是相等的，进去看代码一个个写的像💩一样...

[Mexion]

楼上的一些评论让我震惊了，为什么工龄长就能忽略基础？工龄再长连 js 最基本的数据类型和原型链都不明白，干了这么多年干啥去了？真正有实际经验的人能连最基础的知识都不清楚吗？

[micean]

看起来像业务型的，你想跑路就别纠结对方技术有多深了