使用 git，既要用「命令行」也要用「UI」

[AndyAO]

git 新手另外的困惑主要是集中在命令行和用户界面的选择上。(git CLI 设计太烂)

感觉在这个用户界面盛行的年代，新手刚开始的时候，往往用的是后者。

如果你不了解命令行，你就不能够真正的了解 git ，当出现问题的时候，你很难解决，而且你也很难根据自己的需求自动化 git 。

如果你不使用用户界面，那就意味着你完成各种交互式操作的时候，效率将非常低。

对于 git 来说，不用命令行是浅薄的，只用命令行是不明智的。

因为 cli 根本就不适合那种，需要根据各种信息，频繁进行操作的交互式场景，这些挑挑拣拣的工作在版本控制中有很多很多。

例如，你可能要浏览下当前的工作树改动，然后决定将特定的某个代码块暂存，你可能要在提交之前浏览暂存区中几个文件，因为你不太确定到底发生了什么样的更改。

git cli 也为此设计了交互式的模式，例如，交互式的添加和变基，但总的来说功能，并不能很好的满足要求，展示信息太少，呈现方式不丰富，操作精准度太差。

这个时候就要使用 ui ，当然很不推荐使用 gui ，比起敲击单个按键来说，用快捷键的效率实际上并不高。

况且，要根据不同的情况在 cli 和 gui 之间进行切换也是很麻烦的，用户界面在很多时候不是想用就可以用的。

最佳的方案是 cli 配合 tui ，它们可以完美互补，无缝衔接，效率要高很多。

tui 推荐 gitui ，这是用 rust 编写的工具，设计的目标就是「快」，以没有任何卡顿和加载大型项目速度飞快著称。

关键是即使在 Windows 上兼容性也非常好，不会出现动不动 tui 就完蛋的情况。

功能也十分简洁，作者的设计目标很明确，就是解决那些 cli 上难以完成的交互式操作，软件尺寸很小，功能很精悍，没有各种各样需求很低的花哨功能干扰使用。

本来自己是 SourceTree 的忠实用户，更换到 gitui 后相见恨晚，效率提升太大。

对了，还要注意的是，必须在你的命令行上添加 git 相关 prompt ，这是最基础的，这样你可以实时的看到现在的情况。

[soulzz]

jb 全家桶不香吗
别去腾腾什么第三方 git,都是辣鸡

[szyp]

tig 了解一下

[princelai]

lazygit ，但最常用的还是 pycharm+命令行

[yolee599]

TortoiseGit 了解一下？

[chucongqing]

命令行 + vscode 解决冲突查看 diff

[Cyron]

fork 竟然不是永远的神？

[xz410236056]

@Cyron #6 fork 唯一的优点就是快了吧。。论好看不如 gitkraken （收费且慢），对中文的支持不如 sourcetree

[liudaolunhuibl]

idea 自带的大多数情况下够用了

[Ginray]

说起这个，最新版的 Clion 点击 git push 完全没反应有人遇到过么，用命令行还是可以的。

[shanyuhai123]

我在使用命令行时主要是配合 zsh 比较爽，tab 补全历史，直接用的话是不如 UI 。

[timothyye]

tig + git 命令行够了

[fjjaylz]

@yolee599 toroiseGit 唯一的优势就是任意单文件的历史信息查看，其他的都远不如 SourceTree

[cyrivlclth]

用了这么多年，会个 push pull commit merge rebase reset 就行了。。。

[libook]

操作推荐 cli ，分析版本历史和 diff 推荐 gui 。

git 自带 gui 工具，分别是 git gui 和 gitk ，能应付大多使用场景了，其他的就是具体看团队 git 工作流方案是什么，然后再去看是否需要借助一些 cli 或 gui 的工具来提升效率。

如果是推广帖的话请发到推广栏目。

[coderluan]

没人提 github desktop ，我现在基本就用这个了，功能最全确实是 SourceTree ，所以也导致很笨重，TortoiseGit 我印象中很烂，但是不局限与 git ，同系列的 TortoiseHg 是神器，可惜 Mercurial 自己没落了。

[Dvel]

用 Rime 大词库的时候发现 Sourcetree 默认不支持大文件 diff ，Fork 支持。

[Exin]

@xz410236056 source tree 就没中文支持以外优于 fork 的地方了吗？这样的话对大多数人可能 fork 还是最好的选择

[Leviathann]

idea 的 git+映射几个 ideavim 快捷键，配合它本身自带的全界面输入筛选就很好用了

[xz410236056]

@Exin #17 souretree 确实没觉得除了中文哪里比 fork 强，sourcetree 颜值不如 fork ，速度也不如 fork ，大项目卡的要死。

[P233]

没人提 Magit

[geekboy]

IDEA 自带的用习惯了

[Vitta]

lazygit 可以不

[daliusu]

我就用 fork gitx 这种，感觉还挺好使的，就是看看当前文件变化，手动写一下提交信息提交 commit ，有时候查找一下 hash 和 tag 比命令行直观。但是其他操作都是从命令行来，比如 rebase 、merge 、reset 这些，这些从软件操作感觉有点迷糊，还是手动来方便快捷

[jaredyam]

TUI: lazygit

[xiangxiangxiang]

一直用 fork 看别人的 commit ，挺方便的

[wangchonglie]

Mac 下体验最好的是什么呢? 目前在用 sourcetree 。

[tobepro]

gitk 虽然丑点，但是关键信息简单明了，不需要啥第三方的

[timothyye]

@P233 这个……首先得用 Emacs

[yyyyhere]

gtihub desktop

[fan123199]

我是用 idea 自带插件。 我觉得用 ide 集成插件比重新打开一个应用好一些，不会有中断感。

[deplivesb]

有个问题，我看 fork 是需要 49.99 ？还是可以免费？

[aureole999]

idea 自带的+1 。主要是 diff 功能很舒服。

[mxalbert1996]

@deplivesb Fork 和 Sublime 是一样的模式，无限免费试用。

[deplivesb]

@mxalbert1996 49.99 就算是咖啡钱那种么？

[msg7086]

道理我都懂但是你推的这个 gitui 也没法做复杂的跨分支 rebase/cherrypick 之类的操作啊。

[christopheredwar]

说一个冷门的，smartgit

[Latin]

你发的每一个帖子都在 吐槽
请问你是 吐槽机器人吗？

[wangsyi13]

cli+vscode 或 sublime merge

[cslive]

jb 全家桶自带的

[darksword21]

magit

[zxCoder]

ide 都有自带工具

[vanton]

命令行记不住，git 本身的命令行模式太不友好。

[endoffight]

竟然没人推荐 tower

[aasdkl]

虽然用的 IDEA 但是习惯用的是 git gui...

[Chad0000]

珍爱生命，能用 GUI 就不用命令行。

我用 SourceTree ，不敲命令行。

[BeautifulSoap]

等等，用 GUI 那肯定是在学习了命令行了解了 git 一定基础上才用 GUI 的啊，难道真有人连 git 基本命令和用法都不学的情况下，直接上 GUI 的吗。git 的机制这么特殊，这样用 GUI 肯定迟早要出事的

还有 GUI 我个人不推荐 sourcetree 这软件，身边用的人都一个评价：卡成屎。个人 GUI 推荐 fork 。遇到需要处理文件冲突和查看文件历史之类的话，我会用 IDEA 自带的 GUI ，更加高效

GUI 和命令行虽然经常吵，但是说真的我见多了只用 git 命令行，结果到头来各种无脑 git add *; git commit -m "xxxx"一把梭的了。你这样用命令行还不如来用 GUI ，至少每次提交前还能强制你看到提交内容

[Innovatino]

简单命令用 GUI ，爱惜生命
复杂命令用命令行，清晰简洁

[hello2090]

没有和我一样 sublime merge 的吗

[queuey]

@endoffight tower 价格太感人了

[webshe11]

不用命令行是浅薄的，只用命令行是不明智的。

[godwinma]

想支持一波作者，但是 50 刀有点太贵了。

[godwinma]

@godwinma 说的是 fork

[gzd1214]

@endoffight 太贵了

[Chad0000]

@BeautifulSoap #46 我就是没有学 Git 的基本命令直接用 GUI 的，但学了 Git 的用法和原理以及与 SVN 的不同。

[purocean]

sublime merge 是我用过最好用的 Git UI 工具

[starsky007]

为什么有些人老是用着命令行，关键是用得不好，很有可能是因为现在网络上流传的教程上都只命令行、再加上没有官方的客户端导致的，所以我提个建议，你们在写教程的时候，一定要重点介绍下 GUI 客户端的使用。

[nino]

体验最好的竟然是 vscode 的一个插件 gitlens ，试试就知道

[moxuanyuan]

vscode showhand

[gesse]

@endoffight
tower 确实好用，但是 3.0 版本后是订阅制了， 以前买断了 2.0 版本，一直没有升级

而且 2.0 版本速度很快，3.0 版本界面好像很卡。

[lingxi27]

下一个贴是不是就开始打广告了

[chiaf]

@godwinma fork 付款不开代理，显示的是 200 人民币

[nba2k9]

jetbrains 可能是最好的 git 客户端

[daveh]

@Ginray 插件冲突。

[cppgohan]

@christopheredwar 用了好几年了 :), 感觉比 tower/fork 用的更顺

[DearMark]

@coderluan github desktop 和 vscode 搭配，非常舒服

[24bit]

git cli + magit + idea reslove merge conflict

[AndyZhuAZ]

jetbrains 用习惯了一换到 cli 就出错😂

[wjx0912]

gitkraken-8.1.1 破解版，界面好看

[theohateonion]

.... 就不太理解 cli 怎么就不好用了。不好用还是因为不熟悉吧

[ispinfx]

@P233 magit 天下无敌

[Finnn]

当然是 sublime merge

[jqtmviyu]

我是 vscode + GitLens + Git Graph 两个插件.
尝试过 sourcetree, 卡哭了.
fork 是下载了一直没用到.
除了 git add 和 git commit 是用 vscode 的 ui 点点点操作的,其它都是用命令.
像我这种两个都不精的估计是程序员中的耻辱, 但像 git stash, git reset, git rebase, git reflog 至今不知道怎么用 gui 完成

[ipcjs]

jb 自带才是无敌😎

[kkocdko]

有没有人觉得楼主是 AI ？

[sadfQED2]

@cyrivlclth 我真就只会这几个

[zsp123]

@deplivesb 免费的，没有购买只是偶尔有弹窗提示，不是强制购买

[irezpeng]

建议使用 git 命令其实也没几句,熟练使用后使用任何 gui 工具都是相同的,工具只不过是简化了你的操作

[shuimugan]

@BeautifulSoap "见多了只用 git 命令行，结果到头来各种无脑 git add *; git commit -m "xxxx"一把梭的了" + 1 。

很多时候各种敏感信息文件、代码里写机密信息、辣鸡临时文件、.DS_Store 等，就是这类人提交上去的，提交代码都不 review 的，要是代码仓库泄露了，翻历史都能找到很多好玩的东西。

[comoyi]

对比查看差异用 GUI ，其他 Cli

[nine]

SourceTree 很卡么？从来不觉得。
版本操作一天都用不到几次，真觉得卡可以试一下 Sublime Merge 。

相反，一直没搞明白使用频率那么高的 editor ，乃们居然能接受卡顿的 VSCode

[moenayuki]

git interface 有两种：magit ，其它

[ilovecqrwx]

jb 自带的 git 谁用谁知道，自动挡才是王道。

[Ginray]

@daveh 确实是，非常感谢~