如何看待测试的冷嘲热讽

[a87586179]

测试出问题很正常，但是每次测出问题，测试就会在会议上 diss 你，“测到我一肚子火”，“什么垃圾代码”之类的话，然后我一看都是些小问题。。。（以前的公司测试完都是直接提交文档，然后根据文档的问题改就好了，所以基本没啥冲突）

[python0707]

工作上出现冷嘲热讽的，基本上都是人品不行的，不必理会就完了

[Thresh]

你没有理解测试为什么一肚子火。因为你的这些简单的问题，导致他没有时间去写他的测试专项了。

[hyy1995]

你是不是惹到他了

[llb123]

键盘给你，代码你来写

[anubu]

因为是小问题，所以测试才一肚子火吧。

建议对所谓的小问题做具体描述，不然这个帖子可能不会有什么建设性收获。

[ferock]

建议，应用先自测

[sagaxu]

测出问题很正常，但是经常测出小问题，您提测前自己都不验证一下的么？

[a87586179]

@anubu 其实都是些校验问题，或者提示错误之类的，有时候自己很难测出来，流程什么的都能走通

[sampeng]

校验问题那就是你的问题。为什么测试能测出来？为什么你看了一下是小问题自己测不出来？我也见过测试 diss，一般就是 diss 不做基本的数据校验。

[sampeng]

@a87586179 开发不是把流程走通了就工作完成了…

[F281M6Dh8DXpD1g2]

你写个 1+1=3，人家当然会有意见了

[a87586179]

@sampeng 这个我肯定知道，关键是有些问题自己比较难测出来

[Narcissu5]

既然都是小问题，为什么自己没有测出来。既然被测出来了就好好认错，不要心存侥幸觉得能蒙混过去，那是他们的工作不可能给你放水的

[itechify]

要是没 bug 要测试干哈

[raynor2011]

让领导明确下提交测试前要走哪些自测流程，如果开发把所有东西都要测一遍，那是不是得给开发加时间，那还需要测试干什么？

[a87586179]

@liprais 这种是严重错误了吧，其实很多 bug 看起来严格来说算是优化的

[coderluan]

测试感觉开发工作有问题，指出就行，不改去找开发领导，说垃圾话并没有任何意义，单纯的素质不行。楼主感觉自己没问题，应该会议说出来，这边怎么回复网友的，那边就怎么回复测试，上网吐槽也没任何意义，单纯的怂。

[dilu]

开发完成后自测了，提交测试后测出问题来很正常。甚至测试通过了上线后出现问题也是有的。要是开发没有自测那怎么说都不过分，但是如果你非要自测后就百分百没问题，我只能说那这样我还要测试干嘛？

[a87586179]

@coderluan 主要是测出问题，有点理亏的感觉

[passerbytiny]

作为一个开发，你要把测试报告当成重要依据并且同时把测试嘴上说的话当耳旁风（亦即，战术上重视、战略上藐视）。要是测试的纸质报告和嘴上总是顺着开发，那才是危险。

[a87586179]

@passerbytiny 受教了

[subpo]

@sampeng #9 照你这么说，还要测试干嘛？

[mikuazusa]

有能力的测试不是发现 1、2 个 bug，而是帮团队发现流程上的、反反复复出现的 bug，思维上的 bug，从而帮助团队一起成长，大家的代码质量、项目质量更上一层楼。
楼主可以先静下心来看看是不是这类 bug，如果不是，那就可能是测试的能力有问题。

[GlobalNPC]

哪个公司测试这么厉害，我们都是感激开发写 bug，让测试有饭吃

[img5d]

你告诉他啊 你的工作就是测试 没有错误那你不需要你工作 你的职责是告诉我哪有错误 而不是告诉我你做完你本职工作你什么心情

听你讲你的心情 那他妈不是老子的工作内容

[yinzhili]

要是没 bug，测试人员就失业了，何必这样互相挤兑呢

[tt67wq]

作为他的父亲 当然是把他原谅

[coconut5200]

说明你还缺少磨炼

[11ssss]

如何看待对测试的冷嘲热讽

[RubyJack]

说明你不写单元测试

[cherryas]

@llb123 说不定人家真的会写

[Erroad]

沟通方式 /工作态度有问题，直接向相关负责人投诉

[xpfd]

首先打铁自身硬,第二个跟他们当面说对事儿不对人 不要搞人身攻击

[LancerEvo]

我开发和测试都做过，大中小国内外知名不知名公司都干过，做过一点咨询也碰到过大中小知名不知名企业客户，自认为有点资格回复这个帖子。

"测试出问题很正常" ——先不讨论这是不是 [事实] ，但可以肯定的是，如果开发抱着这样的 [心态] 去做事，那么被测试人身攻击也是“很正常”的了。

退一步讲，即使“测试出问题很正常”是 [事实] ，那测试来当 safety net 的开发也绝对不会是一名好开发，甚至不是一个好人，可以肯定的说，这种人不会有什么作为。具体不展开了，也不人身攻击，看看工匠精神好了。

然后稍微讨论一下“测试出问题很正常”究竟是不是 [事实] ：以我的经历来看，这不是真的。如果你做测试碰到的都是垃圾 bug，说明 dev 团队太差，不负责，建议你直接走人换公司。

[Hustlercyy]

与天天相处的人闹不愉快是很愚蠢的 这时候就看你交流能力了

[a87586179]

@LancerEvo 受教了

[huruwo]

建议打不过就加入 申请开发转测试

[leeg810312]

是不是没有单元测试覆盖各种场景

[loveour]

很多时候事情没那么简单。BUG 太多甚至连流程都有 BUG 的，肯定是开发不负责任。但是，开发把所有情况都测试到，尤其是在项目比较复杂的情况下，说实话也不太可能。还有一种情况，比如以前我在的公司曾经用 BUG 书考核 KPI，结果我当时手头工作最多 BUG 也就最多。我最忙的时候一个人出了组内一半的版本，怎么可能没 BUG 呢？类似这种工作量压下来的时候，开发团队会很忙，测试团队也好过不到哪儿去。
所以，我觉得还是要具体情况具体分析。如果确实开发不负责任，那么提意见没问题。如果确实属于不容易测到的 BUG，乃至是赶工的情况，其实就是需要互相体谅了。
另外，不论怎么样，口出恶言不是一个好事。

[iyaozhen]

没有错误那你不需要你工作 你的职责是告诉我哪有错误
那你就认识浅薄了，qa 是质量保障，不是测试。相关基础做好甚至不用“测试”也能保证线上质量

[loginbygoogle]

两个大嘴巴子头都给打歪

[loginbygoogle]

对于这种人只有选择教育他

[MoccaCafe]

如果都没问题了，还需要你这个测试干啥？ :doge