观纪录片<互联网之子>有感.盗版,非法入侵计算机,是爬虫行为绕不开的罪名
观影链接 :http://open.163.com/movie/2015/8/O/M/MB0JQB7H7_MB1EF3EOM.html
1
hwdef 2019-07-21 22:12:11 +08:00
互联网之子的情况太极端了。名人,大量数据,敏感数据,又被钓鱼执法,同时他还是个要脸的人,死不认罪,只能自杀了。只能说太理想主义,同时也太极端了。
但是我也敬佩这种精神。 |
3
mytsing520 2019-07-21 22:35:40 +08:00
换做是我,我也不希望我的个人资料或作品在网上被疯传
|
4
richangfan 2019-07-21 22:54:09 +08:00
《网络爬虫从入门到入狱》,没毛病。robots.txt 不只是 txt
|
5
idcspy 2019-07-21 23:11:53 +08:00
作为黑客,他的脸皮要厚点,同时,可以建立新模式的,没必要正面肛。
|
6
iPhoneXI 2019-07-21 23:19:05 +08:00 via Android
佩服这位,但是真没必要……
|
7
VDimos 2019-07-21 23:28:57 +08:00 via Android
爬虫写得好,监狱蹲得早。
|
8
misaka19000 2019-07-21 23:29:15 +08:00
每次看这个都忍不住黑一下 MIT
|
9
ryd994 2019-07-22 00:39:44 +08:00 via Android
还是不一样的
你可以爬一般的美国网站,正常范围内没什么大问题 他是依托自己的网络,下载大量学术期刊。学术期刊不是免费,而是学校出钱买的。出版商肯定不乐意啊。 其实就是出版商玩不起了,吃相难看 本来是希望以版权相关罪名指控他,但是因为他被捕时没有传播过相关内容,所以只能换个罪名。 |
10
ryd994 2019-07-22 00:55:22 +08:00 via Android 2
@idcspy 请不要侮辱黑客。不要脸的是 cracker 不是 hacker。
正是因为坚信理想,自由,他才成为了一个 hacker。如果却被利益集团以这样荒谬的罪名定罪。他对整个社会都失望至极。 他爬 jstor,目的并不是盗版获利,而是提出抗议。各类学术论文,明明原作者是教师学生,为什么出版商收取这么高的费用,还不给原作一分钱稿费?想出版要给钱,想阅读又要给钱,你出版商两边吃。 The panel reported that MIT had not supported charges against Swartz and cleared the institution of wrongdoing. 其实 MIT 倒也没有再补刀。但是 MIT 作为学术机构,也没办法和出版商翻脸。否则将来别说 jstor,其他任何出版社都不会给 MIT 授权,也不会给 MIT 学生发表。 |
11
ericgui 2019-07-22 06:42:39 +08:00
老铁,美国打官司很贵的,除非你造成很大损失,否则不会上法庭的。
这哥们是破解了人家的数据库,有点类似现在的 sci-hub,这种“爬虫”当然是非法的。 现在各国已经开始对这种不合理现象做出回应了。 不要觉得技术能解决一切问题。 |
12
est 2019-07-22 09:04:50 +08:00
这个。。别人是加了权限认证收费体系的,只是学校 ip 允许随便下把这个买单了。。慷他人慨。
|