mytsing520

用户越多，越有议价权。或者，换句话说，多你一个不多，少你一个不少

早期 CDN 有使用门槛，主要为企业使用，个人使用极少，通过 CNAME 方式配置可以极大减少企业管理成本并提高业务生效时间（ NS 切换通常需要 24-72 小时全球生效）。

当前 CNAME Flattening 在实际应用中，本质上依然是 A 或 AAAA 记录，并没有直接突破 CNAME 和其他业务类型并存而只是变相解决兼容性问题，如果原始 CNAME 本身有全球多地区多 IP 的特性，会对网站自身造成影响（如：www.gov.hk ，使用了 CDN 和 CNAME Flattening ，解析出来的结果就不是就近解析）。

Google 的 IP 地址很早具备了 anycast 能力，但据我观察 2014 年之前 Google 自身并不是所有 IP 在全部地区都实现任播，所以也依靠 CNAME 的方式实现业务流量的就近智能解析和负载均衡。

好吧。按照字面含义，直接答复如下：
1.CNAME 接入是主要场景，也有 NS 接入。
2.记录冲突是原因之一。

手里有油车。
1.我这里（浙江）油车似乎没有国补，可能是我没关注这个，但在哪里买就申请哪里的补贴。
2.建议限定一下条件再做个对比看看。
3.可以。
4.不清楚，但这个价位的可选择性很多。

确保为手写的答复，并没有用到 ChatGPT

@julyclyde 是这个答复有问题吗？

强答一波。。。

1.早期互联网里面 www 的含义是 world wide web ，或称为万维网，是判断业务类型的主要依据之一；和电子公告板（ bbs ）、FTP 服务（ ftp ）、远程接入（ telnet ）等业务区分

2.CDN 使用 CNAME 是因为 CDN 更多为多节点分布式部署，考虑到用户所在位置而设置为智能解析，且 CDN 节点的调度方式和频率每家遵循各自的规则，不太可能让用户去直接修改解析，还不如由 CDN 厂商自己使用一个域名来管理
（ CDN 这一点的真实原因在写下这篇答复时不清楚，期待有专业答复）

3.SEO 方面的原因，主页用两个域名会导致搜索结果出现用户不希望的变动，通常会将主域名以 301 或 302 的形式重定向到 www ，既能方便邮箱的使用，也能使 SEO 的结果看起来更符合自身设想的结果

4.CNAME 具有唯一性和排他性（ CNAME 会和其他任何记录类型发生冲突，包括 CNAME 记录自身）

5.在国内，除了上述原因之外，还有一个原因，就是 ICP 备案，通常检查 www 或主域名之一是否解析到备案 IP ，因此，大厂考虑到以上任何因素之后，通常的做法是，会备案多个 IP 地址，并抽取其中一个或多个配置为重定向业务，将主域名流量 301 或 302 到 www 上

via_info 里面显示的是经过的 CDN 节点