这是一个创建于 3235 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
中文容错率方面
第 1 条附言 · 2016-01-26 01:26:15 +08:00
自己来挖个坟
发现就算 V 站,某些人对信仰真是无脑吹
这个贴本来只是小小地分享发现,没想到火了.
于是我也有意无意的留意了下平时用 google 和百度的搜索结果.
第一感觉是 百度的体验远远比我们想得要好.
所以我想为百度强行洗白~加这么个例子,这次有分词,有关键字:
首先第一页都找到了知乎
"如何利用非线性最小二乘估计中的方法例如高斯-牛顿迭代法求参数? "
显然比
"最小二乘法和梯度下降法有哪些区别？ - 最优化- 知乎"
精准得多
然后是各自的学术搜索. 这个不讨论,因为我不是想找论文
最后是 我在百度第一页找到了最想要的结果:
使用 Math.NET 求解线性和非线性最小二乘问题 | 赵毅力的视觉研究博客
一篇国人翻译自 imagingshop,全面介绍非线性最小二乘和它的求解的文章
而谷歌要在第二页才找到这篇文章,而且还不是出自这个原博客,是转载文章,排版混乱.
至此 百度完成逆袭!
就这样了..挖坟应该没人看了...
发现就算 V 站,某些人对信仰真是无脑吹
这个贴本来只是小小地分享发现,没想到火了.
于是我也有意无意的留意了下平时用 google 和百度的搜索结果.
第一感觉是 百度的体验远远比我们想得要好.
所以我想为百度强行洗白~加这么个例子,这次有分词,有关键字:
首先第一页都找到了知乎
"如何利用非线性最小二乘估计中的方法例如高斯-牛顿迭代法求参数? "
显然比
"最小二乘法和梯度下降法有哪些区别？ - 最优化- 知乎"
精准得多
然后是各自的学术搜索. 这个不讨论,因为我不是想找论文
最后是 我在百度第一页找到了最想要的结果:
使用 Math.NET 求解线性和非线性最小二乘问题 | 赵毅力的视觉研究博客
一篇国人翻译自 imagingshop,全面介绍非线性最小二乘和它的求解的文章
而谷歌要在第二页才找到这篇文章,而且还不是出自这个原博客,是转载文章,排版混乱.
至此 百度完成逆袭!
就这样了..挖坟应该没人看了...
第 2 条附言 · 2016-11-08 01:36:47 +08:00
 |
101
Cu635 2016-01-19 10:35:08 +08:00
|
 |
102
wangtong868 2016-01-19 10:39:06 +08:00
@Cu635 1 ，我没说百度是好的，我一个字都没提。 2 ，我只是指出你的论据缺陷。 3 ，我也很讨厌百度，但是是就是，不是就不是。
|
|
103
Cu635 2016-01-19 10:51:59 +08:00
@wangtong868
哦 1 、我用词不当了，确实我也找不到比“好人”更贴切的表述你的字里行间透露出来的意思了； 2 、我举这个例子的意思就是论据没有缺陷…… 3 、我举这个例子的意思就是 baidu 是烂到根子里面的，除非把从 04 年之后所有在 baidu 工作过的人都抓起来审查一下，并且彻底查封这个公司，否则没有任何好转的可能性。 另外你没有看错，上面是“我举这个例子”而不是打比方。 |
|
104
wangtong868 2016-01-19 11:31:43 +08:00
@Cu635 哦
|
 |
105
yjd 2016-01-19 13:31:55 +08:00
＃ 54l 楼正解。
|
Select Language