1
est OP |
2
bolome 2011-11-27 21:40:59 +08:00
方舟子微博一针见血啊
|
3
Livid MOD 把 世界因你不同 翻译成 Making a World of Difference……总觉得好像不是最好的翻法吧?
或许应该是: Make a Difference in the World ? |
4
francis 2011-11-27 21:49:06 +08:00
各大互联网公司以后不得首先使用方舟子啊。。。
|
5
WarWithinMe 2011-11-27 21:54:47 +08:00
他应该有很多钱可以隐姓埋名生活吧。。
|
6
xi4oh4o 2011-11-27 21:56:03 +08:00
deja
|
7
doyle 2011-11-27 21:57:48 +08:00
方舟子发飙了。。。这句话不错:
RT@方舟子: 反过来看:前阵子质疑贺卫方,一大群媒体人、IT沉默;后来质疑王利芬,一大群公知、IT沉默;现在质疑李开复,一大群公知、媒体人沉默。 |
10
fim8 2011-11-27 22:24:39 +08:00
有点毁了童年的感觉, 当初看李开复自传的时候觉得他真的很强大.
还是希望能看到真相. |
11
jedicxl 2011-11-27 22:24:51 +08:00
@leeyupeng 方舟子打击的是学术腐败,因为国人对学术腐败仍然没有多少概念。官场的腐败已经不需要揭露和打击了,是个中国人就明白,而且这东西揭露无效,打击无用,还会惹来一身臊,换你你干么?有勇气不等于闭着眼睛蛮干。
|
12
cyberscorpio 2011-11-27 22:27:57 +08:00
@leeyupeng 这种话没意思。
|
14
Capslock 2011-11-27 22:29:59 +08:00
|
15
bigbrother 2011-11-27 22:30:51 +08:00
方舟子,还有罗永浩,是我所知的最不乡愿的人
|
17
est OP @fim8 05年左右他高调回国对他有一点崇拜。后来才慢慢知道,其实VP这种高管在跨国大企业很多的。从“谷歌”这个中文名字开始就对开复不报好感了。创新工厂09年就显示出山寨本色了。
|
18
gqpx 2011-11-27 22:52:55 +08:00
个人觉得炒作是常有的,走下神坛的那一天也注定会有的,只不过是早晚的问题
|
20
whong736 2011-11-27 23:15:45 +08:00
假的
|
21
lanwen2005 2011-11-27 23:17:47 +08:00
出来混,迟早都是要还的。
做人还是低调务实点好啊。 |
22
leiz 2011-11-27 23:18:24 +08:00
这次质疑的貌似是“博士毕业最快和最年轻的助理教授”。然后,李开复好像也专门发了一张图集中回应。 方舟子之前的各种打假都是比较有内容的,例如唐骏的学历,还有一个什么医生的手术。但是这次感觉切入点就有点问题了。首先李开复这人,先不管他的职业生涯和创新工场的事情,单看教育背景,应该是假不了的,毕竟你还是能在cmu的网站上找到他的说明,而且前段时间在cmu听的一些讲座,speaker也有提起过李。后来李回应后,方的追击给我有点恼羞成怒的感觉。
当然了,李开复在google中国干的事情比较搞笑,现在创新工场也并未展示出什么不同的东西。这点和他的工程师本质应该是相关的。这货就不是个适合当头的人。 |
23
vincent1q84 2011-11-27 23:32:39 +08:00
从唐骏到李开复,我再不相信国人写的自传了,对了,他们是华人。
|
25
GhXst 2011-11-27 23:54:13 +08:00
都是靠骗啊!
|
26
wynemo 2011-11-27 23:55:03 +08:00
"唯之与阿 相去几何" 洗洗睡吧
|
27
leeyupeng 2011-11-27 23:57:23 +08:00
@jedicx 既然是学术腐败,就没必要扯到官场腐败,我指的也是官员的学历,支持或反对谁只是个人态度,并不一定要身体力行的去做具体事
|
28
joyqi 2011-11-27 23:58:39 +08:00
先别论其它,李开复在担任谷歌中国总裁期间写了4本书,而谷歌在中国的份额。。。谷歌是请了个作家过来吗?我觉得,牛逼的人别人给他写书,那什么的人自己给自己写书,因为没事儿干啊
|
29
HappyV 2011-11-28 00:00:06 +08:00
世间有两个字叫“八卦”:张家长,李家短的,我对这种现象觉得很无聊,但也情不自禁地来吐吐槽。我对李开复最开始的印象不是很好,因为知道他的时候就是他跳槽去谷歌和老东家微软打官司,我那时候的感觉是:怎么一个公司对你这样好还跳槽?还跟老东家打官司?!后来读了他的一些文章和书籍,关注了他的微博,确实影响我对一些事情的看法,也就越来越崇拜他。前两天我在v2ex这里的另一个帖子里说“我非常崇拜开复老师&相信西门子的质量和品质”,有人马上说我是奇人,呵呵,可能很多人都是倒西门子派和倒李开复派,而且还会有很多人嘴上支持李开复,心里却在着看李开复的笑话,这也都是很正常的。我曾经向老婆推荐《世界因你不同》的时候,她阅读时候心态变化是这样的: “ 他太厉害了,佩服;真的有这么厉害吗?保证有些东西在吹嘘;看完后感慨,他这个人还是很让人崇拜的,他很厉害,他很平易近人的,书中很多东西很受益。” 我告诉媳妇,是的,吹嘘点这是很正常的,人没有完人,最主要的是读他的东西我们有收获,这就够了。有句话叫”有容乃大“,其实我们平常人也应该有这样的胸怀,尤其对待一些名人和高品质的商品(比如西门子),他们会有些瑕疵和弊端,即使他们特意或者不特意的出现这样或那样的问题,但只要他们是在积极影响和改变这个世界的,我们就应该继续支持他们!
|
30
flyingkid 2011-11-28 00:03:47 +08:00
有 几 种 书 是 不 能 看 的.自 传 就 是 几 种 书 里 的 一 种.
不 是 国 内 外 的 问 题. |
31
fangweng10 2011-11-28 00:09:27 +08:00
关键是自传的主人公不能活着。。。
|
34
HappyV 2011-11-28 00:26:23 +08:00
@gratuit 哦,36氪今天的文章《 Mike Cassidy:我是如何在500天内创立一个价值5亿美元公司的》 http://www.36kr.com/p/62943.html
|
35
zerotty 2011-11-28 00:51:15 +08:00
既然要做青年导师、公众人物,就要能经得起质疑啊!出来混迟早要还
|
36
coderoar 2011-11-28 08:26:24 +08:00
尽量不看传记类的书,大多误导性太强,他们往往通过隐藏一些事实来过度拔高人物。公众人物往往本身就拒绝不了各种献花,作家顺手再包装一下难免的。
我读过唯一比较正常的传记是Linus的自传《Just For Fun》。Linus曾经说过“我的道德并没有因开发自由软件而提高”,真是个异类。 |
37
rails 2011-11-28 08:57:36 +08:00
传记这东西里面浮夸的本来就多,这样才够传奇和吸引眼球.
方舟子现在这样的做法有点死挖名人的"原罪"的感觉,有几个人能经得起这样的死挖呢 |
38
moyaya 2011-11-28 10:58:51 +08:00
就算没方舟子,一样会走下神坛的
|
39
qianleilei 2011-11-28 11:15:23 +08:00
一直很BS开复。尤其是有了新浪微博之后。
|
40
reus 2011-11-28 11:39:08 +08:00
|