AI 好像让人失去了阅读长文的能力

[koukyo]

以前我是个非常喜欢阅读各类书籍的人

直到一年前，自己用 n8n 搭了一个 AI 阅读的工作流，把 PDF 输入进去，AI 给我一段 1500 字的总结

刚开始效果非常好，有时候兴致上来了一天就能看 5 本这种 AI 嚼烂的内容

最近我突然发现我看见长文的时候会下意识滑走，甚至刷 v 站都会顺手用 ai 插件总结一下再看

我好像失去了什么，但是暂时还不清楚具体是什么

大家有这种感觉吗

[javalaw2010]

上下文守恒定律，AI 的上下文长了，你的上下文就短了

[koukyo]

@javalaw2010 仔细想想最近一年真的没摄入什么有效的长知识

[kkj123]

回归纸质阅读吧

[koukyo]

@kkj123 以前读序章的时间现在就能读完 ai 总结，回不去了

[Znemo]

这种阅读方法只是为了接收观点，并没有和作者形成对话，不过大多数书的确只适合这类阅读。所以看书的类型吧，我觉得没有对错。

[aidevs]

有了 AI 读书也是一件高效率的事情，不需要一本一本硬啃，而且不明白的点可以多维度 给你讲明白，太好了

[koukyo]

@Znemo 说的太对了，我觉得最大的问题其实是对于某些比较深度的书（比如理论比较复杂的书），ai 其实不能一下子讲明白，而久而久之就只想让 ai 帮忙读些浅显的商业书籍

[my101du]

理工科有关的书籍，都是习惯给 AI 帮忙分析后再看结论。因为之前也实在看不下去。

文科类的，有的也让 AI 帮忙总结分析。应付考试

小说这种，还是跟着作者一起水时间吧。 不然很难体会里面主人公的情绪和性格。

[IsaacYoung]

AI 总结读了就忘 像没读一样

[MozzieW]

作者使用 AI 扩写文章，
读者使用 AI 总结概括，
AI 公司获得了收入，
国家 GDP 得到了增长，
每个人都 Win Win Win ，
世界终于颠成了未来的样子。

[koukyo]

@MozzieW 是的，只想看 ai 总结也是因为 ai 生成物越来越多

[belite]

是这样，但是也可以用 ai 提高阅读体验，扩展阅读能力，比如 notebooklm 。跟 AI 使用方式也有关系。

[mashimaroinfo1]

有些东西, 是给机器读的。有些东西, 是给人读的。

即便进入 AGI 时代, 如果遇见擅长攒文转义的作者, AGI 也很难 summery. 英文擅长编入数字, 中文也擅长编入意象, 恐非 AGI 所能及。

很多文学作品是披着文学的密码(本身很可能是一本无聊的小说), 等着理解的人来交流, 当你读入 hidden info, 你将与古魂联结, 理解当下不被理解的当下。这种作品实际上大量公开发行, 书架上比比皆是。

所以还是人读人书, 机器读快餐文/文档, 或者辅助人类解析。

Anyway, happy reading!

[6dsj3k42]

唉我也是，现在读长文，读到下一段上一段就忘了，已经强迫自己看书了

[EastLord]

我自己感觉也是这样

[penisulaS]

获取信息和获取知识是不一样的需求

[hitrip]

我觉得挺好的，有一些书的信息密度本来就没那么高。尤其是欧美的很多所谓畅销书，核心观点论据几页就能说清楚，非得东拉西扯弄成厚厚一本，他们配得上这样的待遇。

[wangsahala]

知识诅咒，太容易得到的，就不会珍惜，太容易获取知识了，就会丧失对知识的好奇心

[Maboroshii]

未来写的人用 AI 润色、扩写，读的人用 AI 提炼。闭环了属于是

[apollo007]

先探讨一下看书的本质到底是什么？学习作者的观点，激发自己的思考，还是什么？

看书的本质到底是什么呢

[apollo007]

AI 看书只不过是效率高一些而已，围绕本质，方法手段可以多种多样

[shylockhg]

如果失去某个能力也不怎么影响生活，那只能说明这个能力在当前环境已经不再重要

[cmdOptionKana]

上次背这个锅的是短视频和碎片化阅读。

再久远一点被这个锅的是电子游戏和电视机。

但真相是：本来喜欢阅读长文的人就是少数，本来多数人就是会随着年龄增大而放弃阅读长文。人性如此，别的都是背锅侠。

[churchmice]

这跟短视频是一个道理
你的目的就是是为了看 100 个短视频，还是好好看一个长视频
大部分人看短视频看的浑浑噩噩，最后脑子里面啥东西都没留下

[dimlau]

> 以前我是个非常喜欢阅读各类书籍的人

但是看起来，你喜欢的不是阅读，而是得到「概括中心思想」。因为（姑且说） AI 能胜任的只是这一部分。阅读本身的乐趣，它没法替代，我也不觉得有人会希望 AI 替代自己快乐。

[kenanyah]

看什么类型的书吧，你看小说应该不会让 ai 直接给你读吧

[cmdOptionKana]

@dimlau
@kenanyah

有道理，想到了一个极端例子，小黄文/小黄片，这种非常明确乐趣在于过程的东西，就无法让 AI 代劳了。可见能让 AI 代劳的部分，本就不是自己享受的。

[thatlazyman]

信息上瘾 现在 ai 发达后，数字泔水更多了，上瘾却无法戒除很难受

[evilHa]

读观点是这样的，可以快速得到精简的观点，读论证就得跟着作者的思路来了。

我前一阵读了一本收纳的书籍，这种书观点没用，你得读过程才行。

最近在读《雾都孤儿》，这玩意观点也没用，过程太吸引人了，让跳过我也不想跳过。

[koukyo]

@dimlau 说的很通透，其实我喜欢的是获取信息

[azal]

懒得看别人写的长文，但是如果自己问 ai 的，回复我很多，我都会一个个字看完😄

[xyooyx]

何止是纸质书，视频我现在都想带一个 summary

[Alias2023]

因为长文都是废话

[ntedshen]

讲道理我就是因为废话太多整天被人骂的。。。
跟 ai 没毛线关系。。。

[FrankFang128]

你以为 tldr 是 AI 时代之后才发明的？

[youyouzi]

zh 这个东西出来以后，逛 v 站我都没耐心了

除了🐢帖，话说好久没看到🐢帖了，v 站都不想上了。

[vicalloy]

在我看来，读书读的是一种心情。
读书并不是简单的获取作者的观点，是在了解作者观点的同时给自己一些思考的时间。
作者的观点只是引发思考的引子。

[Kaisar]

那 AI 是不是又变成了另一种形式的抖音呢

[letwewell]

那是你刷抖音刷的太多了吧

[teaguexiao]

AI 总结是在帮你“拿到结论”，但真正的阅读是在训练你「找到问题」的能力，这两件事是不一样的。

[Dogergo]

脑腐

[nealot]

说起来有一本书叫《如何阅读一本书》

通过读书，是获得了一些资讯，还是对这个世界加深了理解？

[a174871]

我怕我死前走马灯的时候，也会想让 ai 为我总结一下 XD

[cbb903601682]

更是觉得失去了什么，是因为以前的固定模式被打破了，就像纺织女工在蒸汽机大规模普及的时候，发现自己的纺线技能被机器替代之后的怅然感。
在 AI 时代下，有一些技能其实已经并不重要了，就像人类进入工业社会。其实力量能力的极限还是在上升，但是整体的劳动可能已经从体力劳动切换到了脑力劳动，是守恒的把更多的精力放到了知识型创造上。
有了 AI 总结。其实你更多的可以充分的利用好这个工具来进行创作，而不是要花很多精力在总结这件事情上。。

[levelworm]

看书就行了。没必要做啥事情都是用 AI 总结。除非是没意思但是必须看的书。

[James369]

AI 总结书籍是个伪命题，直接看书籍简介就好了。
AI 阅读应作用于分析故事明线暗线、潜在人物关系，重大矛盾转折，容易忽略的线索，内在隐喻等。

[hytest]

大部分长文其实不值得你亲自去读