遇见恶性事件，我们应该上前制止吗？

[jaio1]

由于最近出现的一些恶性事件，我们老师开了一次班会，我便生成一些疑问

无锡发生的事，离我们这里很近。老师说，由于这些事件，警察来学校开过会。于是便有了此次班会

会里提到：最近的恶行事件，让我们注意安全。如果是个人遇见就赶快跑，要是有很多人，就不要怂，像无锡那次事件，就一个拿着刀的普通男生，随便来三个男生就把他按住了，也就不会有那么大的恶性事件了，大学生要有骨气，不要怂，平时学校论坛发言也没见那么......（学校有个论坛，里面确实非常魔怔）。

就个人而言我认为肯定是不管多少人，赶快跑。就社会而言，或许真会更加安全。

但我在想，这样或许确实能减少大的恶行伤害事件，社会或许真会更加安全。但是警察来学校指导，老师开会传达，学校的这种教育真的好吗？还是个人想法太自私了？

[ymz]

个人不跑，等着被刀么？自己的命也是命。

[xtx]

跑+报警，最正确的选择。

[wolfie]

不是你__的，你为什么帮。

[RightHand]

有公式：不是你 xxx 的，你为什么要 xx

[hahasong]

放弃助人情节 尊重他人命运
你去制止受伤死亡风险高，就算成功阻止了也是治标不治本，只会让对方的怒气和怨恨转移到你身上。
这不是安全问题，也不是经济问题。你的界入改变不了结果

[hafuhafu]

跑远点然后报警，别围观。
这种”三个男生直接制服拿刀的“的言论真的是一言难尽。

[testonly]

随便来三个男生就把他按住了
-----------
说得很对，唯一的瑕疵是哪里找这随便的三个男生。
我觉得吧，既然叔叔都来了，你们该随便找三个同学给叔叔建议，从禁止改为推荐每个人身上带伸缩棍，如果我身上有这家伙，就算我不是那随便的三个男生，至少刀过来时我都能挡一阵子，运气好的能解决，运气不好至少对方也会受伤战斗力下降伤害不了许多人。

[xiangbohua]

没遇到过，我个人觉得作为普通人，跑+报警是第一方案，其次保持安全距离的情况下，关注情况报警、协助应该就是尽最大的努力了吧

[zhangbai]

跟你相关的人可以帮，跟你不相关帮什么呢。

[jjianwen68]

除非有超人的挂，否则不要管

[Minaro]

所以去那里寻找那三个随便来的男生呢（
趋利避害这不是自私，这是生物的本能。

[hfJ433]

会主动上前的人，不需要教也会主动上前
不想上前的人，你教也教不会他上前

[coderlxm]

主要是大部分人都肉体凡胎的，肯定怕死啊，跑为上策，不排除有极少数勇士不怕死的。

[jayasme]

你有能力你可以上，没有能力就跑，你看到有个疯子拿着刀在哪里刀人，你赤手空拳去凑什么热闹？送人头么

[shizhibuyu2023]

可以弘扬上前制止，但自己不上。愿意上的自然会上，也会因为有这种社会导向多一分底气

[rexyan]

韩立默默退至众人身后

[opengps]

首先得自己有保障，把怎么能不被当作正当防卫，见义勇为，怎么不被归类于伤害他人说清楚，接下来才能讲道德

[zsj1029]

落在一个人头上就是一座山，谁说谁做，都是做做样子，忽悠学生
政府要是敢给出承诺，制服一个给 50w ，或者免试公务员岗位
重赏之下必有勇夫

[jaio1]

@shizhibuyu2023
确实，社会导向多一分底气

我在想的就是在学校这样的 弘扬 真的好吗？

[kunkunzhang]

@zsj1029 政府要是出这种政策，两个大学生可以组队了，一个杀人一个领钱，反正两个毕业都找不到工作/doge

[loveour]

一个拿刀的人他要是下狠手，那种长刀，没有武器很难制止，别说三个人，十个人空手也不见得行。至少得拿个板砖吧？你们老师说得太轻松了。
在能基本保证自身安全的情况下，我是会去制止的。但是，我不会做赤手空拳去制止持刀人的事，除非类似我在他背后能正好踹他一脚狠的这样的情况。
我觉得有些事情是该做的，但是我们也要尽量保护好自己的前提下去做。
不过，这个事情很难讲。比如改开之初，一个大学生为了救掉在粪池里的老汉死了，当时引起了很大的争论。如果真要说，大学生换老汉肯定不值，并且要是知道自己会死我觉得也不该上，但是很多时候是上的时候并没有考虑那样的后果。很多时候，后果是有偶然性的。

[connor123]

打赢了算你互殴，打输了你死。我们真的有得选？

[shizhibuyu2023]

@jaio1 #19 好不好不知道，反正没出过社会的大学生好忽悠

[k8ser]

笑死个人，首先制服他的肯定是跑不了了的，其次这种社会矛盾是政府的责任，能跑就跑，哪怕你有枪。

[402124773]

国家对于见义勇为，除了发一个表彰，还有其他实际的东西吗，好像子女上学有加分。
尖刀看上去是冷兵器里面比较弱的，实际上一刀进去，伤到大动脉出血，基本致死的。之前那个小米 su7 的事情，夺刀的男子估计就不太了解一把刀的威力。高估了自己的战斗力了。

[Donaldo]

看过不少见义勇为视频，都是有一个打头的，就会一窝蜂的上去很多人。所以说能这打头阵的能否出现，很关键。有一个评论挺有意思：“要么说有人是将军有人是兵呢”。

当然我也不是说鼓励大家就得去打头阵，只是感慨一下人性。

[iminto]

你要是死了给你评烈士不，家属高考加分不？

[ugpu]

你就问打赢保研不？

[ugpu]

你就问打赢保研不？

[testonly]

@connor123 #22
还真是这样，这社会忘恩负义的太多，到时被救的都可能没人出来做证人，又或者有那么一两个想做证人的只记得跑都不认得人了，然后你太厉害空手入白刃把刀抢过来砍了对方，说不定自己变成了疑犯。

[gam2046]

从我个人角度来看，肯定优先保障自身安全，其他统统往后靠。

但是我敬佩所有放下个人安危，为了保护其他个人，奋勇奔向危险境地的人。正是有了这些人，社会才有可能变的更美好。

两者并不冲突。

宽以待人，严以律己。

高标准、严要求是对自己的，并不能对别人有过高的要求。他人的行为只能用道德的底线进行约束——法律。

[Alwaysonline]

经历过 1 次，随口大喊了算是制止了。（主要是我在车里，对方看起来也比较弱小）

[zqlcrow]

你都不要说这些了。

视频中，有人上去帮忙按住伤口，减少出血量，人可能就不会死。
大出血嘛，没什么奇怪的，就是血流走多了。按住就在很大程度上能延缓。

但视频里，旁边的人在拍，在讨论，当事人在呻吟。没人上去。

是我我上去吗？我不上去。

咱们这，从小收到的教育就是相互敌对，散沙。最怕的就是有自主性。
别听那些老板说什么喜欢员工有自主性，他们喜欢的是员工在他们圈定的范围内自主。


我上去了，我遇到事了，这个充满恶意的社会，我家人完了。



“不是你撞的你为什么要扶”，这句话隐含的官方立场，怎么强调都不为过。
我可以抵抗一个犯罪分子，我无力抵抗整个社会的官方意识形态。

[XiLingHost]

和你有啥关系，你凭啥上去制止，上去要是伤到了行凶者没人帮你作证你怎么办，要是你自己受伤/死亡了怎么办

[zqlcrow]

发生这样的事情的时候，没人知道具体发生了什么，没人知道领导是怎么定性的。
在领导定性之前，你就行动？

那为什么，事发后，领导还在开会，没有任何媒体、单位，公布情况？
难道医院拉过来 3 个，不能说“我们院接收了 3 个”吗？警察看到倒了 3 个人，不相信自己的眼睛吗？至少 3 人伤有问题吗？

因为领导没定性，那么事情就是未知的。
同理，领导没定性，就往前冲的，早在教育阶段就已经被淘汰了。


领导没定性，怎么冲，冲什么。
别说不相关。狗被训练好了，给指令就冲，不给指令就不冲。
人也是一样。

[dna1982]

谁信谁傻逼。
你就算阻止了行凶者，等警察来了之后，一句“互殴”把你们都抓进去。
到时候够你喝一壶的。

[likai]

随便来三个男生就能按住一个要刀人的年青人?
你让他三个穿皮肤的来试试能不能无伤按住

[lostwolfkf]

如果我有九条命的话，那我也不会浪费任何一条

[z7356995]

和大家说一个事吧，二十年前，那时候街上有很多少数民族某一族的小偷，小孩偷，大人在边上看着，带着刀，然后有一次偷一个女孩子被发现了，我刚开始在边上看，没敢上前，后来围观的人多了，我是本地的，我用家乡话招呼边上的人，一起发声，发怒，。看到有这么多人，有几个小伙子就出手，从背后把拿刀的摔了。然后更多的人冲了上去。那个小偷团伙被揍被抓了。我那时有小孩在边上，不敢上去，但我觉得让上去的人不觉得是孤勇者，是这次成功的关健

[0x535]

这种环境下还愿意冲上前制止的，是真的值得敬佩。

[moudy]

德国刚发生的持刀袭击，看看路人参与的结果是啥
https://www.bilibili.com/video/BV1CfmgYFEA7

[szl06dl]

目前这个大环境，我肯定是跑的，跑了啥事没有，没跑的上去制止的肯定没啥好结果，所以这种事以后还是等警察叔叔来干吧。

[mengdu]

让你老师上。

[SkywalkerJi]

咋么知道没练过，会用一点刀法的人，一打三根本不是事。

[weiqk]

只要我没事，哪管他红水滔天血流成河

[fredsunme]

这是按住了，
小米 su7 车主捅死的那个，不就是想自己夺刀结果没按住刀的？他会觉得自己自私吗
====

你干嘛要介入他人的因果？

[EndlessMemory]

说得好，楼主先上去按住他

[yuzhiboprogram]

我只保护我身边的人。其他人不管死活。我自己遇到困难了。我也是这个标准。

[sakujo]

只能说不鼓励大家都上前，但是对勇于上前的人要有兜底保障。

[daybreakfangyang]

自己想做就去做，管不得他人

[swulling]

应该先等蓝底通报。否则可能是在造谣。

[platle]

我建议大家要上的，这样方便我跑（不是

[aecra]

你老师挨过社会毒打没？

[cmdOptionKana]

1. 歹徒有刀，不要上。如果你不理解为什么有刀不能上，那你就更不应该上，基本的格斗知识都没有。

2. 歹徒没刀，自己身边有朋友/同学，可以一起上，或者自己身体特别强壮，也可以上。如果自己只有一个人，身体又不壮，那还是不要上。

3. 如果你一身正气，认为很应该去帮忙，那至少平时多锻炼和学格斗、学急救。如果平时不学，那也没必要假装正气。

[jaio1]

@aecra 我倒是认为他就是个传话的

[catazshadow]

平时只要沾到点暴力就是犯事，哪怕自卫都不行

这时候眼看局面不对了，就开始提倡普通人用暴力了

[fox1751]

前几天一个新闻，一个老头还是老太拿着刀，好几个警察围住了，直接给开枪毙了。

[zlshen18s]

@cmdOptionKana 总结得很到位了。别说刀了，钝器，乃至一根实木棍都能让你上的不轻。这导员给学生这种建议真的很不负责。
不要小看一把刀的威力。不说别的，大家平时切菜不小心割到手都会很小心地处理伤口。真遇到持刀的，人家挥刀给你来一下，你能保证能躲闪吗？赤手空拳去挡可是得去一层肉的。这还是砍伤的情况；如果是被刺，问题只会更麻烦，就算是比较幸运的情况也很容易留下后遗症。

正确的做法还是快逃！然后报警！

[cainiuwow]

主要看什么情况，大家也别嘴硬，遇到能产生共鸣的事件，肯定也会往前冲。即使不冲，也会力所能及的支援一下，打个报警电话、叫个救护车之类的。
-----
像我有孩子，如果出现校园案件，我想我会在确保安全的情况下冲上去。
像外卖小哥，看到有外卖小哥被打，我想肯定也有小哥冲上去。

[falcon05]

我去，说随便找三个男的上去的都是键盘侠吧，真到现场，自己跑得比狗都快。

[Leon777]

合法配枪的国家可以考虑偷袭一手，没有高一级的武器尽快远离现场

[class432]

not my duty

[driller]

当你提这个问题时就说明你还没遭受社会的毒打。记住一句话，尊重他人命运。
真的要管这也是警察管的事，要不然拿那么多纳税人的血汗钱事干什么的，你要知道公检法的工资在 gov 里都是最高的，拿那么多钱一点风险都不担，你一毛钱不拿来承担风险，你要我说啥呢。

[yufeng0681]

做自己能力范围内的事情，做自己觉得对的事情， 不要想太多。

[jaio1]

@driller 我主要纠结的学校来提倡这种行为好不好以及与个人私心的冲突，标题表述有问题

[driller]

@jaio1 这种行为当然不好，这和警察让平民当出头鸟一样，就是想推卸责任，想一边拿钱一边不干事，这能有什么好的，来你们学校宣传的警察，拿着 gwy 里最高的工资，却准备让你上前厮杀卖命，你还有负罪感了啊。

[Sting1226]

上前制止，你是真的勇哦。
快随我速退至众人身后保护他们。