这是一个创建于 373 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，有感而发，感觉各种互联网大厂的产品光环不再。
- 早上新版的网易云才崩了一次；
- 前几天改版的 Chrome 浏览器，昨天持续报内存不足查到搞到我要换浏览器，早上发现推送了新版本；
- 平时看完电影去豆瓣打分，10 次总有两三次要等好几分钟的；
- 还有其他一些银行 APP ，券商自家的 APP ，特别是涉及到人脸识别的，闪退都是家常便饭;
- 还有我每次必须要吐槽的华为的账号体系，登录、找回密码啥的，都是环环相扣的死锁，这也是我一定不会买华为产品的原因之一。
是不是因为随着互联网和科技的发展，软件产品、APP 产品这些信息产物，已经不是高精尖的 IT 技术了，而是逐渐沦为了我们日常的基建产品？既然是基建，那就和我们日常生活中的基建一样，出了故障需要维修，体验不好的也需要砸了重建？
还是说，所谓的以前的软件质量好，只是我自己想象的？十年前，二十年前的软件产品也是这样的？
第 1 条附言 · 2023-12-25 09:44:27 +08:00
回复几位为什么我那么多问题，现在似乎是因为 Hyper-V 的问题，前段时间安装了个封装过的安卓子系统，导致系统内存机器不稳定，Chrome 经常性闪退，还有其他一些问题似乎也是这个导致的，卸载后就没事了。
查了下纽尔特定律好像确实有道理：
“软件变慢的速度永远快过硬件变快的速度。”——尼克劳斯·维尔特
查了下纽尔特定律好像确实有道理：
“软件变慢的速度永远快过硬件变快的速度。”——尼克劳斯·维尔特
 |
1
ZZ74 2023-12-21 12:21:22 +08:00  3
以前能做开发的都是什么水平的人 现在呢
以前是做软件，现在做绩效 |
 |
2
Rorysky 2023-12-21 12:23:26 +08:00
根源： 快速市场需求导致 采取了 敏捷开发
用户即测试 |
 |
3
cmdOptionKana 2023-12-21 12:24:14 +08:00 1
有一点可以肯定：以前的软件功能比较少，比较单一。
|
 |
4
gentrydeng 2023-12-21 12:27:27 +08:00 via Android 5
不是开发者，就不谈我不懂的那些了。
但是在 GitHub 向一些开源项目反馈问题的时候，经常会发现其实这些开发者也不具备基础知识。所以才导致了一些问题的出现，并且他们认为“你所反馈的不是问题”。 就好像是他们只是学会了怎么调用 Python 或 Go 现有的库，通过文档等资料实现了自己的需求。 而如果你想让他们去优化流程，他们可能做不到。 有点新时代“脚本小子”的味道了。 |
 |
5
legendBro 2023-12-21 12:36:01 +08:00
快速迭代
|
 |
6
vcn8yjOogEL 2023-12-21 12:41:16 +08:00 via Android
软件越来越复杂, 迭代却越来越快
以前的 Windows 每代都要经过长期的内部 QA, 现在直接拿普通用户当 QA 了, 企业长期支持版才是真正的正式版 |
 |
7
maxxfire 2023-12-21 12:51:42 +08:00 1
因为现在的软件都是缝合怪，都是从 github 下载拼接出来的
|
|
8
vcn8yjOogEL 2023-12-21 12:51:45 +08:00 via Android
Windows 7 是 Vista 最终版又经过数年 QA 后的产物, Windows 10 也是到后期版本才算稳定
|
 |
9
lance6716 2023-12-21 13:24:05 +08:00 via Android
不愁用户了，就可以放心利用免费用户的价值了
|
 |
10
min 2023-12-21 13:48:51 +08:00
卖不上钱，变化太快，去 tmd 的测试
|
 |
11
DecimalSurfboard 2023-12-21 13:57:13 +08:00 via Android
💩山代码，能跑的动就行，至于 bug ，等出来了再说，实在不行就等用户自适应
|
 |
12
sneezry 2023-12-21 14:01:53 +08:00
敏捷开发
|
 |
13
coderluan 2023-12-21 14:03:19 +08:00
二十年前买软件，光盘里除了你买的产品，大概率会有一堆相同厂家出的其它产品的试用版本，你装了会发现都不太需要或者不好用，现在也是一样的。只不过当年你可以选择不装，而现在都合并到一起，就没的选了。
|
 |
14
icyalala 2023-12-21 14:06:27 +08:00
先问是不是再问为什么。。你这些大部分可能就是单纯内存不够导致的。
|
 |
15
manasheep 2023-12-21 14:08:34 +08:00
主要是外包压榨、赶工，尤其是印度外包。
|
 |
16
zhiqiang 2023-12-21 14:11:56 +08:00
现在软件功能多，更新快，没以前稳定。但是，你这用出你说的这么多问题，还是奇葩了。
|
 |
17
phytry 2023-12-21 15:11:33 +08:00 1
我也体会到了，我感觉是这样的：
1 、以前互联网比较火，资金比较充裕，一个产品配备人员多，人员多了开发和测试就分的很详细了，整体比较遵守规范 2 、以前工具库少，大部分公司做自己产品都一边造轮子，一边修轮子，现在工具库丰富了，人员也少了，大部分都是依赖工具库，而工具库一般是为了适应比较通用的场景，在不同公司特殊使用场景下可能会出现水土不服的情况。 3 、接上面如果大量使用工具库，工具库本身都比较复杂了，在快速赶工的情况下，想了解清楚工具库原理并基于它本身改造会比较难，所以一般都是在外层再盖一层布，只要出来的数据没啥问题就没啥问题了，时间久了，如果原有数据有些变动，这块布就遮不住了。 4 、互联网年纪大经验丰富的大多都不在一线开发了，代码质量也没有把关的了，而现在的招聘要求泛而精，实际那么几年技术不停变化，持续学习的情况下，只能保证某一个精，其他泛而已。 |
 |
18
liprais 2023-12-21 15:12:27 +08:00
你给钱么?
|
 |
19
MajestySolor 2023-12-21 16:41:52 +08:00 3
当年 win98 玩游戏，一晚上要蓝屏重启 3-5 次
现在的 win10win11 运行 2-3 个月没有任何问题 当年的 ie 冲浪，时不时卡死无响应 现在的 chromefirefox 开几十个 tab 长期工作很少出问题 我倒是觉得现在不管是操作系统还是应用软件，其稳定性都远远超越了过去 |
 |
20
Goooooos 2023-12-21 16:46:08 +08:00
@MajestySolor 是的，估计是没经过以前蓝屏的毒打
|
 |
21
twofox 2023-12-21 17:09:05 +08:00
用户即测试是正解。
反正一些小功能崩了，很快就能恢复过来 |
 |
22
TenProX 2023-12-21 17:15:29 +08:00 via iPhone
1 、开发软件的公司，产品走向已经不是以前以用户体验为中心，现在一切向流量看齐。
2 、不注重产品优化，过于注重产品功能。 3 、我不要你觉得，我要我觉得。 |
 |
23
92Developer 2023-12-21 17:29:40 +08:00
一个移动支付 app 加入短视频，质量能好吗？为啥 X 、TG 如此丝滑，区别显而易见，很多事物给人的感觉如同中国足球。。。
|
 |
24
Baymaxbowen 2023-12-21 17:38:34 +08:00
什么样的土壤结什么样的果
|
 |
25
opengps 2023-12-21 17:40:26 +08:00
以前的软件牛逼？
以前的用户才几个并发，用最原始的最简单的结构自然最能扛得住最小的压力 |
 |
26
lxdlam 2023-12-21 20:18:28 +08:00
一个角度，其实是优胜劣汰：只有以前稳定、优秀的软件才能在现在才会被多次提及，一种幸存者偏差。
|
 |
27
Arita 2023-12-21 20:27:33 +08:00
维尔特定律
|
 |
28
crysislinux 2023-12-21 21:44:11 +08:00 via Android
你怎么这么多问题。我是很久没遇到软件闪退了
|
 |
29
keepRun 2023-12-22 04:02:08 +08:00 via Android
当年有当年的问题，现在有现在的问题，得充分理解矛盾的普遍性，一种矛盾消失后，原来被其掩盖的矛盾就会浮上来
|
 |
30
BORBER 2023-12-22 09:29:38 +08:00
以前的软件质量可能确实更好，作者愿意打磨，测试，优化，现在的随便一个前端就敢写个页面往上挂
|
Select Language