@maizero 原理和磁吸一样的，只有边边有吸附能力，而且商品说明是可清洗的（虽然我还没洗过）

可拆卸的类纸膜现在有纳米贴的，要比磁吸的便宜一些

对我来说，M 几不重要，都够用。就是这模具，这刘海，让我迟迟下不去手。

u1s1, V2EX 是有 ps5 板块的

@EscYezi 白底白字应该是高版本 idea 沿用了低版本 idea 主题的问题，你设置一下主题的相关项就好。

@acapla 你忘了 iPhone 电池那破事了吗，再说苹果往后主要的大方向肯定是换 ARM 架构，intel 多少有点膈应

目前比分如下
等等 7:4 更换

@noqwerty 正因如此，就怕到时 Intel MBP 会没市场

我来解决你的心结吧，无论够不够用，以后都不好出二手

@tnesa 手持 iPad Pro 2020 ，舒服了

@Mastiff 你要是愿意，多桌面也能实现类似想过吧

@RangerWolf 搜索已读服务，都是知乎分享的文章

@514146235 Nas 的目录是 backupbundle，移动硬盘的是 backupdb，他们结构不同，请问是怎么实现的

@misaka19000 我觉得是你搞混了，节点是否 unreachable 是不用 sentinel 的，sentinel 只是不断查看 master 是否联通的机制而已

@msg7086 不太了解具体需求，但感觉这不是最佳方案，redis cluster 是可以做到两边都完整存一份的，它可以实现机器 A 负责存储一部分数据，机器 B 存储一部分数据，然后各自设立对方 slave 来获得副本。但无法保证 A 只调用 A 的 redis，A 也可能调用 B 的 redis

@whahuzhihao 一开始没想到这么大的歧义，感谢理解

@zgzhang 感谢回答

@rrfeng 我想表达的是用了 redis-cluster，比如 3 个 master，3 个 slave， 当一个 master 出事了，对应的 slave 是会参与选举然后顶上的，这不就实现了高可用了吗？

@rrfeng 好吧，我知道你听不懂人话了，谢谢你的答复