@xuhaoyangx 利用漏洞获取不属于稳定可靠、受官方支持的方案，要这么算的话市面上大部分家用路由器都可以这么干，只要你愿意自己去找漏洞。

@Tumblr 只能 S3 唤醒这个说法仅仅适用于 Windows ，对于其他操作系统，或者网卡、固件有别的策略的情况下并不一定如此。据我之前调查的情况，这是因为 Windows 在进入 S4 或 S5 时会让网卡关闭电源，但是大多数网卡驱动会提供一个 Wake on LAN 的开关，开启之后网卡驱动就不会理会 Windows 关闭网卡电源的请求。有的电脑固件本身有 Wake on LAN 开关，开启后不管操作系统如何设置，固件都会让网卡进入 Wake on LAN 模式。

@xuhaoyangx 小米路由器以前的机型可以用 U 盘解锁 SSH ，但是近几年新出的全都没有 USB 了，没法解锁 SSH ，所以我说“基本”不可行。

帮你看了下 SATA 接口，是两个 SATA2 、四个 SATA3 。
觉得机箱贵的话我也建议用硬盘架，有 SATA 转 eSATA 的转接卡，可以单线搞定数据+供电，不需要 USB 连接。

能。但大部分家用普通路由器不行，需要能执行脚本，且在 WiFi 设备连接或断开时触发脚本。基本上可以认为市面上除了华硕外其他家用路由器的原厂系统都不可行。

另外还想说，某个平台上如果原生的界面框架越简陋越难用，更多人会选择自绘。Windows 只有一个很简陋的界面框架，于是在很多年前绝大多数应用都开始使用自绘了。Linux GUI 我不太了解，但是 Qt 毫无疑问是自绘的，GTK 如何我就不知道了。macOS 的界面框架很完善，选择自绘的应用也少。

个人觉得本质还是自绘与原生之争。
选自绘更多是为了不受限于原生，更加自由，但往往会让程序体积增大很多。
选原生是为了有统一的体验，尤其是在苹果这种管控力强的平台上，开发者往往更喜欢把界面弄得和系统一样，也能减小程序体积。
还有一种介于两者之间的，自绘+系统主题，比如 Qt ，但因为是模仿出来的，可能某些细节会不一致，系统更新后也可能出现问题，体积占用减不下来，又会受到系统主题的限制，不能自由设计。

@tpkxywxd 推荐使用 Header Editor 扩展，这个 Redirector 已经很多年没更新了。Header Editor 不仅能用来跳转，还可以修改请求头，可以避免一些网站根据请求头进行跳转。

Unix 系统不是有 seteuid 吗？确定是无效的？

既然是 file 协议打开本地文件，说明打开者是个本地应用吧？而不是网络上的网页。既然是本地应用，那直接调用系统 WebView 就好了，可以进行各种操作。

mount 时失败是怎么个失败？你是怎么 mount 的？ mmcblk0p2 内容是个文件系统吗？确定是能 mount 的吗？

首先这类使用 Android 本身多用户功能的双开，同一个包是多用户共享的，不能安装不同的包。
其次微信不同地区没有分不同的包，最多只是按应用商店分(比如 Google Play 上的微信和别的不一样)，功能上基本没区别。

@zagfai 上网的时候不知道怎么的点进了垃圾网站，然后网站开始下载应用，用户看到“是否下载”、“是否安装”习惯性点是是是。有的系统自带的应用商店有自动安装的接口，别的网站、应用可以直接用这个接口来自动安装，整个过程完全不需要用户操作就能装上。

有一说一，后台直接打开一个 Activity 也是可以的，不一定要“悬浮窗”权限。MIUI 的话可以尝试拒绝“后天弹出界面”。
另外，检查用户安装的 app 建议用第三方文件管理器，比如 MiXplorer https://mixplorer.com ，会很清晰地把系统应用以及用户应用分开。

卡自己算的，“智能卡”都是这样的，包括但不限于 SIM 、银行卡，卡本身就有个 CPU ，运算都在卡上的 CPU 进行。

GPU 占用也得看是什么引擎，占用 3D 之类的是异常的，占用 Video 相关的是正常的。
判断是否使用软解 /硬解得看 GPU Video 相关占用，3D 占用高很可能是渲染器的问题。PotPlayer 可以按 Tab 看解码器。

@06_taro 据我所知 Linux for Tegra 没有类似 PC 上 NVIDIA 驱动的 NVDEC 吧？硬编解码是走 V4L2 的。Android 适配的时候应该是支持 V4L2 的。如果我错了希望大佬指正。

建议发全部文件看看

取色器不支持 10bit 吧。个人感觉 Windows 目前写程序渲染 10bit 或 HDR 都挺麻烦的，好像连 Direct2D 都不支持，必须要用 Direct3D 设置一堆参数才支持，截取 10bit 我就更不清楚了。