@Braisdom
1 ）数据的二次处理 正是因为数据规整化的需求，才诞生了二次处理的这个实现。就算没有 etl ，你用原生的 sql 做多表的连接，也是数据的规整化的一个环节。这个只是技术实现方式的不同而已。原生 sql 和 etl 和轻量级可视化 elt 和可视化生成的优劣不在这里进行对比
3 ）大量复杂的 SQL
没有见到过主流的 bi 产品必须要写 sql 的，各大 bi 产品，sql 都是可选功能。

@Braisdom 客户不关心技术实现的，Power BI (Microsoft Power BI)桌面版能满足百万级数据的需求，千万级以上的需求，客户的个性化需求会变多，所以这块，个人的意见是单打独斗非常难。

楼主加油，数据分析，可视化的这条路比较难走，产品太多，卷死了。
免费的有
https://github.com/dataease/dataease
https://github.com/running-elephant/datart
https://github.com/WeBankFinTech/DataSphereStudio/blob/master/README-ZH.md
https://github.com/apache/superset
Power BI (Microsoft Power BI)桌面版
付费的就更多了。
借助 mmp 数据库支持多数据源，已经有产品这么干了。
双拳难敌四手，楼主有能力竞争这么多产品吗？

Power BI 有免费本地版本

了解过 Power BI (Microsoft Power BI)这个产品吗？

往年 qq 盗号不知道有多猖獗。有印象的网友应该还知道 qq 账户密码登录的保护器，和 qq 安全中心，这个玩意还在 3q 大战之前。

咸鱼买二手品牌主机，戴尔，惠普，联想都看看

@MengiNo 不知道你想说啥表达啥，医学有极限和现代医院检查更加精确的确诊疾病貌似没有啥冲突的，也和医院检查为了赚钱没有啥关联

@KoreaFish 反讽法、反语（ irony ），为说话或文章时一种带有讽刺意味或者作者想表达的意思和字面意思相反的修辞手法，文学上常称为倒反法，字面上不能了解其真正要表达的事物，而真义正好是字面上意涵的反面，通常需要从上下文及语境来了解其用意。

检查身体这么精细，复杂的东西，一个劲的说贵，动不动就说检查没有医德，进去就要大几百检查费。
然后说现在的医生没有报告看不了病了，技术不行。
将心比心，你没有日志，没有 debug ，没有链路，监控等手段，看得出软件故障在哪里？
过去确实有医生不依赖检查来看病，但你知道过去的误诊率有多高嘛? 确诊率有多低嘛？
应该庆幸生在现代医学的时代，正因为检查，才让我们对身体有更多的了解
有一个大头，倒是谁都不敢提，中药，反倒来攻击检查来了。

@MengiNo 对对对，医生都想赚钱的，下次不做检查，直接盲开药。
要不你也不要使用 ide 了，监控体系都扔掉，啥单元测试都不做，浪费钱干啥，反正没有产出，还是过去的编程好，没有调用链，没有日志，没有监控，全靠人肉。
外部的开源软件，报告都是杠杆的，行业 NO.1 ，拿进公司就用，反正外部已经测试过了，有测评报告，何必再花费金钱再测试一遍呢。

@KoreaFish 其实吧，为啥不认是出过事情的。上海这边互认的医院会多一点。上海多家机构互认，据悉，凡属于互认项目且检验检查质量达到要求的，检验检查结果在医疗机构间均具有相同的有效性，以此促进全系统医学检验和影像检查工作同质化、标准化，逐步实现实时查阅和互认共享。不同机构间检查检验质量的均等化，是推进结果互认的重要前提和基础。为此，市卫生健康委研究制定了本市医疗机构临床实验室质量管理规范与放射诊断质控标准，对检查检验科室的管理制度、岗位职责、操作规范、结果报告等全环节进行统一和规范，使检查检验结果均能达到合格标准。