@milzero private 还是有点难的，很多书都是一直是 public 状态，public 状态可以获得一定的支持，
我们在做一个平台，希望简化内容创作的流程，可以一边创作，一边挣点小钱，然后呢，共同创作容易坚持点
写过东西的人能能懂，写东西挺难的，至少比代码难上一个量级
这个也是我们项目的一个支点，我们相信，尝试过将自己所学的东西，体系化的，是更好的工程师
也是符合这个时代，工程师应该努力做好的。

看你之前的帖子，问题解决了吧，加油

@milzero 精力问题吗？写的内容的公开的吗？有人支持不？

找个人合作吧，还可以验证一下自己的想法

@bthulu 文学可以代码难多了，哈哈

@BruceYuan 加油，一起搞怎么样？ wx: winglechen

@xuld 靠算法能力的人还是少数，业务判断很重要，写书的时候，选题就是业务判断，随便写，成功可不太容易，
AI 的书，确实踩点很准的，AI 火起来其实没那么久，能出 AI 书的，都值得点赞

@lazydao 写书和刷算法像的一点是，做难的事，然后被认可

感谢 V 站，收获几枚一起写书的兄弟

@milzero 文字和代码一样，都可以练出来的

@milzero 最重要的是开始，内容相互改一改，就越来越好了

@mhycy 哈哈 臣妾做不到

@mhycy 是呀，业务也是技术的一块，国外的产品经理其实很少，大部分都是工程师兼着的
业务能力就是变现能力

同理，写本书找不好定位，越努力，越难受
技术还是要回到价值里去

@coolmenu 能挣钱或保命，辛苦一点，不算啥，哈哈

@mhycy 现在是肥肉吃光了，开始吃骨头上的肉的时候了，小的机会其实是变多了，乐观一点就能看到很多挣钱的点
比如做个 1 万人有价值的小工具，就能养活一个小团队，然后就只剩下幸福生活了，国外的软件生态也是这么来的

@mhycy 软件还是有钱挣的，现在最简单的办法，是好好学习，抢同行的饭碗，现在压力太大，大家都没心思学习了

@dfkjgklfdjg 没有新的机制，挺难的
比如极客时间用名人课程跑通了一咱变现的机制，就成功了
极客的 mactalk 现在搞的内容付费也算有点样子了

现在，我们也在尝试造一种新的机制，有点难，不过难且挣钱不多的机会，才是真的创业机会

@chengkai1853 AI 能做的，和 AI 不能做的都是商机
AI 能做的工程师可以做应用

AI 基础是 输入 + 概率
之前没有的，或商业私有的就是 AI 不能做的

人将这些没有的知识沉淀下来，
下一代的 AI 就可以做了

@dfkjgklfdjg 很好的思考，依赖行业，确实比依赖公司要高明，出书便是一种依赖行业而非公司的作法，相信卡颂的收获不小，当工程师有行业影响力时，公司对他的限制就变小了。

客观地说，现在开始写书呢，其实是晚点了。大部分内容领域已经有不错的内容占位了，要做到比前人强，是挺难的。
现在内容创作必须要有新的形式，新的平台出来，可能会有 3000 左右创作者，可以凭借内容做到 3 万+/月，做到只依赖自己

我们就是在这条路上做尝试，希望走出一条路来
国外的技术内容网站，其实是比国内丰富的，形式也多样，收入方式也各有各的特色
反观国内，内容平台形式单一，技术内容很难挣到钱
而国内有拥有如此庞大的技术群体，一定会有对应的模式出来

我们是挺坚信的。
* 结构化的内容 > 流水式的技术内容
* 无边界的课程 > 个人(名人)课程
* 技术人需要建立一个能支撑自己职业的行业组织，才能对抗老板们的无理要求，才能形成更好的合作

@yuxian 不太同意，能不技术搞好的人并不多，拉一下大厂 P7 级别的，能力其实并不是那么牛掰
只是在限定的小方格内可以贡献自己的能力，大部分人思考深度不太够，只会在 mvcs ，或简版的 DDD 里生存
换个场景模式，能适应的并不多，翻一翻国人知名的开源项目，就会明白，技术需要走的路还很长