yuxian

直接说结论，现实很残酷。没看到你的优势，答案就是不可以。
唯一的出路就是学交易，学独立开发。
现在，立刻，马上，开始学！

大额非常不建议用 wise ，wise 在国内支持并不友好，大概超过 5k🔪就触发风控，需要提交资金证明。没有实体银行支持。既然赚钱了，还是非常建议去一趟香港，开通外币，让他们通过 swift 直接转到港卡。你后续会省了很多事儿。可以提醒到国内，也可理财。

期待无限滚动。

安全问题大过一切，让我彻底放弃智能家居的幻想。带来的便利性远不如安全性的成本高。

题主，你还年轻，买课的目的并不是为了看课程本身。而是为了能有老师指点。没有提供指点的课程，就不要花费那个钱了，如发现合适的，直接找共享版，倍数过一遍。学习无罪，知识无价。切勿为了那些道德~

个人认为，如果量大的话，还是充值 Claude api ，按量付费比较划算。

我也反复在这个问题里面纠结，至今已经五年了。最终还是决定上车老破小。仅仅是这种机会有且只有一次，万一以后错过了，再也没有了。特别是对于孩子来说。

恭喜题主，遇到了 AI 编程的上限了。这基本上是所有 ai 的通病，一旦遇到细化领域，就开始抓瞎了。基本上没有好的解决办法。需要给更多的示例和表示，通过 prompt 更精准的控制范围。但这样做的话，还不如自己上手写了。
但，这也是程序员目前的价值所在，简单重复的活儿，如 curd ，基本上一次过。需要复杂的物理算法，还是得自己写。写好核心部分，剩下的让 ai 来包装，加上各种检测，非空判断。
能用第三方库，就用第三方库，ai 最擅长这些 api 的组合。

既然是玩的话，我还是建议都学了。因为这是没有目标的学习。无所谓好坏，恰好这些我都学过。其实语言只是一个语法糖，学再多，也就那样。什么性能，什么生态，在某个目标下面，都必须让步。
我们学习编程，是为了实现一个目的。比如快速做外包项目，我必须选择 node ，因为速度。前后端一把梭哈。先把钱拿到手。我要自己去实现消息通信，音视频解码，我毫不犹豫选择 go ，尽管语法是一坨翔，但为了借用他们的生态，捏着鼻子也会继续用。但，客户想要做一个 CS 客户端，C#就变成最好的选择，没有之一。现在流行的什么 electric,玩玩就好。遇到性能问题，一般人也很难搞定。
结论，既然玩，那就都玩玩。最终发现语法什么的，都一样。而计算机背后的生态工程才是深渊。比如，tcp/ip 协议，ide 版本，各类 sdk 标准库，还有现在流行的 ai