wenzhoou

我觉得会有过渡吧。
一步到位的产品，可能短期内竞争不过 Clawdbot 这种模式。
只有当人们对 AI 的接受度更高，并且 AI 原生和传统方式有代际差别的时候，
才会是全面拥抱 AI 原生系统的时候。

@SanjinGG 人菜要多努力提高自己的水平。不要怪 AI

@debuggerx 如果你这里理解。那确实建议你一步到位。但是你就不要建议别人了。

@SanjinGG #48 你说话都不经过大脑吗？

@fish2050 AI 只是一个能力的放大器。假如你让 AI 修复一天都没有解决，有没有可能是你的问题呢?

@wsseo #41
无脑吹 AI 的人我倒没怎么见过。关键是你 怎么知道这个人是不是无脑。
第二个语言陷阱就是 无脑的人，有可能是吹 AI 的，也有可能是黑 AI 的。
第三个语言陷阱是，你这个人太多，到底指的是 超过 50%，还是超过 3 个人？

现阶段 AI 是个工具，是个能力放大器。有这些问题都是必然的。

要说 AI 幻觉，这关键在于你希望 AI 给你输出什么样的结果。
比如说你说，我想要一个猫在天上飞的图片。AI 如果输出，猫不能在天上飞。那确实没有幻觉了，但是你会说 AI 没有创造力和想象力了。有时候幻觉也是你想要的，对，你选的，偶像。

要说 AI 产生 BUG ，你能够准确的标注 AI 的那句话是 BUG ，并且把他转换成为 AI 进化需要的负反馈吗？
这其实也是非常难的一件事情。AI 学习编程，是他看了无数代码后，自己认为: 哦，我知道了，我要输出这样的代码才符合人类的需要。而使用的人，总是觉得 AI 会出错。我觉得 AI 即使是出错也比百分之 80%的程序员优秀多了。很多人在做出来东西之前，自己连自己的需求都讲不明白，编个需求文档都能漏洞百出。但是喷起 AI 起来那是拿着放大镜去看。

stackoverflow 也是，每个新人问个问题，你先需要学会厚厚的一本《怎么样在 stackoverflow 上面问问题》。还是 AI 好。你问错了问题，他也不会骂你。

从 AI 的回复里面找到价值，是人类要做的事情。说 AI 能听得懂的话，更是人类要做的事情。改善 AI 让 AI 更聪明，还是人类要做的事情。这几件事情将会是你未来生存的价值。
不然你认为你未来凭什么生存？

有些片面。前一代 AI 可能是这样的。
但是现在的 AI 已经越来越成熟了，我们的认知也需要跟着提高。
比如说让 AI 计算 17x28 他不会，但是他也会自己调用工具来计算，这就很厉害了。
作为一个工具，还是要看你怎么用。
如果仅仅把 AI 看成是成语接龙游戏，那么人类的智能，其实也是成语接龙游戏。
你看小孩子，你跟他说"锄禾日当~"他就会说"午"

试一试 ollama cloud