¡

@finian 你的并没有说清楚你争论的东西，本地测试并发，还是数据库 api 并发，还是网络请求并发。并发量多少？ cpu 用几核？网络延迟多少？宽带多少？

不少博主做的测试一抓一大把,原生 java 和 node 对比，要么齐平，要么 node 慢一截。特别是单机多核短时间处理大量请求下，java 几乎比 node 快一倍。

只有一种情况下 node 赢了，那就是单核 cpu 处理 10000 以上的应答。但是这个没有意义，有谁会在你的业务上等待 70 多秒，nginx 默认设置都超时了。

测试十几年前就做了，底层和编译器并没有变化多少的情况下，再做一次没有必要。

@love 我不知道你说得对比是什么意思，平台，业务是什么，比什么？。如果是运行速度，编译型和解释型语言根本没有可比性。

如果是我，放弃 node

非计算机就不用考虑了。

很多都在玩 go.

集中在 api 业务

你要是做个好看的查询页面，没人管。

你要是在下面加了广告，这就不行了。

你要是隐藏数据来源还说是自己的劳动成果。请别这么做

你这个头象，咳咳。。

插队嘛，这种问题没有讨论意义，他们想插就插了，互怼只是浪费口水。

目前正常

@linxiaoziruo go 在基本语法上有些类似 c, go 的数据结构更统一，开发团队规定下来基本上大家都能很快适应，我在看阿里 go 的 api 时候，他们的 api 没有很多注释，尝试 print，出来的东西分不清是数组还是字符串。。。直接看源码了，不费力。还有就是 go 的编译器比 c 智能，能够得到比较优化的汇编指令。速度比 c 慢一点，但是当参与到生产环境中效力其实差不多，毕竟瓶颈主要是网络 io 和内存条。

各有各的优势，存在即合理。

node 主要在快速开发占优势，而且大部分前端人都多多少少懂 js，转到 node 也比较容易。

大公司还是喜欢 c,java 的，golang 是类 c，标准比较规范，小组开发，代码风格容易控制，比 c 好些。node 的程序是 script 类型，解释型的语言注定得不到大型开发商的青睐，只是参加到生产环境里，每一次请求过来后进行编译消耗的性能就比编译型语言多出 15%左右，并发速度可想。弱类型语言优化有限，大部分开发者只是停留在业务层，底层算法、编译、性能优化...似乎和他们无关，而且..实际上大部分解释型语言，或者说弱类型语言都没有进行严格的内存管理，消耗巨大，这都是钱。

最友好的。。。是安卓手机。

都上 linux 了，除了包管理命令不同，其他都一样

接上，网站跑在树莓派上，瞎玩的。后台美化完再开始发文章。

既然你问了，那我就 sc.starsriver.club:1080

别问为什么是 1080,因为只有内网才能访问 443 和 80

@FrankHB 技术不是杠出来的，你就是个杠精。不想把教科书搬过来，但是没办法。alu 之所以叫做算术逻辑运算单元，而我叫它线性累加器是有原因的。乘除法是通过位移和循环操作实现的，实际使用的就是触发器单元，说白了就是线性的东西，指令是开发者指定的，你要是愿意，完全用 bcd 码操作也没问题。我不想继续解释码制，控制字，以及 eu 这些东西。杠下去有什么意义？难道要把数字信号全部解释一遍？微代码说白了就是不规范的汇编语言，最基础的控制字设置指令，全是和硬件挂勾的东西。除非您能做出通用运算单元，几亿人用您的硬件，否则公开你的控制指令有意义吗？

试试旅行吧。既然影响到了生活，既然现在的活着是痛苦和浪费时间，那就先去浪费时间吧，用旅行。没必要找所谓的旅游景点，一个人坐车去登个山，看看花田，到海边捡捡螃蟹。想想，现在至少还能感知到东西。死了可就什么都感觉不到了

ltt 有个测评说 在索大法，巨硬面前，beats (就是个垃圾

为什么重要代码要搁桌面？