首页   注册   登录
 FrankHB 最近的时间轴更新

FrankHB

V2EX 第 34994 号会员,加入于 2013-02-28 10:06:28 +08:00
FrankHB 最近回复了
@shintendo 实际上现在要求可编程的 Markdown 项目还是不少的,就是门槛不那么高罢了。不过由于一般用个 mdbook 什么的就能上,倒是使 LZ 说的这类不允许或者不方便自己部署的平台更加显得鸡肋而业余。

对比看,门槛高点的,比如 TeX 或者 Scribble ( https://docs.racket-lang.org/scribble/)之类的 DSL,跟传统意义上的编程明显更接近(或者根本上就是)。Markdown 的可编程性弱体现在没法通过自身可移植地直接扩展,要折腾实现罢了,但这方面也可以算得上是另一种意义上的门槛高。
看起来只是能管理内容,还管理不到资源所有权也定制不了流程……告辞。
SaaSS considered harmful.
@Torpedo 看你管啥叫稳定。
因为 Win32k.sys 的关系,Windows 的原生 GUI 组件在内核层面上就不可能保证排除不确定的稳定风险,有的还是可利用的安全漏洞——从 WinXP 到最近的 Win10 都有。
反过来,其它用户空间实现的方案可用性各有不同,但基本上只要内核相关路径上没明显的 bug,就没啥机会不稳定到整个系统挂掉,而至少能保证有机会让你能看到 GUI 意义上的“内部错误”。
当然,间接的问题像驱动之类要出事都跑不掉,不过系统厂商可以把这个锅甩掉……
@passerbytiny 文本界面就是基本的 UI,而且对程序员来讲通常还比其它种类的 UI 更重要;而这里残废的顺序刚好和 GUI 的可用性反过来。
1 天前
回复了 vevlins 创建的主题 程序员 点赞多的都是小白文吗?
不一定,看不懂是一个问题,也有小部分可能是因为说得太详细了,又没什么值得提的错误,反而没什么好吐槽的了。

@liprais 小白文说到底是按读者反映评价的。专业圈子门槛高点,但灌水的比例未必少,专门到已出版的论文集里找文献都照样可能有大部分都是小白文的情况,更别说满世界找的预印本啥的了。
因为非得说人话把问题跟不知道上下文的围观群众说清楚,是得强迫过一遍不管自己有没有拎清楚的部分的,这时候使用的思路和原来不一定相同。所以有时候用旧的思路潜意识没想清楚就略过和漏掉的东西会重新浮出来,这很正常。
微信的问题是要么干脆不用,否则 Windows 日常也没法代替移动端,因为那个烧饼登录逻辑和功能残废的问题……( Windows 设备要抱起来扫码就算了 8,,,)
更扯的是要想要数据容易备份归档,光移动设备也不靠谱。
程序员日常使用?
……调试蓝屏?整驱动?
不折腾会日进内核的苟屁游戏。别的日常应用撑死开虚拟机。
2 天前
回复了 zhxjdwh 创建的主题 程序员 E5 2678V3 洋垃圾值得捡吗
@zhxjdwh 真不够用会影响工作,那直接多申请几台机器不就好了。
要是搞不定服务器网络,最后给你多几台物理机,那是公司的事。
2 天前
回复了 zhxjdwh 创建的主题 程序员 E5 2678V3 洋垃圾值得捡吗
@JoeoooLAI 这是大多数人员正常的默认思路,但对开发者来说,对自己的机器管控能力经常是强过专业 IT 对整个网络中单台机器的程度的,配置开发环境之类迟早也得自己经手负责;用公司的机器,除非是网络问题,要挂了一样不可能随便免除责任风险。(慢就怪电脑……不怕真给你上顶配让你没借口?)所以如果有可能(保密和安全策略另说),只要性能不是烂太多,我还是喜欢用自己的机器。
但是自己专门去配就免了,不说设备成本的问题,要不记入工作时间就是纯粹多找的工作量,还不方便在工位以外的地方用。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4010 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 12ms · UTC 03:58 · PVG 11:58 · LAX 19:58 · JFK 22:58
♥ Do have faith in what you're doing.