直接用 VBA 读写呢？在文件打开的情况下，VBA 对 Range 与数组之间的读写操作非常快。

不涉及 AI 的图像去模糊的例子：
smartdeblur.net

失焦模糊、运动模糊、高斯模糊之类，因为图片其实仍然有大量有效信息，所以容易还原出来。
格子状马赛克的有效信息量很少，但视频可以靠帧数弥补信息量，所以看原理也是可能的。

金融怎么可能不要电脑？许多金融硕士给的是 Master of Science 学位，理科哦。涉及数理统计、回归分析、金融建模你难道用手算不成？

最简单最基础的例子：求个近似数值解，牛顿法就是比二分法要快几倍，这就是学过微积分带来的优势。
高级些的知识带来的差距那就更多了，有些只是你没有意识到而已。

@nicoljiang
大部分时候我确实只要一个客观答案。如果有正确的扩展知识，看看也无妨，问题是知乎这种饭里带屎的回答太多。

//把 cmd 窗口改成白底黑字，透明度调到最低，这样就不会弹大黑框了（狗头

说正经的，试试看直接用 vbs 调用 rclone 呢？

还有某个关于中国当前经济的问题(不是专栏)，因为不喜欢所以我没留记录。反正是从解放开始讲中国经济史，洋洋洒洒写了几千上万字，最后一两百字写了个很主观的结论。

@secondwtq
还有若干年前关于美国大 Ma 的讨论，现在没找到。
某高赞回答为了证明“大 Ma 危害明显比烟草酒精大得多”的结论，先对相反结论的学术文献断章取义，说文中的量化标准不合理，结果拿自创的定性标准说显然大 Ma 危害大；又断章取义说文献中的访谈太主观，结果自己又用“我的一个朋友”论证法和“我感觉…所以明显…”论证法。
当然那个问题更多是因为 zz 正确所以没法避免倾向性。

@secondwtq
没你那么重度使用知乎，举个让我反感的例子。

《短时间接触液氮会冻伤人体么？》
www.zhihu.com/question/2508[间隔]2078
排第一的回答完全答非所问。
排第二的回答虽然简单讲了莱顿弗洛斯特现象，但紧接着就开始胡扯“不是冻伤而是会烧伤”了(这是完全错误的)，就好象喂了一口饭，紧接着又喂了一口屎。

最荒诞的是，这两个回答还是圆桌精选 /编辑推荐的。

@xiaoxingzhi
其实若干年前 CJ 真的是各厂商无套路发礼品的，代价只是门票和排长队。

知乎最大的弊病在于，大部分用户无法分辨“长回答”与“好回答”，所以长回答容易被高赞，然而长回答不一定是对的，但又浪费很多阅读时间。
另外由于高赞长回答占用了阅读时间，后来才发的正确回答反而很难顶上去。

这点还不如知道。知道曾经整治过“海答”，所以正经回答的观点主旨很明确，而且篇幅不会太长。

@secondwtq
知乎只配和 Quora 这种垃圾比。

Reddit 闲聊吹水居多，扫一眼很容易过滤不相关的回复。

Stackoverflow 没知乎回答这样又臭又长，哪怕第一个回复有问题，继续看后几个回复也花不了多久。

知乎广告还少？你是看多少年以前的知乎了。

@secondwtq
我说的是客观问题，而不是主观问题。
知乎很多回答根本就不是授人以渔，而是你已经会捕鱼了，想知道哪里捕鱼比较好，然后有人给你介绍一通人类捕鱼历史、各种鱼的营养价值、开船的注意事项，末了告诉你鲲最肥所以建议你去捕鲲。

更何况客观事实是主观问题的基础，但知乎连主观问题的论据都经常是错的。

@secondwtq
不是，就是知乎。

@green15
记得曾有特务故意用错误观点和某教授杠，最后教授从保密档案中引经据典骂死特务，也把自己搞进牢里 233

然而知乎的不友善机制导致几乎开不了骂战。

知乎在客观问题方面根本不如百度知道。

知乎上问一个“为什么”的问题，最高赞回答会先用 19000 字介绍“是什么”、“怎么来的”、“经历过什么”（你早就知道的东西），然后用 100 字告诉你为什么（而且还是错误的），最后用 900 字打广告。

知道虽然十个回答有五个水帖、四个错误、只有一个正确，但平均每个只有 50 字，而且正确的一般排在前三。

对了还有某些人吹捧的 Quora，其实比知乎还烂。你问“为什么”的问题，第一个回答会用 9000 个单词介绍“是什么”、“怎么来的”、“经历过什么”，然后用 1000 个单词打广告，然后……没了。

张小龙：每天 1 亿人教我做微信，我听都不听，反正就是做成屎你们也要用。

Durov：每天 2 亿人教我们做 tg，我们虚心接受，越做越好。

@Vegetable
隔壁 tg 2 亿用户量，每年总共运营成本也就几千万美元。
微信 5 倍用户量，要是一个小优化就一年省下几个亿，那是做得多烂啊。

借帖问一下，拿着身份证去各运营商营业厅能查到以自己名字实名的所有卡吗？