卡已收到激活，正常使用 4G，澳门电信原生 IP，速度很不错

杭州就邵逸夫或者浙二，公立机构预算决定质量，如果是之前没有过中高端的体检，建议每 3 年做一次
另外，体检本身就是筛查机制，如果你针对性的要检查部分项目，建议直接走专科检查更加高效

1.“二轮快结束的时候面试官问了我期望薪资后答复我深圳这边只负责技术面试，HR 在北京总部那边，之后 HR 会跟我沟通待遇的相关事宜。我最后还向面试官确认了时间，对方表示这周内就会有，叫我这两天留意北京的来电并接听。”
“至此我以为自己面试已通过，等待对方 HR 的下一步沟通。”

这两句话就是楼主这边的一个核心理解误区，楼主认为既然二面表示本周后续沟通就等同于“此轮面试已经通过，就等 HR 谈薪资待遇”，但是事实并非如此，且楼主遇到的情况是一般大部分公司的操作方式。
我不做技术面试只做产品面试，但是同样作为面试官，我这面即使通过一般不给肯定答复（后面还有一轮老板面试+HR 面试，而且多候选人情况下还会再有比较选择），我这面不通过也一般不直接给否定答复（否则面试过程会很拖沓，往往需要花时间沟通不满意的点等，且容易造成沟通误会，通常由 HR 来回绝候选人，当然大部分企业的做法通常都是没有后续默认拒绝），基于我的权限即到此，因此通常答复候选人的做法就是提醒对方留意 HR 后续安排通知，如果对方追问就会答复一般会在一周内有反馈。

2.后续楼主和 HR 沟通中，HR 话术没有任何问题
2.1 “如果技术面通过的话，一般三个工作日内会有通知的哈”，其实是在帮助楼主理解下我刚才第一点阐述的道理
2.2 “我是根据面试官的答复理解已经通过了技术面试”，这是楼主的理解误区，但是后续 HR 的回复也没有任何问题，HR 答应周一给到回复，并且在周一的时候也如实给楼主做了回复“是说您这边技术方面没有通过”

其实到了这里，就是楼主发帖的核心矛盾点了，“我以为自己面试已通过”与 HR 反馈“是说您这边技术方面没有通过”中间差生的心里期望落差，因此把矛盾指向了没有给出明确措辞的二面官。


综上，给楼主一个建议就是，心态放平，招聘就是双向选择，签合同之前都没有谁欠谁，谁对不起谁的，对方可能做法不够完美，但你的做法也不够成熟

1.不需要强制搭配其他 ubnt 设备使用，单独用 ap 也是可以的，而且 ac 也不需要一定购买 cloudkey，找一台家里的电脑安装 unifi controller 就可以了
2.布线没有特别讲究，距离短超五类，距离长就六类，水晶头做好保证有线呢个跑满前兆就可以了

@1ychee 作为你们的用户，特地去反馈了问题，想必现在已经撤销处罚而且专门致电你们沟通且道歉过了吧，建议还是能 append 说明下，当然你们另有打算那就是另外的事儿了。

@wangyucn 感谢回复明白了

实测了下，韩国的机房
只开启了 BBR，看 4K 可以在 30-40M
使用了 tinyFecVРN 的情况下（ MAC 酸酸乳--本地 Ubuntu 虚拟机 tinyFecVPN 客户端--服务器 tinyFecVPN 服务端--酸酸乳），看 4K 只能在 4-5M
可能是我打开方式不对

尾号 7829

844

@fsgmhoward 另外， paypal check out 无法付款，不知为何

@fsgmhoward L 配置的 cpu 到底是 1core 还是 2core 呀，购买页面显示 2core ，进入购物车变成 1core

我已申请 贴贴板

https://jayshao.com 已经全站 HTTPS

单文件应该是不会复用多链路一起传输的
因此如果你传单个大文件的话，应该还是只能 1g

https://cokebar.info/archives/664
送你一篇更理想的教程
不谢

广告自己的……
https://jayshao.com

802->819

@honeycomb

---------------------------------------------------------------------------------------------
1，支付宝并不知道是自己还是他人拿了自己的钥匙
2，就算是自己拿了自己的钥匙，在做敏感操作的时候，也是要多一步验证的。你锁门的时候不是要把钥匙多转一圈的嘛

回答你：
1.在你打开支付宝进行操作的时候，支付宝就有一个初步识别了，正在操作的人是否是该账户的实际常规使用者
2.你说的太好了，敏感操作的确需要验证，但是“敏感操作”的定义不是改密码就是敏感操作，而是在特定的条件下改密码才是敏感操作

---------------------------------------------------------------------------------------------
1，赞同手机是相当私人的东西的观点
2，还是上一条的2，在可信设备上的敏感操作需要额外的验证

回答你：
还是上面一条的1和2

---------------------------------------------------------------------------------------------
1，说实在，应用程序不应该能永久性地唯一识别设备

回答你：应用本身就具备识别设备特征的能力，但是你这句话，我读了半天没读懂，为啥不能识别设备？


---------------------------------------------------------------------------------------------
1，在“你不会报警？大数据不会追溯？”之前，本来是可以做到阻止“别人转个账”的，现在把这步骤去掉了。
2，为何要向蚂蚁金服提供那么多信息？为什么要让它知道你的一举一动？

回答你：
1.请你先找一个陌生人测试一下整个流程，看看是否真的把钱转走了，再来回答这个问题，不要给假设
2.你不要否认，现在你的一举一动都是在给互联网公司提供信息，这个不是为何的问题，你的使用习惯在法律上并没有定义为隐私，而定义为隐私的内容，在支付宝都是有隐私条款的，你完全可以不同意条款，很简单，不用支付宝就行了。
为啥要知道你的一举一动，初衷非常简单，想办法认识你，就可以给你提供便捷，阻碍不认识的人来拿走你的钱。


---------------------------------------------------------------------------------------------
1，复杂支付密码和手势密码是毫无疑问的有效保护手段，弱密码/不设防的入口这一攻击向量可以说是最有效的攻击，支付宝去掉它们唯一的目的是简化支付手续，而不是保护。
2，支付宝可以加上它的大数据保护，但是不能也不需要以去掉用户方面实施的控制为代价。
3，所以，剥夺想装锁的人的装锁权利，那就自己玩呗。

回答你：
1.你说的很对，支付宝在能够保障安全（这个是相对来说的，比如100万笔支付中，非安全支付笔数不超过1笔就定义为安全，但是很抱歉，对于那一笔被盗的的确受到了伤害，因此需要保险这么个东西的存在）的前提下，尽可能提供更大的便捷
2.你完全可以通过自己手机的复杂密码来保障你自己手机的使用安全
3.按你的说法，所有不提供手势密码（或者其他加密方式）解锁的 app 都是耍流氓？

---------------------------------------------------------------------------------------------


最后，在你眼里支付宝太不安全了，赶紧别用了，求求你了！市面上可以替代的东西太多了，希望你理解的“安全”可以让支付宝的市场占有率大幅下降，你就成功了！

@honeycomb 太好了，赶紧别用了！最怕你这种的，再用支付宝你没有小 JJ
按你的道理，那给支付宝负责财产保险的保险公司要破产了
人云亦云
的确，主流的思潮是建立在对使用者的行为没有识别的基础上，的确需要双重验证，这也是密码学里面的需求物理验证+密码验证（正如银行卡+取款密码），但是如果对使用者的行为习惯等有足够的识别，例如可以如果取款机可以声音特征识别（YY 而已），那自然可以取消掉取款密码
手机设备就是你的物理验证，你的使用行为早就已经在支付宝行程使用行为特征码，我刚才的回帖已经说了几种了（当然实际还包括更多更多的变量参数）
如果你觉得这样还不够的话，那只能说你要不就是太牛逼，赶紧去破解支付宝转别人的钱去，你可以发财了，要不就是太2逼，只会跟着别人说啥就是啥，不动脑子不会判断。