@itswenb 正常人会遵守合同，不会想着有其他方法。正是因为有损失而且无法减少，合同才有合同的约束力，如果有办法减少损失，那合同的约束力就削弱了，你这个合同，就不能叫作合同。

你不能理解，就代表你不成熟，就代表你还是个婴儿。

备案制度就是 gfw 一样的狗东西

换 manjaro 保平安

当然没法判断啦。那叫密文，不叫乱码。

注意不要爬个人信息，违法

应该写成 return A[d[i]] < A[d[j]]，i 和 j 是 d 的索引，不是 A 的索引

虽然楼主没搞清楚

但备案制度就是垃圾中的垃圾，恶心至极。

“有这样一群人，他们同吸血鬼、僵尸号称深夜三巨头。”

不以为耻，反以为荣？

@guonaihong append 是否分配内存，要看 cap，cap 够就不用分配，这是通用的规则。

@miniwade514 年轻人不知道一些旧事，可以原谅…

另外，如果需要在非 http 承载调用，例如直接 tcp 或者其他 rpc 框架，那还是需要信封的。如果已经有信封，那不需要改动就能迁移，调用端也能无缝兼容。

不要太过依赖 http，世上并不是只有 http

@chendy 你大概不知道以前有 http 劫持，http 状态码不是 200 就直接给你“智能”处理了。当然现在普遍 https，很难劫持了。所以接口不依赖 http 状态码，是有历史原因的，并不是别人不知道。

@petelin bs := *(*string)(unsafe.Pointer(&b)) 这一行就是你说的“让 string 的指针指向 byte 的地址”

但具体到这个情况，[]byte 到 *C.char 是不需要 string 的，直接在 []byte 最后补零，再用 C.CBytes 就行了

@guonaihong 入参是 []byte，那就不需要 string 啊，自己补个 0 不就行了。

b := []byte("我是小妖怪，逍遥又自在，杀人不眨眼，吃人不放盐。")
cstr := C.CBytes(append(b, 0))

舔狗不得好死

你后面再加个路由，他自然检测不出来。

我想一般人都不会想到用 CBytes… 字符串当然直接用 CString。
CBytes 一样是复制一份，和 CString 的区别只在末尾的 0，哪来节约内存？