国内有秒传，必不加密的（或者全局加密，密钥在云盘运营者手上，没啥用）。
国外网盘对内操作透明，无法证明他加密了或者不加密，我觉得是不加密的（可以应用去重算法）
对象存储服务商对内操作也透明，底层说不定一样去重呢

@xiaokangz 这里指的是对用户的数据加密，不同用户不同密钥。不是传输加密。现在国内基本上都是 https 了，传输已经是安全的了。也不是那种「全局加密」，虽然加密了，但任何人都能随便解密，只能说有作用但不大...

这真的很草台班子，降本增效是吧，隔壁新加坡阿里云还没修完呢

国内的机子挂梯子+反代一条龙，自己打隧道解决

或者百度网盘/阿里云盘等国内网盘咯，国外网盘回国肯定是慢的

实现不同，具体就去看计网和具体实现咯。找 gpt 去看定义就知道了

至于效果，只能说网络都能抽象和解耦和的，理论上确实能实现相同的效果，只是难度、效率和稳定性的问题

上下行对称？有这种好事？坐等小白鼠先试

@pierce4963 对，所以我说广义上我们说的路由翻墙，你要实现：按照设备 mac 或者内网 ip 实现透明代理，大陆 ip 不走你的 v2ray 提升性能和网速，实现自动更新各项配置和 ip 表。这些在 v2ray 中都不自带，你不能通过启动脚本来简单运行。

尽管理论上你写复杂脚本是可以的，但是这个脚本没有现成的，我很欢迎你写一个并开源。当你干完这些活，你会发现你实际上你把 merlin-clash 干的事情重新造了一遍，只是你的核心是 v2ray 而不是 clash ，不知道我这么说你能不能理解。你要结合上下文来回答，而不是跟 gpt 一样仅按照上一个回答的东西回复。

我也强调了：如果单纯是在路由器上开个 http 端口转发就算翻墙的话，那没有任何意义，随便挂一台手机都能实现这个功能。路由器翻墙最重要的是「无感」的体验，而不是找半天 http 全局代理在哪开，开完发现有些 app 并不按照全局代理走导致根本无法翻墙。暴力全局转发给 v2ray 后导致的性能问题我不用过多赘述了吧，现在性能最强的路由也不过只能跑千兆，跟硬件转发随随便便上 2.5G/5G 还是差很远。

@pierce4963 有没有一种可能，软件中心的 merlin-clash 也是闭源的，你把 koolcenter 给排了，又拿同样闭源的插件跑说不过去吧。所以你只能重新造轮子。

说句难听的，那客服还没 op 专业呢，大概率连 bl 是什么都不知道。这种现象普遍出现于软件、硬件和运营商类的客服中，简直对牛弹琴，唯一的办法就是一直上升工单直到懂行的高级客户经理/工程师对接

@pierce4963 这可能不是「一丁点计算机知识」，你是不是没有教过「朋友们」电脑知识。绝大部分不是计算机专业的，一定完成不了上述操作。

况且也没你说的这么简单，最基本的需求：按照设备 mac 或者内网 ip 实现透明代理，大陆 ip 不走你的 v2ray 提升性能和网速，实现自动更新各项配置和 ip 表。你又要配置多少东西？就开一个梯子我不如在自己设备里开 clash

再况且 koolshare 固件覆盖的比梅林固件全，对于现在性价比最高的（要我推荐我会推荐的）天选和小旋风 pro wifi6 版，你会怎么做？

@rogerchan16 有的，移动是推 v6 最积极的运营商了。但其实 v4 的路由更好，v6 主要出口在上海，延迟大

广移拉万物这可不是说着玩的。晚高峰单线程瞬间 200+M ，不是那种慢慢增长的速度，但非高峰期单线程也就 300+M 了到不了 500M （话说回来，移动这边好多 cdn 都拉不到这个数），多线程没测过，但千兆不是梦。

天威那边走联通，有些 pccw 的 ip 会绕路，绕路就慢

op 何不食肉糜了，那不然推荐哪个固件？你推荐一个能够方便装各种翻墙的固件？在华硕这边，openwrt 比官改/梅林改要麻烦，上手难度大，还有潜在的优化问题（毕竟官改和梅林/改都是拿的华硕的源码改的，openwrt 不是）

原生梅林并不全，且只支持博通芯片。现在性价比最高的 mtk 芯片组的天选和小旋风 pro 都没有梅林，而且没有软件中心自己改难度+++，属于站着说话不腰疼，难道 op 去开发一个一键安装且方便管理还开源并维护的软件吗？

推荐华硕路由的很大一部分原因是其他路由品牌能刷 openwrt 的机型很少，就那么几台旧款的能搞还没人维护。甚至驱动在公网上都找不到要闲鱼去买或求个有驱动的人发...华硕的 koolcenter 应该是唯一一个有在维护的，且大部分机型都支持的固件了，不推荐他推荐谁？

至于软路由和这玩意就不在一个赛道上了，我的思路是能一台机子搞定的事就不要维护两台，要有其他服务要带顺带的顺带捎上猫猫还行，不然电费也要钱的哇，我又不挂其他服务。何况华硕在我这也很稳定，梯子也能跑到千兆，还要啥自行车，这固件就正正好踩在很多人的痛点上。

主要看上行，下行有个 300M 就够够的了。某移没有 500M ，只有 600M/30M 或 1000M/40M 。其中 600M 给 1.6 倍到 960M/30M ； 1000M 只给 G 口光猫（问过了就没有 2.5G 的猫），撑死也只能跑到 980+M ，办千兆是为了那 10M 的上行

23 不会被识别成 http 服务的，而且 zerotier 底层就是 wireguard ，问题不大。

你有公网 ip ，那直接搭代理就行不用经过 zerotier 握手了

@yyzh 我去这是改过自新了吗，居然给这么高的上行+真公网 ip ，以前用的是同轴电缆线路，视频网站卡说的就是 b 站 hhh ，当时还没有 pcdn ，走的是 sh-ix 到上海的数据中心，这条线路就很卡。不过总的来说上行给够了体验还是不错的，考虑到深圳电信如此之黑...

「学生人均一张 400GB 流量的校园卡也没把速率拉下来」，不如先问是不是，再问为什么。没拉下来是因为主要流量都跑校园网去了，你随便找一个晚上断网的大学，在断网后，你看看流量还能跑到多少速度？大学这还是「室分入户」的情况啊，如果是宏站直接就挂了，根本不可能上得了网，全都是你臆想罢了。

城中村也是，基站比你想象中的要近得多，没准基站就在你门口，在你窗外的墙上，不拉网纯粹是套餐价格划不来，我估摸着把基站拔了，让大伙都拉宽带，同带宽下成本会更低。

看你问的信号层面还是网络质量层面

信号层面，移动信号好这不说了，网再好，没信号也是白搭

网络质量层面，移动移网确实有相比于固网更加高的 QoS ，貌似电联也是一样，只是电联国内互联本来就已经很好了感受不太出来，移动就明显一点。不要小看了 QoS ，跨国高优先级的 4134 不比 CN2 差的，有些线路延迟上甚至还有优势，还是看钱给够没给够。

移动流量优先级最高的应该是国外漫游回国的流量，国际路由都不一样，纯种 CMI 线路，不是一般的爽

@yyzh 话说现在上行给到多少了，当年 100/4M 震惊到我，一气之下直接换掉

说起来当年天威互联甚至不如移动，走联通线路的固然质量很好而且没遇到过限速，带宽应该是买足了，然而走 ix 的质量极差，然后大网站通常都接了 ix ，导致看个视频卡卡卡，但中小型没接 ix 的网站反而很稳定，跟移动反着来