linzh

v6 家宽到家宽各种奇形怪状的 qos ，卡顿，不知道运营商做了什么骚操作。v4 则没有这个问题，基本等于正常的互联质量。我自己打洞都是能 v4 就 v4 的

联通 38 就能有 1000M ？真的假的，那就买便宜的咯。

btw 联通是 nat4 对称型且不可更改（杠），移动是 fullcone 来的，但联通上行给的多，移动 960 下 30 上教做人

不好用的。因为教育网超级贵，学校一般都是三网分流。然后教育网出去的 v6 也是有点卡，胜在稳定不丢包吧，网速别期待

@esee 阿里这破玩意我买了，感觉压根就没想好好搞，1T 流量包上下行双向计费，内网传输也计费，我都蚌埠住了。

自带的挂载盘不能挂备份盘，结合之前出现过的图片泄露，我是不敢用一点了（本来打算存放重要文件的，结果这数据安全看上去还没那几个离线下载盘靠谱）

广州绕去香港也还好吧，延迟理论上不会加很多的，广州出口流量全接到香港是没问题的。这才多少距离？别家的海底光缆也不全在北上广，特别是北京他就没海啊，一样的跑到青岛再下海，至于移动北美互联确实是少，算是移动出海的一个小缺点了。但移动在亚太地区的互联要远多于电联，总之瑕不掩瑜吧。

然后移动延迟高这件事是老生常谈了，本市移动家宽到数据中心 10ms+起步，汇聚层也是迷之高延迟，总之就是哪里都高。隔壁 4134 高优先级的广港延迟就 4ms ，移动优先级高冒烟都高好几倍...反正我也没搞明白移动的网络架构到底搞了些啥能弄出这么高的延迟

大陆 udp 就是经常 QoS ，移动说个能复现的：苹果升级系统使用 quic ，只要下载时用 tcp 把带宽拉满再释放，普通 tcp 连接的速度能回来，你看看 udp 能不能回？跨网就不说了，一堆奇技淫巧在 qos 。

腾讯小红书在用我觉得只是追求新技术，而且人家大厂服务基于腾讯云阿里云这些大的云服务商。有能力能够搞定运营商的 udp ，物理和软件两个层面上的，你能够解决吗？而且他们的很多服务并不对网速敏感。

再举个例子：b 站几年前轰轰烈烈的宣布支持 quic ，最后不就是因为 qos 硬生生给下掉了...对于 b 站这个级别的“小厂”，是没办法解决 qos 问题的（因为他们拉了很多地区的宽带，盲猜比直接买阿里云便宜吧，估摸着这些宽带在物理层面上不是很好解决 udp 速度问题）

这个就是移动新搞出来的神奇玩意，不是漫游来的。

不需要换卡不需要开漫游，直接把 sim 权限开给 cmhk （这是官方说法，实际怎么实现的就不清楚了）。所以能访问境外网站（移动为了能让用户访问境外网站真是煞费苦心）

但是 ip 不清真，我注册银行账户注册不了，但是原生 cmhk 卡的 ip 是可以的，而且原生 cmhk 的 ip 就是 cmhk 的，而不是 citic 的

另外移动的漫游 ip 用的是 cmin2 ，访问境外网站非常丝滑，只要能访问的话。然后好像也没有 dns 污染，但是传统上的那个墙还存在。

@aqx 按你的逻辑，一天到的 [特快] 快递比两天到的 [普速] 快递更 [利于用户] ，那普速快递就是要被唾弃的旧思维？你干事情成本都不考量的吗？香港单独寄快递过来一次要近百块钱，比起几块钱的邮件，成本谁出？

全球还有几十亿人饭都吃不饱呢，你让他们用 email 、享受送货上门的服务，你有想过他们吃不饱饭为什么不去吃肉吗？我建议先让他们多吃肉糜。

你讲话完全没有逻辑...而且似乎完全没有理解为在说什么