个人觉得楼主的想法很有意思，如果能实现，应该会有一定的接受度

小杠一下“当 A 需要发送信息给 B 时，使用自己的私钥对信息加密签名，”不应该要用对方的公玥加密吗？🤣自己的私钥加密，你的公玥可是公开了的呀😂

参考 Linux kernel ？？黑人❓

上周在🐶东买了四本技术书籍，目前看了一本的一半差一些，发现了 N 多的错误…大部分是错字漏字，还有一下那部分代码打印错误
PS：这本书是国人翻译的外文书籍。

我现在都开始怀疑，正规平台买书买的到底是不是正版书籍了

更别说管辖力度跟实体社会差了十万八千里的互联网了。

很久没接触过 C++了，提个我自己的猜测。

写法二一定会走 “Stack(T const &elem) : elems({elem}) {}”构造的，这个是显示声明实现了的，所以铁定是没有问题的
写法一是走的 fault 构造的，二 default 构造你并没有显示实现，所以这个构造得依赖于编译器，编译器以不一样的方式隐式的实现，就会产生不一样的结果

、char*格式的 string 和 C++ class String 自动类型转换也依赖于其默认构造函数，这又是一个依赖于编译器隐式实现的默认构造

你也说了，写法一存在两种类型转换，但是考虑到这两种转换都是隐式转换，很显然你无法对依赖于编译器实现的隐式转换报有过多的期望。

@nguoidiqua 这是什么黑魔法，感谢了，我找空去搜搜看

@amazingrise 听上去似乎也很不错，没有宿主系统但是指令还是跑在同一个 CPU，看起来跟楼上提到的方案是类似的

@anUglyDog 虚拟机并不能完美模拟许多硬件，特别是正在开发没有发布过的硬件。

@cnbattle 这是个好想法呀，只不过会有许多硬件冗余，而且成本似乎也挺高的

@idragonet 还真不一样，我现在（第二份工作）的工资是之前的 4~5 倍，而工作时常大概是 2~3 倍的样子具体的数据没有，只能给个单位，不过确实是轻松不再了（不过这样想想时薪上确实没啥太大的增长，再次 sad ）

我第一份工作是在大法家的一个工厂做工程师，人家真的严格按照劳动法来的，每天就是 8 小时，平时加班有 1.5x ，周末 2x，一个月严格按照劳动法要求，不允许超过 36h，如果真的有什么严重事故需要超时加班，需要上班总经理签字，而且不允许连续上班超过 10 天
还是 13 天开着（这个我有点忘记了）

而且还真的响应 zf 号召招聘残疾人岗位（专门评估哪些岗位适合哪种残疾人），简直太有爱了

然而最后我因为工资太低跳了，有时想想还觉得有点 sad （不过没办法工资真的差太多了

传数字的后果是加一层解释这些数字的逻辑，好处是需要的时候可以把这层逻辑改掉换成别的。。

传字符串的好处是前端觉得方便，后果是业务逻辑代码和字符串处理代码高度耦合，写出一堆 x 一样的代码，日后难以维护

看日志的时候遇到问题分析不出来，你会想“要是能看到 xxx 信息就好了”，然后你就可以想办法将这个信息打印出来了

我理解的全栈（🐶 前端：跑在客户端的程序，后端：跑在服务端的程序
既然都是程序，他们有什么区别呢？

想象一下，如果互联网上的所有信息传递都能在人类不可感受的瞬时间内完成，所有人都用客户端程序也不是不可以嘛🤣

关于楼主的问题：本科毕业生能直接全栈吗？
能不能直接全栈和是不是本科毕业生真的没有太大的关联性，建议楼主分情况讨论：
如果 想&&能 进大公司发展，考虑专精路线，
如果 不想||不能 进大公司发展，考虑全栈路线
至于多大的公司是大公司，这个不好说……

举个楼上提到的，生产介质不支持的情景例子

如果做 turnkey 方案，客户平台遇到问题，只有靠印 log 怎么办？断点调试的场景比较局限，虽然定位问题比较快

只能说各有优缺点，不能一棍子打死…

个人觉得可以给用户提供各种编码选项，让用户选择按什麽编码格式来解析他上传的文本

哈，我也是，一个人来到深圳刚好满一年了，当时刚来的时候和楼主一模一样

首先作为一个开源爱好者，很感谢楼主的开源精神和贡献，虽然楼主的项目和我八杆子打不着。。
看了楼上的讨论，个人感觉感觉如下

基础设施性质的软件开源才有前途，而功能性质的软件恰巧是特色是卖点，前者白嫖成本高，所以收获外界正面反馈的比率或者说概率就高，可以走上正反馈的循环，而后者的白嫖成本太低，而且被白嫖后损失也大（市场被抢占了），白嫖成本低的情况下，白嫖一波就走的人就会很多，而且出现负反馈会多到掩盖积极反馈的情况。。。

昨天发现的，工作快两年了连递归都没用过，别说动态规划了……

@widewing Linux 内核设计就是宏内核，天生的没办法，把驱动做进内核有好有坏，这个问题的讨论去搜谷歌就知道了，至今没有一个定论。

目前看来，还是 Windows 的微内核设计市占率高，
Linux 驱动问题的根源也不是在宏内核，而是开源病毒加上宏内核，
给 Linux 做驱动很难赚钱，而 Windows 人家微软大魔王把规则都制定的差不多了，只要在其规则范围内玩（例如将驱动加入 Windows 更新），硬件厂商赚钱相对而言不要太容易。用户满意度也更好

回到你的问题，驱动要装进内核，做统一 hal （参考安卓）又有什么用？

太多的原因导致硬件厂商不愿意给 Linux 做驱动了，
这也是楼主为啥会遇到驱动问题的原因

我在想曲面屏以后会不会演变成球面屏 /误