一直有一个想法,就是每个人生成一个自己的 RSA 密钥对
即可创建一个账户,公网上公开自己的 密钥签名
,并且加入到这个 P2P 的网络中来。
应该是可以和 BT 下载的 DHT 一样,完全去中心化,可以有公共的 Tracker,但每个人又都是 Tracker,相互交换自己已经获取到的 其他用户 / Tracker 的连接信息。
当 A 需要发送信息给 B 时,使用自己的私钥对信息加密签名,然后把接收人的公钥指纹和加密的信息打包在一起,然后将打包后的数据广播给自己可以连接的用户。
每个用户接收到别人投递的包裹时,如果收件人不是自己,则再次广播给自己的其他用户,直到信息被收件人签收,也许会和 “六度空间理论” 一样,经手 6 个人就可以到达收件人手中。
为了激励用户,并且减少 “广播风暴”(是这个词么?),应该加入类似 TTL 的过期制度,或者使用金钱作为奖励,如果链路连接成功,则将奖励平均分给成功的链路中所有参与的用户,如果平均奖励低于最低单位时,丢弃信息。
但是似乎这样发送效率会挺低的,并且垃圾信息会很多,可以考虑把自己的指纹隐藏一部分然后与其他人交换。
例如:"63BA2ACA57F35E34B52153F9FA217BF1" => "6------A---35----5--5--------B-1";
每个人收到信息后,优先将邮件转发给指纹比较相近的若干人,也许能减少。
漏洞挺多的,但感觉挺有意思的😂理性讨论,不要喷我哈,暂不考虑政策问题。
1
catror 2020-05-22 13:55:30 +08:00 via Android
tox 了解一下
|
2
imdong OP |
4
jimmyismagic 2020-05-22 20:30:23 +08:00
tok, telegram, keybase, 等等
|
5
jimmyismagic 2020-05-22 20:35:40 +08:00
再参考下 grin,一种是通过蒲公英,另外一种是 tor,tor 当然可以 p2p,点对点加密聊天原理其实很简单,至于激励,你说的那种方式不太可能,必须用到区块链的激励制度,这种方式下并不是你帮忙传播就能得到激励的,事实上 p2p 不需要激励,就像 tcp 一样
|
6
swulling 2020-05-22 21:38:30 +08:00 via iPad
直接建一个 smtp 服务器,然后用 tor 网络发出去不就行了。
email 本身就是 p2p 的系统,唯一需要解决的是匿名。 |
7
wzzzx 2020-05-22 22:59:49 +08:00
脑洞挺不错的丫
|
8
AngryPanda 2020-05-22 23:01:27 +08:00 via Android
类似 dht 网络的翻墙方案应该不错
|
9
cnt2ex 2020-05-23 08:59:29 +08:00
@AngryPanda i2p 差不多就是这样
|
10
cnt2ex 2020-05-23 09:13:31 +08:00
>每个用户接收到别人投递的包裹时,如果收件人不是自己,则再次广播给自己的其他用户,直到信息被收件人签收,也许会和 “六度空间理论” 一样,经手 6 个人就可以到达收件人手中。
可以参考 tor 或者 i2p 的做法。 比如 A 和 B 之间的通信,B 会事先找一个节点 C,和 C (通过匿名的方式)建立连接,然后 B 在 dht 里存要找 B 的话去找 C,之后 A 如果想和 B 通信,A 会查 dht 得到这个信息,然后 A 和 C (通过匿名方式)建立连接,这样 A 和 B 就能通信了。 |
11
wangbudong 2020-05-23 10:07:50 +08:00
@cnt2ex 这个人不在线是否一直广播,还是只广播 6 次
|
12
cnt2ex 2020-05-23 10:34:45 +08:00
@wangbudong 我那段话是引用楼主的。
|
13
learningman 2020-05-23 22:20:42 +08:00 via Android
@cnt2ex 我觉得会变成风暴
|
14
lechain 2020-05-25 20:54:24 +08:00 via Android
小杠一下“当 A 需要发送信息给 B 时,使用自己的私钥对信息加密签名,”不应该要用对方的公玥加密吗?🤣自己的私钥加密,你的公玥可是公开了的呀😂
|
15
lechain 2020-05-25 20:55:59 +08:00 via Android
个人觉得楼主的想法很有意思,如果能实现,应该会有一定的接受度
|
16
imdong OP |
17
firefox12 2020-06-04 12:40:05 +08:00
关键是激励机制, 别人为什么要帮你广播? 都是 p2p, 谁也不欠谁, 其次是 spam, 如果解决好激励机制,spam 也就不是问题。 任何系统的核心只有一个 利益分配 。
|