@sillydaddy #6 所以你的解决方式有两种。

1 、将 A1 剥离 A 。
2 、通过全局变量（比如 context ）来控制 A1 所需要的数据。

如果这两者都不能，那就其实说明 A1 与 A，以及 A2A3 其实有耦合关系。只不过未见得是数据上的。

而传统的针对性操作子 dom 组件的方式，其实是你通过人脑处理了兄弟组件的耦合关系。
而 react 等工程化库的目的，就是将组件间充分解耦。

解耦的结果必然会出现冗余与浪费。而当前的互联网带宽与客户端性能也禁得起这样的浪费。

@ZzFoo #56 谁规定 isXXX，必须 true 就是 yes （是），false 就是 no （不是）了？
英语语境与汉语语境的“是”与“不是”往往是相反的。

换而言之，如果一个 dom 的数据与逻辑必须强依赖其“父亲”，那其实他就不是一个独立的“组件”，其渲染与数据处理的动作必然和其他兄弟组件有耦合关系（前提是你的组件规划合理）。所以你也应该接受带者父亲整体重绘。

所以你要去学习 react Context 的使用。

古典吉他，尼龙弦，没有缺口的那种么？

主力都是西班牙品牌。
比如阿尔达米拉。

不过从初学者角度，其实品牌、音质差别不大，相较于“正统”，选一个方便购买，符合预算的就好。

1 、合作常见，但为何会导致逻辑污染？（换句话说，你们会经常修改对方的代码吗？）
2 、一切交集以文档与方法注释为准。起名你看不顺眼并不意味着是“代码烂”。（别人名字你看不顺眼你也要逼着对方改户口本么？）

同意楼上的观点。

但与此同时，因为互联网+开放的 30 年，导致物欲被无限放大。消费主义被过度灌输，人民对自己的未来无限看好，超前消费盛行。

这都导致“满足下层需求”的阈值被拉高。
例子详见“35 岁积蓄不到 200 万，感觉自己一事无成”帖。

@cairnechen 宝岛，里面也有支持博锐的定制设备。

不违法，就是碰瓷。

一个人，把自己想输出的内容发到朋友圈里，再“泄露”到网上，这白莲花当的也是够矫情的。

@aneostart173 #14 在 GB/T11457-2006 《信息技术 软件工程术语》中将“软件工程”定义为"应用计算机科学理论和技术以及工程管理原则和方法，按预算和进度，实现满足用户要求的软件产品的定义、开发、和维护的工程或进行研究的学科。"

不知道你说的“玩具编译器的大量软件工程实践”在一个象牙塔环境下，是怎么体现的。

@VictorFrank1 #10 不知道你坐标何处，北京的话劲松有旗舰店，过去是 5 层，最近估计是青黄不接变成 3 层了。（剩下两层变成了一个私立的眼科医院），相对而言，线下贵的部分还算值一些（服务周到，态度好，验光设备全）

@VictorFrank1 #10 600 度确实太厚了，我是 325，400，店员都在忽悠我用 1.67 。但我果断用“最高阿贝数”堵住了他的嘴😂

还有一点，就是如果你要配定制镜片（比如博锐）你一定要去线下，线上说博锐 100%是忽悠你的。
博锐的价格里很大一部分服务是定制和数据采集。线上的话，一定会给你用清锐+两个博锐的包装忽悠你。

一直是蔡司用户，从清锐、防蓝光、博锐。

其实相比而言，和国产的优质镜片（比如明月）以及日本产品视觉上看不出区别。跟依视路同定位的产品比更是没啥区别。

主要优势还是在质量以及镀膜易清洁、镀膜牢固程度上。（还有就是 1.6 折射率镜片有业界最高的阿贝系数）
清锐用了 5 年，镀膜边缘剥落，没有发黄。博锐刚配完就重摔过两次，完全无任何痕迹。（当然，这和采用更轻的镜架也有关系）