同。

1 、我不需要墓穴来在我去世后刷存在感。更何况在现代社会，墓穴本身其实没有任何神圣的意义，只是笔生意而已。
2 、我希望我的子孙，包括我能影响到的人们，对我是真的发自内心的怀念，而不是为了让别人看而怀念。
3 、尘归尘、土归土。

btw：我一直认为，重视身后事，除了是子女的敬重，很大程度上也是当事人对自己生命消逝之后，在社会失去地位、存在感的焦虑。
越是愚昧的人，其越重视丧事，试图以此宣誓自己的社会存在感与博得后代对自己身份的认同。

一般这种情况，还是雇个老乡看着吧。
设备一个是成本也不低，一个是被破坏了损失也大。
真要是想偷你，等你接到报警来确认了，没准都给你搬空了。

针对 append：不太理解为何第三方工具会导致“出了错都不知道啥原因，也不了解原理”。
1 、第三方工具的操作，只是 git 命令的图形化。
2 、第三方工具也会把他进行的操作输出。
3 、第三方工具会自动根据场景提示接下来可能的操作以及其结果。出错的可能性反而更低。

首先，明确“m”的定义，“自虐”？
其实人本来就喜欢自虐。或者说是喜欢克服自虐的不适之后带来的成就感与欣快感。

比如：
有的人喜欢刮痧、拔罐。
有的人喜欢桑拿。
有的人喜欢按摩。
有的人喜欢跑步。
等等。

还有就是 SVN 和 Git 是两种不同需求的产物，没有“先进”和“落伍”。

其实从文件管理角度讲，SVN 和 Git 在逻辑上没有区别。
区别只在于本机的 Git 仓库和 Git server 的同步（推送、拉取）上。这块是 svn 没有的逻辑。

如果想明白了这点，绝大多数智商正常的人都能熟练的从 SVN 的使用习惯迁移到 Git 。

主要还是政策原因。
最近两年一直在收紧个人为主体的信息传播渠道。

个人为主体，无论是 app 上架、消息推送还是 web 网页，基本上只存在理论的可能了。

第三方推送虽然支持多个厂商，但如果想保证推送到达率(尤其是设备进入 Doze （休眠）后)，依然只能在第三方推送平台挂接每个品牌自己的推送平台账户。第三方推送只作为智能判断、中转、以及备份的作用。

我觉得可以具体说说，技术上小程序的实现痛点在哪里。

我个人除了对小程序部分业务以及其衍生服务有意见以外，觉得小程序本身的实现问题不大。

大概率是手机号对上了，但姓名没对上。（发快递的时候填错了？）
然后 openID 绑定对应的是手机号。

查询的地方也有问题，没有做到单一职责。每个业务口有每个业务口的查询，导致数据有问题的时候结果不一致。

没什么可选的，就那么两三款。（ LG 、戴尔、明基）
而且优势和问题也都很明显。

emo 是指什么？
当年不是一种演艺风格么？类似于“非主流”😂

@vigack #7 需要视差的。一张图片的话，信息缺失的部分如何填补。

@bruceche11 #5 可以，比如你竖起两个食指在键盘上方，然后看远处的键盘。
试试看能不能将两个手指的虚像合在一起。

@bruceche11 #2 可以理解为，利用双眼的汇聚位置和画面不同，造成左右两个捎带视差的图像的虚影交汇叠加在一起。让你有种立体感。国内最早流行于上世纪 90 年代中期。

从小就想搞计算机。（第一次接触信息技术，是银行的大型机。那时候还是 Basic 语言）
直到现在，从业差不多 10 年，依然觉得搞信息技术是我最感兴趣，且最有自我价值感的工作与爱好。

我一直认为，觉得爱好不能成为事业的人，其实他 /她本来也没有一颗成就事业的心。