jamme

@beisilu 你的回答挺恶臭的，还有给你点赞的那几个人也挺恶臭的，可以说是臭气熏天。已 B 勿回。

“我们这边相亲了，也就是女孩给你一个认识的机会，之后还是要使出浑身解数去追。”

离谱，都相亲了，还追个锤子，行就行，不行就拜拜下一个，有精力追女孩子，我自己通过别的渠道认识，追女孩子不行么，何苦花钱找相亲机构。你猜猜为什么相亲市场叫做“市场”？谈买卖就是谈买卖，追？追不了一点。

另外，说句题外话，相亲就开门见山的谈条件，别整男追女的那套，如果真的会追，都不至于去相亲，用一句话形容“相亲就是让最不会泡妞的人去泡最难泡的妞”。

@pureGirl #26 那就辞职出去呗，你又想稳定，又想拿钱多，哪有那么多的好事都让你一人占了？

非凡云 ffy.com 夏季冲浪，联通 AS10099 云服务器，五一钜惠专场！

@sagaxu #86 这点你说的没错，大部分年轻人结婚都是靠家庭攒钱，而不是全靠年轻人攒钱，所以问题的症结就在这里，这本就是畸形的，大家庭有能力帮衬小家庭这无可厚非，但前提得是量力而行，而不是跟风要高价彩礼。


另外，第二句我个人认为说的不太对，没钱的地方正好是彩礼行情的中坚力量，越穷越要是真的，这些地方不像江浙沪，要么不要彩礼，要么彩礼多少，带回双倍。


以中部地区为例，从省会城市到各地级市，从城市到农村，呈阶梯状，经济条件越差的地方，嫁闺女要高价彩礼的概率越高，这么说可能不直观。拿河南举例吧，省会城市城区基本不要彩礼，最多一万零一，寓意万里挑一讨个彩头，省会周边郊区乡镇有些地方差不多在 6.6W 、8.8W 这样；新乡、周口地区，城区可能要的比较少，农村地区有 18.8 、28.8 、38.8 不等（我身边有认识的真实案例，虽然不能概括全体，但具有一定的代表性）。总结下来，其实越发达的地区可能受教育的水平越高，导致父母更开明，对彩礼嫁妆这种事情想得开，觉得有钱我就多给点，没钱我不给也不要，或者少给少要；欠发达地区可能父辈受教育水平稍微低一些，思想没有那么开明，对彩礼嫁妆的事情就想不开，就会多要，好一点的带回来，差一点的可能就扣点或者全收。

@sagaxu #84 不是，你这就很带有攻击性了。什么叫小红书上的故事看多了吧。你没见过或者说你身边的女性都是优质女性、高净值家庭不代表所有都这样啊。那你要这么举例的话，我也能举出反例啊。那哪个更有代表性呢？

大多数高彩礼普通家庭的结婚大项支出除了办婚宴这些，就是彩礼啊。而且不是所有拿 38.8W 彩礼的人都是年入百万啊，38.8 是婚前财产的零头这句话我就不认同，有多少三十岁左右的适龄男女能有 138.8W 的存款啊？你以为人人都是江浙沪家庭，彩礼一百万，女方带回两百万么？全国 14E 人，江浙沪的有钱人才占多少啊？有普世代表性么？

@XWZCoffee 传统的东西很多，但发生改变的也很多。反抗才有可能会带来改变，而逆来顺受只会延续下去。精华可以延续，可糟粕需要改变，所以就需要有人反抗。你可以因为年纪大而妥协和接受，但我觉得一句简单的“这个就是传统，你就算将来有一天位高权重你也改变不了”，对于还在反抗的人来说多少有点不太合适了。

或者我再举一个反例，为什么有些原本不收彩礼或彩礼低价区，在这几年互联网高价彩礼炒作之后，也开始收彩礼或者跟风收高价彩礼了？

难道这不是一种改变么？那么不收彩礼和低彩礼从某种角度上讲，就是这些地区的传统，但因为人是趋利的，这些地方的一些人也打破了他们的传统，转而开始收彩礼，收更高的彩礼。那作为需要支付彩礼的男性为什么就不能提出问题，进行反抗呢？就算反抗的最终结果是失败的，也不该受到“给得起就结，给不起就别结”的奚落。

说到这里我想起了前段时间，胖东来不支持员工支付彩礼或收彩礼。这个事情出来之后很多人在批判胖东来干预员工私生活、爹味儿十足。那这何尝不是一种社会风气的引领？还是说这个社会只能有“接受彩礼、接受高价彩礼”的风气引领？容不下反对的声音？

@sagaxu #81 但你忽略了一个问题，就是彩礼支付是领先于领证的，没见过哪家要彩礼的会把领证提前到收到彩礼之前，毕竟有法律效力的是那一张纸，而不是婚礼仪式。