@registerrr 但你如果真的要通篇阅读的话，（）内的内容不看就会遗漏信息的呀

@Biwood 如果我没记错的话，上学的时候用标点符号说过 /是用来表达或这个意思的哈哈

@yfugibr 我见过蛮多的例子，如：今天我跟一个朋友（其实是一个远房表妹）去看了一个展。我个人认为（）内的内容有时候是多余的或可以直接表达的。

@cmdOptionKana 其实我这个例子用的不好，不好的地方在于我取消掉这个（）号也能顺利地表达或取消掉（）将（）内的内容放在整句里也可以说完整。而日常有些表达的就不是这样。

@Removable 这种在小说里表示惊叹的倒是见过

@chendy 哈哈内心的想法也可以大胆地说出来的嘛

@yuk1no 哈哈你知道了啥

@1234rty 这我倒是没见过

@Renormalization 你说的对，我经常就觉得（）前和（）内的内容完全可以用两个句式表达成不同的事。不过这是我个人认为啦。

@fengfuliu 可能是个人表达习惯不同吧，我自己是觉得通过完整平滑地表达也可以达到这种效果。

@cszchen 少躺着看哦影响视力的。

@Oktfolio 应该也就是个人习惯问题

@gitdoit 对，有时候一句话得来回读。

前一个安卓是小米 11 ，烧主板退货了买的 S30
我是原生 /类原生用户
该有的有不该有的没有
除了震动没有小米 11 以及没有红外 NFC 外都很好而且还是 LCD
很满意

我两个 iphone 一个 ipad
在打开 icloud 和短信同步且登陆同一个 ID 的情况下
所有设备秒同步

花屏第一个要排查的就是显卡

要说广告国内 rom 就没有没广告的 有的甚至比小米多的多还不能关
连三星都有新品推送广告
完全没广告的只有原生原生类
摩托类原生其实也有极少量的广告比如安装完 app 后的提醒不过可以关

点进来之前以为有什么不一样的见解，但看完觉得果然还是这种俗套。
老有所依或老有所养当然是所有人或很多人的期待不管是情感上还是现实上。
你能举出这个老人没有子女所以让人觉得老来可怜，我就能举出很多有子女而依然老无所依老无所养甚至自己七老八十还要给子女输血的例子。印证自己的观点谁都有足够充分的例子。
我不认同你[或很多人认为]你有了子女他们就一定会管你的这个思维。你为什么会认为你生了他们他们就一定会管你呢？更何况你生养就有当他们为工具的基点，你认为他们就一定会传承你的这种思维么？
当然我也承认从现实角度看当下这个环境大概率有子女在老年会好一些或好很多，不过我认为这种可能性会越来越小。参考周边一些国家。等我们这一代到了七老八十的时候谁知道那个当下是个什么样，以当下去判别几十年后我觉得没有太多实际意义或意义不大。
比如我爷爷 30 年代的人，到他 70 多岁的时候他也不知道会有高铁会有网络可以视频电话。你我如果当下 30 岁，70 岁还有 40 年，你知道那时候世界又是个什么样呢？
如果老了没有子女我个人认为可以几个要好的朋友相互帮助。或者用不了那时候你早就对这个世界失望不想活了都有可能。
愿意生养是自己的选择，愿意丁克也是自己的选择。在我看来不管怎么选都有相应的优劣及要承担的后果，不一样的只是自己更愿意承担哪种就是了。

@3dwelcome
丁克的人我觉得没什么问题但你肯定有问题。
选择丁克的人一定有他自己的原因。不喜欢小孩，生活压力大，没时间照顾，环境不好等等都可以是不想要小孩的原因。这也是他们的自由。
到你这却变成有基因突变有瑕疵变成享受社会福利却没有贡献让你你理解不了。但你也说了一般主动选择丁克的人都是条件比较好的，那他们的“产出”是不是比一般人更多？何来只享受了福利却没有贡献？既然你认为丁克在享受社会福利有了孩子是不是会享受更多的福利？反之没有孩子是不是享受更少的福利，这岂不是在做贡献有哪里来的自私？
你的思维就跟地铁上看到一个女生穿着暴露就认定他骚不是什么好女孩的人一样。
你的这些传统保守守旧的思想已经被这个时代淘汰了。