@wy315700 低价 IDC 最近几年本来跑的也是 PCDN 和各种游戏私服，15 年左右是租给移动跑透传，但是联通电信打击移动透传后，移动在工信部帮助下对等互联了。

@hangguoguo 是的，单线程限速，很多人测速都是测的多线程，没有任何意义，测速软件 speedtest 可以选单线程测速，国内测速软件没见到能选单线程测速的。但是 speedtest 国内节点关的差不多了，有的没关的节点也屏蔽了跨省路由

@hangguoguo VPN 不要用 UDP 协议的，UDP 国内高峰时间段简直没法用

@hangguoguo 没办法，存量市场三家都在想方设法多搞钱，没增量只能在存量上折腾了，以前不明码标价很多低价套餐，现在三家联合开始说要明码标价了，不是为了明码标价而是为了清理低价套餐。跨省结算限速，跨运营商限速都是逼你多掏钱。

@hangguoguo 你如果用于对外提供服务，而不是内部使用比如 VPN ，建议找个 BGP 机房托管，18W 一年也能上 G 口还是 BGP

这年头没 BGP 就别指望跨网有稳定带宽了，不然那些机房嫌钱多搞 BGP ？三家都只保证网内带宽，G 口 18W 一年是城域网接入的价格，省结算之后同网跨省没被 Q 就算良心的了

现在外面平台的价格算法和红包机制核心是让穷鬼和土豪都有消费欲望的前提下，最大化支出。既能让土豪消费，又能让穷鬼消费，实在没钱的还有借贷消费，整个算法非常先进，只要你活着就能榨出你的价值。

大规模实时物理计算目前没有电脑吃得消，你短短几句话背后是大量物理运算，你要达到的布料解算效果目前物理仿真软件就能实现，简化的物理布料模拟有 NVIDIA Flex 、AMD TressFX 。

国内网盘的价格非常合理比成本价都低，NAS 没本地剪辑需求真没啥用，我家里 NAS 只是一个服务器，重要数据都存网盘，非常重要的数据存好几家网盘，反正数据都加密

低速总线加上 CAN 是差分信号一般电磁干扰影响比较小也不是没可能毕竟有些地方电磁环境复杂。

降低总线速率就没问题按你的描述感觉是高速率下时钟问题，时钟精度不够，如果换用屏蔽线还有问题 100%是时钟精度问题了

现在主要用的 5G CPE ，上传项目和文件速度吊打一切假参数宽带，现在宽带谁办谁傻，上传又不给用，白送我都用不下去更别说花钱

主要 AI 写运维脚本也很方便，以前写半天，现在几行需求文本给出去生成完稍微改下就行了，脚本个人私用不怕漏洞没运行效率的特性用 AI 再适合不过了

首先机房能不能用网，配置文件和日志有没有保密需求，没有保密需求能用网现在的 AI+日志能解决 90%的问题，没网有保密需求买个 AI MAX395 128GB 笔记本本地部署个模型，剩下 10%的问题就要靠经验了。AI 最先提高的就是计算机行业和绘画行业的生产效率，而且是辅助性不是直接替代的。

因为 AI 本身就是基于广泛数据训练出来的经验公式，不能保证准确率但是能作为参考提供思路

root@route:/tmp/upload# ./fakehttp -h 4gsuzhou1.speedtest.jsinfo.net.prod.hosts.ooklaserver.net -i pppoe-wan
Sun Jun 1 15:31:50 2025 [main() - src/fakehttp_nfq.c:501] FakeHTTP version 0.9.0
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:381] 104.18.31.1:80 ===ACK===> 114.*.*.228:48726
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:392] (*) 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:48726
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:348] 104.18.31.1:80 ===SYN-ACK===> 114.*.*.228:55182
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:363] 104.18.31.1:80 <===ACK(*)=== 114.*.*.228:55182
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:374] 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:55182
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:381] 104.18.31.1:80 ===ACK===> 114.*.*.228:54762
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:392] (*) 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:54762
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:381] 104.18.31.1:80 ===ACK===> 114.*.*.228:54762
Sun Jun 1 15:31:53 2025 [callback() - src/fakehttp_nfq.c:392] (*) 104.18.31.1:80 <===HTTP(*)=== 114.*.*.228:54762

用的绝对是白名单域名，所以我总结了又两个限速节点，一个是出省前，一个是出国前，后者目前基本没办法破，前者只要流量不是太离谱就不会被限制

没用，我这是单线程限速 5M ，但是总速不限制，投诉就说上传没问题达标，因为总速确实能达到，但是 Github 发布项目这类单线程上传永远 5M 。用之前那个内核模块试了还是铁打的单线程上传 5M

但是可以理解楼主，我以前为了省电，大价钱从闲鱼淘了通用电气的 12V 电源转换板。

电费不值钱

能分别直通，除非某些系统把 IOMMU 分组分到一起了