web 直传上传到对象储存，
如果不想，也可以后期上对象储存
类似七牛的镜像回源功能很方便，可以无缝接的切换到对象储存
用户访问对象储存，如果对象储存不存在，则自动从源站拉去并保存到对象储存。

高功率发热大正常
看过的测试文章显示，20w 并不是苹果手机的充电功率上限
60w 充电头充电时，最初 15 分钟充电速度会比 20w 更快，那么发热大就可以理解了。

https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F0111%2Fd5ce2f56p00qmr7y5004pc000u0011lm.png&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg


另外还有一个可能，pps 协议
不过只知道部分 android 支持，苹果是否支持不了解。

老实的加密保存
否则，即使这次加了白名单解决了，下次净网行动一样可能挂。
而且还最好是 aes 等强加密，

问题原因很简单：

路由 a 下面的设备访问路由 b 下面的设备时，访问的是 b 的网段。
但是路由 a 里面并没有指向路由 b 的路由表条目，那么将会走默认路由，即发送到了 isp 那里。

@JensenQian #33 不知道有没有人做专卖店辨识自己色号的视频，应该播放量挺大。

@JensenQian #33 可是，显卡性能低就是性能低，高性能跑一个小时就能完成，烂卡可能直接无法未运行。
口红涂上有区别？我一直想做一个实验，图上口红问专卖店售货员这是什么色号，看他们能不能认出来自己产品的色号。

什么性质编制？
合同制就别当作是铁饭碗,基本等同于私企可靠度
这边某石油，一样直接一个大区的区域经理都被逼退，并没有那种铁饭碗的稳定性

@henvm #7 @julyclyde #10
准备起诉了
但是一朝被蛇咬 十年怕井绳，目前是想知道这种情况是否有技术手段防御。

@wd #8 云服务提供商内部出问题一样惨...

@q428202849 #11 物理机

@ReferenceE #1 额...

@line #2 谢谢，我去看下

@julyclyde #3 机房服务器自带公网 ip 的 ipmi 。
查看日志，发现是机房内部的 ipmi 账号完成的入侵，出问题的账号密码并未提供给我们，是机房自用的。
机房不允许关闭 ipmi，出问题后交涉了半天，机房才同意临时断掉 ipmi 网线。

@henvm #4 机房服务商不算小，想不到会出这种问题。

@wd #5 基本也没用过 ipmi，但是机房为了管理方便，不允许停掉 ipmi 。

@Radiation #8 找客服可以保价
先自己创建一个用优惠券的订单，订单商品完全和老订单一致，但是不要付款
然后找客服保价，提供老订单、新订单号码即可。

内网可以不加 ssl，公网需要加
有过 http 回源被插广告的例子

我是创建一个一样的结构，但是私有属性改为公开。
然后 unsafe.Pointer 将对方的结构强制转换为自己的结构，就可以直接访问了。

不过很少这样做，
比较常用的是和 c 语言交互时将 c 语言内存转换为 go 切片。

大概功耗多少？
有点想当作普通家用服务器跑

挺香，
可惜之前为了测试跨平台软件 mac 下表现，已经入了 mini 。
考虑以后可能还需要测试 arm 下的表现，下一个想入的是 arm cpu 的。

屏蔽广告可以理解，
这块比较模糊，理论上网站只是 html 代码，浏览器愿意怎么渲染是浏览器的问题
你不能告 w3m 不显示图片广告违法了吧

但是这个获取 vip 视频，就比较...

@xz410236056 #69 合同里面有，保证续保 20 年。

我买的是平安的，基本每年都会出新产品，新产品一般都会比老产品好些，通过健康告知后可以升级到新产品。
目前已知的风险就是报废可能会涨(或者说注定会涨)，现在年轻只几百元一年，但是印象目前高年龄的保费，一年要 1 、2 千元，等到自己老了的时候不知道保费会涨成什么样。

@xz410236056 低价产品现在开始出保证 20 年续保的了。
不过每年费用可能重新计算，好点的是条款写着除非产品亏损等情况，不然不会涨保费。

但是感觉保险公司玩了个花招，这种保险基本每年都会出新产品，用户续保时可以升级到新产品也可以不升级，但是升级新产品要重做健康告知。一般新产品比老产品更合适，如果可以符合健康告知，应该很多人会选择升级，这样最终老产品剩下的都是无法通过新产品健康告知的人群，按协议产品亏损时可以涨保费，最终老产品保费应该会高到天际。

@BoringTu #38

以前实现过 js 的浏览器伪装，iframe 也会被处理。
记不清具体细节，印象是 createElement 、getElementById 函数都替换为自己的函数。
浏览器插件来可以实现页面代码之前执行替换代码。

当时考虑过网站检测对抗，只能考虑寻找各个未处理好的细节。

楼主也许可以考虑故意用落后几个版本的 electron(或魔改版) ，然后去依赖老版本不支持的 js 新特征来检查。
例如，看似正常的功能，依赖新特征，浏览器不支持这个功能时 js 回退使用兼容实现。
但是应该故意让 electron 不支持这个特征，那个客户端支持就证明是破解版。

基本看不到桌面
没付费需求，虽然买过 wallpaper engine