GabrielleBellamy

@gigishy #80 #81 我没说产品经理只存在于编程电子领域啊，石油钢铁哪个没有？
我是觉得你这种自以为可以评判产品经理的人，那种自以为高高在上的态度非常爹味。
你自以为用个苹果的自带的智能能比别人牛到天边去了：你不写代码你牛，你不做字词推敲你牛，你不做精细的照片修改，不追求审美，你牛。
你就一暴发户土老板的审美能力，那些值得人追求的、存在高度的人的领域，你全都看不起。
“嘿，我是一商务人士，我不做那些”
放屁吧，就这水平还说自己吃细糠，还说我是小米用户，我小米从来没用过好吧（非要说我是啥粉那我是忠实的全套苹果用户），我追求可靠的品牌和安全的自托管的模型，而你还在为手机上那点能力缺陷的侧端 AI 心满意足，说那是唯一的未来，你自己眼界狭窄得可怕。
我是个两方都接受、都用的人，但是我认为市场会选择云服务更多而不是侧端更多。侧端是品牌个性化的起点，但不是市场的终点。你一个自称做商务的，你做过多少市场调查，能把这些云服务全说成是不值一提的，实在是令人惋惜。
不过你这样待在国内最好了，有时候还能和你想象中的米粉去打打架，彰显一下自己的不足和优越感，挺好的。
原本都不想针对你的，自从你开始人身攻击，说什么“盲猜”“ai 我比你想象的要懂，甚至也许比你更懂”爹味输出开始，我觉得你根本就不具备一个正常人可以交流的基本素养。
我就来说你几个很离谱的点：
你这么说“当今这么简单的端侧苹果智能都能帮到我且并不少，而苹果承诺 2026 发布端侧新版 Siri ，更会基于去年已发布的苹果智能框架来便利用户在各个 app 中的使用——这些足够让苹果在落后的 ai 竞技中脱颖而出，甚至目前看得见的除了谷歌外几乎无人争锋。”我想说：我根本就不反对这一点啊，我说了侧端 AI 是很好的品牌营销方式，而且苹果之前就是这么做的，我也非常认可，我根本就不知道你在论什么？一个根本就不是核心论题的点你大说特说，好像我不知道一样（事实上我早就说了）。
你又说“苹果的多数用户需要的是能让自己安全、便捷、傻瓜式地，随时随地（哪怕无网）使用好 idevs ，那才是 ai （这里 ai 不是人工智能的意思）大范围落地应用的极佳方式，聪明如苹果、谷歌，还有光有聪明不具备条件在拼命创造条件的 OpenAI ，（也许撞南墙后的） Meta 等都清楚之前未来几年，必须走通端侧 ai （换个说法是：必须以实现了端侧 ai 作为智能设备的最基础要求）。”我的回应是：我也不反对这一点啊，我根本就没有说侧端 AI 不是好的入口，侧端 AI ，我说了很多遍，一定会在手机上被广泛运用，作为一种 fallback 方式存在，你不信你查“fallback”关键词，但是问题是除了这个企业会不会做更多？除了一个本地入口，会不会做增值套餐？所以你说别人不读你的内容，你自己的阅读理解才是大有问题，根本就抓不住重点。
而真正限制侧端 AI 的那些因素，续航、硬件、散热、效果、盈利模型，你一个都不谈，特别是盈利模型，你还自称做商务的，连这个都一句不回应，这些问题不解决，就靠你每次喊一句的“我比你懂”，你能说服谁？
你能说服谁啊？
这是比论题更严重的问题，更深层的问题，我再重复一遍，你缺少一个正常人的交流素养和基本的技术审美。
就这样子，你还老喜欢幻想我的情况，什么一开始说我没做过产品，后面又说我是小米用户，还说我是写代码为主，这些都猜错了，我麻烦你别猜了，把这点工夫用在提升自己的技术审美上，发现苹果的问题、积极思考使用方法，比什么都强。
你都知道苹果的智能是“简单”的，如果简单模型能帮助完成简单的任务，简单模型没有复杂模型智能强，你说如此简单的都能帮到你，那你该好好反思你是不是处在的位置太低了，而不是模型太强了（你明明都知道不强）。一边为傻瓜式的侧端 AI 喝彩，另一边瞧不起别人，那只会显得你很蠢。
未来苹果的侧端模型一定会像现在一样持续接着一个云端模型，可以和 OpenAI 合作，也可能是和 Gemini 合作，如果最好，苹果可以自己做，把 iCloud 做得更好，会有开关可让用户选择是否连接，但不会像你想象得那样永远不把云端模型放在眼里。