flyficks 最近的时间轴更新
flyficks
ONLINE

flyficks

V2EX 第 623647 号会员,加入于 2023-04-11 15:21:13 +08:00
flyficks 最近回复了
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana #21 我再重申一遍我的论点,我的提问是什么样的人成为了哲学家,我提问的原因是我想通过这种方式找到一些普遍规律从而找到这门学科诞生的需求去帮助我理解这门学科,我们讨论的问题是个人因素与环境因素的优先性,我下面列出我的理由
1 、就像您所说“一个偏远地区的普通高中生,也许他考不上清华北大,但他仍然可以考学校第一。客观限制是有(不要忘记古人受到时代的限制),但,那又怎么样?能得出什么很有意思的推论吗?”您自己举的例子里,第一筛选因素是不是他是一个高中生呢?如果他的环境不允许他读书,那有从何谈起去成为学校第一?这不是他在他的领域里取得多好的成绩的问题,是他无法去接触他因为环境因素而接触不到的领域,从而无法去成为什么什么家,从而得出环境因素是优先筛选条件。
2.关于客观规律的存在,我们举反例,这个世界上凡是出现了体系的知识,它都是存在客观规律的。否则它不会出现体系,人们现在对对于那些没有客观规律的知识是没办法总结出体系的。就像神学,玄学
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana #15 我想我们的讨论就到此为止吧,感谢您的有条理的回答,在这种论坛里是没办法做到静下心交流的,我的年龄也小,没什么文学造诣,表达能力不够,您的回答对我的思想有所帮助。感谢
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana #15 每个维度的问题都有每个维度的使用的答案,不同维度的问题需要去抽象或者具体,您所回答的因素就像数轴上的一个点,他的确属于答案,但这种回答列出多少都成为不了一条直线,而我所问的问题是需要一条直线的回答
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana #15 您还是没有理解我的意思,我们讨论的是什么样的人成为了哲学家,也就是成为哲学家的人所表现出的客观规律,这是一定存在的,您所说的真随机,偶然,在我们的宏观世界里是会被稀释的。否则我们都不会存在,我并不是想去预测一个人是否能成为哲学家,我仅仅是讨论成为哲学家的人们,他们身上有什么普遍规律,从而反映出哲学这门学科筛选出了什么样的人,从而映射出哲学这门学科是被什么需求诞生的。而您所说的聪明这类的因素,并不是属于哲学这门学科筛选的相对独特的因素,他适用于所有学科,这对我的提问实质上没有任何意义。
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana #12 这些和我的观点都不矛盾,我所表达的就是经过环境因素筛选的人,再经过这些个人属性因素筛选去成为什么样的人,
1:如果一个人事前因为偶然因素死亡,这个情况首先不具备普遍性,人类社会具有极强的容错能力,这种情况是会被稀释的,就像抛硬币的正反面概率是一定会随着次数增加收敛于 50%,其次,如果一个人因为偶然因素而死,也间接代表了他所处的环境并没有给他去接触的机会,也就是被环境因素淘汰了,我这里所说的环境因素是整体的,完备的,一切外界因素的跨越时间空间的关系的总和。抱歉我可能表达的并不清楚。
2:足够正是对他们自己来说足够,这是每个人的差异性,自然是说不清的,而他们至少要有对他们而言足够的环境,所以在这里环境一定是先于聪明的筛选因素
3:各种学家被人敬仰自然是有您说的环境因素,但是这与我们探讨的主题偏离了,环境限制了他们,环境也成就了他们,我们几乎可以肯定,与这些人才拥有相同智力的人是存在的,但更多的这些人因为环境的原因,没有成为那个爱因斯坦或是其他人.....
4:总结一下,在人类社会中,你能成为什么角色,环境因素的筛选是要被优先考虑的,它会筛选出一批有机会成为那些角色的人,去继承先人的知识,然后再被您说的其他因素筛选出能否成为顶尖人才,所以我并不想先讨论这些因素。
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana #9 您回复的偶然接触四个字,就是我想讨论的问题,事实上偶然这个词用在这里并不准确,一定是有环境或者外部因素去推动他接触了这一门而不是其他学科,其次,我并没有说顶尖人才都需要特别多的时间和机遇,我的原话是“比如说哲学家是一定不可能在现实生活中投入全部的精力”但顶尖人才一定需要有对他们而言足够的精力和研究的环境,一个人的精力是有限的,无论他再怎么天才,把精力全部放在生活上,也是不可能出成果的,同样,一个再天才的人,没有显微镜,他就研究不了那个层次的事物,只能向着那个层次发展。而有些行业是刚需一定层次的环境的。
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
@cmdOptionKana 感谢回复,我是这么认为的,对于哲学家的诞生,或者说任何角色的诞生,我认为首要筛选因素不是他们有没有能力去成为它,而是有没有环境去成为它,一定是有了需求,才会有人去解决它,而需求的诞生是依托于现实的。这一定是循序渐见的发展的过程。这应该很好理解,就像数学的出现也是人们需要数学去分配,记忆之类的作用才会出现,就像一个聪明感性到极致的原始人也无法直接成为文学大师,因为不具有交流写作的环境。所以说哲学家的诞生一定是在一批有环境成为哲学家的人类中再通过人类的属性筛选出来的,而我想讨论的就是这种环境,比如说哲学家是一定不可能在现实生活中投入全部的精力,所有大多数的哲学家起码在他们进行哲学创作的时候,是不缺钱的。有比如哲学一定不可能是没经历过各自时代的相对高等的教育的。再比如哲学家一定是不会一辈子沉迷于外界的物质生活中。
34 天前
回复了 flyficks 创建的主题 问与答 什么样的人成为了哲学家?
感谢回复,我是这么认为的,对于哲学家的诞生,或者说任何角色的诞生,我认为首要筛选因素不是他们有没有能力去成为它,而是有没有环境去成为它,一定是有了需求,才会有人去解决它,而需求的诞生是依托于现实的。这一定是循序渐见的发展的过程。这应该很好理解,就像数学的出现也是人们需要数学去分配,记忆之类的作用才会出现,就像一个聪明感性到极致的原始人也无法直接成为文学大师,因为不具有交流写作的环境。所以说哲学家的诞生一定是在一批有环境成为哲学家的人类中再通过人类的属性筛选出来的,而我想讨论的就是这种环境,比如说哲学家是一定不可能在现实生活中投入全部的精力,所有大多数的哲学家起码在他们进行哲学创作的时候,是不缺钱的。有比如哲学一定不可能是没经历过各自时代的相对高等的教育的。再比如哲学家一定是不会一辈子沉迷于外界的物质生活中。
加一
267 天前
回复了 nutting 创建的主题 随想 想消费,没啥可买的了?
椅子
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2501 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 12ms · UTC 08:08 · PVG 16:08 · LAX 00:08 · JFK 03:08
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.