fe619742721

loser 不 loser 另说

上了小法庭还输了的，大概率是没那么占理的

其实这个涨价幅度才是当初宣称涨价时我的心理预期，早点这样涨价我都不会切模型用。。

个体户不仅省去租房费，还能换来睡眠自由和精神自由。

你大概率是说反了

我关心的是这个尺寸的模型，基础的文档/单证场景会容易出错吗？

男同事们有的偷偷刷抖音，有的逛虎扑、知乎，似乎还有人在玩博彩。 女同事们有的在小红书上搭配衣服、看美食，研究婚纱照片、国庆出行计划，有的在看育儿心得。

这就是 AI 的价值啊，多美好的画面

用新时代生产力解决旧时代生产关系的需求，多出来的时间就是你自己的时间

以后？以后的事情以后再说

结合代码看日志，AI 比人高效多了，结合 ai 给出的结论再去做判断，明显要准确得多
容易被 AI 带偏的人说明对整个项目运行完全没有概念，并且对 debug 也不上心，这种人你让他自己 debug 也一样找不到原因

我和你场景类似，每天都要和不同的人说话，沟通任务需求，然后自己总结丢给 ai 生成方案进行开发

我现在计划做一个工具：
1. 能监听我企微全部的文字聊天
2. 能通过本机声卡（或类似的能力），监听收集我所有的企微语音聊天和腾讯会议聊天，并自动转文字进行摘要
3. 根据我提供的项目管理框架，自动识别项目、识别需求、整理方案
4. 经我确认后，自动根据方案设计实现计划、推进开发、自验收，然后通知我进行下一步

这套工具能作为我的个人工作助理，我只需要对关键节点、方案进行决策/批准，其他的内容它可以自动根据我预设的流程进行，同时我也可以随时询问每一个项目的进度，每一个人的沟通记录和要点

@ahdw 这个类比我觉得不合理。
买车相比打车，带来的好处是更方便、更灵活，这对出行来说是非常重要的因素，对绝大部分人适用。

自部署相比于云端 api ，带来的好处是隐私性，但这个使用 ai 模型时的隐私性对绝大部分人没那么适用。

这两个适用人群的差异就会导致这个类比失效。

电子阳痿是这样的，自然规律