没遇到过，我是美区 20x
怀疑是低价区账号被风控了

有点心动了，简直是为周末户外露营出游量身定做的。

做一个 hook ，审查工具调用和工具返回的结果。基于简单的规则匹配就可以。如果要审查自然语言的话也可以做一个小的分类模型。
肯定没办法做到 100%，只能说降低一些风险。

投资最重要的是仓位控制。

一笔交易，99% 概率 赚 100 倍，1% 概率亏完本金，那你就永远不应该全仓杀进去。

仓位控制不能保证你赚钱，但是可以保证你永远在牌桌上。

如果你觉得 炒股=投机≈赌博，那你应该反思一下你的交易策略，而不是质疑炒股。

我 3000 的 m4 mac mini 还能再战 10 年

内存涨太多了，没有真需求还是别买了

看评测确实强，全功耗段的能耗都在目前的手机 soc 上遥遥领先。相比 o1 可以说提升都不止两代，叫 o3 都保守了。
但毕竟还是开发板。等到搭载 o3 的产品上市，可能其它家的新芯片也上市了，到时候还有没有优势也不好说。
不管怎么样，还是恭喜小米。

第一点：为什么机器人一定是“人”？

并非如此。工厂里那么多机器人也不是“人”啊？非人形机器人已经应用非常广泛了。还是因为它们长得不像人你就把它们开除“机器人籍”了？

人形机器人只是机器人的一部分，因为有流量，有噱头，所以容易传播，容易让你看到而已。不然为什么电影里的机器人都要做成人形的呢？

第二点：人形机器人打破人类记录的意义是什么？机器人比人强应该是最基本、甚至必须做到的事情？

汽车比人跑的快，不是汽车最基本，甚至必须做到的事情吗？但是汽车刚诞生的时候，甚至还没有人走路快。那时候的人一定也会问：这东西有什么用？

没有那么多理所当然的事情。

机器人运动会本身当然是宣传，是流量，是商业价值。未来人形机器人成熟了，自然就不会再以人形机器人比人强作为卖点。就好像我们现在不会宣传汽车比人跑的快一样。

但是汽车不是天然就有的，也不是天然就普及的。汽车从新奇的玩具到变成大众的代步工具，有无数工程师为之付出了心血。

把这些工作的成果称之为理所应当，即不尊重他人的劳动，也不尊重历史发展的进程。

重点错了...重点不是 sub2api 而是 **分发**：把一个订阅分发给多个人使用。sub2api 最多也就是风控的一个权重比较大的特征。
很多人根据没有 xx 行为也降了额度来反驳，这是不了解风控算法。风控不会通过单一特征决定。你的会话/并发/使用时间/使用量/历史是否曾经分发过都可能成为特征。甚至如果同时使用中转站和自己的订阅，不排除自己没有分发行为的订阅被风控连坐的可能。

@Zhuzhuchenyan 你付的是 20 刀不是 20 RMB 。按中转站的倍率公式算开正价 Plus = 花 140 RMB 用 340 刀额度，倍率大概是 0.4 。

我不知道你是怎么理解倍率的。0.12 倍率一般是指你在中转站冲 1 RMB ，中转站给你 1 刀余额，然后消耗 1 刀（按 API 价格），扣 0.12 刀的钱。

一个 20x PRO 订阅周限额大概是 2500 刀（其实大概率还不到），即使按一个月打满 5 个周限额来算（实际上不可能开一个月订阅就换），0.12 倍率也只能赚回 1500 元 RMB ，勉强收回订阅成本。所以如果中转站真的不掺水，纯 20x PRO 号池，那光靠收用户的钱必定是亏本的。因为这还没有考虑被封号、风控的成本，没有考虑服务器、流量、人力的成本，没有考虑推广、运营的成本（你总要做点活动、发点福利吸引大家来用对吧）。

所以正规 PRO 号池的中转站，0.2 倍率能赚到钱就很难了。

那么 0.12 倍率的中转站靠什么赚钱呢？ 1. 黑卡订阅/低价区订阅/日抛号，总之就是薅官方的羊毛 2. 模型掺水（你以为你用的 Sol ？） 3. 卖数据

不否认中转站能赚钱，但是你这个算法真的是离离原上谱。

拉黑是为了节省你自己的时间
不要把时间浪费在阅读对你毫无意义的发言上

已支持 https://local.ai/fcten/invite

@foryou2023
@tt83

这个价格比 deepseek v4 刚发布时候的价格还要贵了，说好的下半年大幅降价呢梁子 😂

当前价格：

deepseek-v4-flash

0.02 元 1 元 2 元

deepseek-v4-pro

0.025 元 2 元 6 元

@mency89 不是，我用的 apple id ，一切正常。听说是同一个账号下会话数过多会被风控

被风控了，是不是多人共享账号了。我只用 Codex App 和 CLI 目前一切正常。

@guin 主要看内存够不够，以前 Coding 16G 内存也基本够用了。现在用 Codex 是完全不够...至少也得 32G 。