beren11129

解馋还健康？我上次听信了别人这么说，于是买了，结果吃了 300 克我还没解馋。

总的来说，你们已经做得很好了：在不确定中努力保护孩子，在必要时也接受医生建议，没有因恐惧耽误治疗。孩子目前体温稳定，脑脊液检查正常，是一个很积极的信号。

谁说要服务你了，人家是服务(领导)平台

咱也不懂，有的国家还要求包装图片必须跟内容物一模一样，包装图片仅供参考是违法的

你看到的是发布者的原视频，只有这些元素当然排查不出来，但海底捞可以排查全部门店全部摄像头的视频。

从儿童/青少年的教育角度来看，妈妈应该选择 B 。答应小孩，但告诉他只能今天多玩半小时，明天任然要遵守约定。

理由分析：

让我们分别分析 A 和 B 选项，并从教育角度进行评估：

选项 A：告诉小孩，这是两个人之间的约定，约定了就要遵守，约定时没有说明考的好就可以多玩手机

优点：

强调规则和承诺的重要性: 这有助于培养孩子遵守规则、信守承诺的品格。

避免随意破坏约定: 防止孩子认为约定可以轻易被打破，维护约定的严肃性。

缺点：

缺乏灵活性和人情味: 显得过于 rigid 和不近人情，没有考虑到孩子取得的进步和付出的努力。

可能打击孩子的积极性: 孩子可能会觉得自己的努力没有被看到和认可，即使取得了好的成绩，也没有得到任何积极的反馈，可能会降低学习的动力。

错失正向激励的机会: 奖状是对孩子努力的肯定，是正向激励的好机会。如果妈妈过于强调规则而忽略了孩子的成就，会错失利用奖励来强化孩子良好行为的机会。

可能影响亲子关系: 孩子可能会觉得妈妈不理解自己，不认可自己的努力，从而产生负面情绪，影响亲子关系。

选项 B：答应小孩，但告诉他只能今天多玩半小时，明天任然要遵守约定

优点：

认可孩子的成就，给予正向激励: 答应孩子的要求，是对孩子努力和进步的肯定，是一种积极的奖励，能够增强孩子的自信心和学习动力。

展现一定的灵活性和人情味: 表明妈妈不是一味地 rigid ，而是能够根据实际情况进行调整，体现了妈妈对孩子的理解和关爱。

仍然强调约定的重要性: 同时强调“只能今天多玩半小时，明天仍然要遵守约定”，表明妈妈并没有完全打破约定，只是在特殊情况下给予了适当的奖励，维护了约定的基本框架。

教育孩子努力和奖励之间的联系: 让孩子明白，努力付出是可以获得奖励的，但奖励不是无条件的，而是基于努力和成就的。

缺点：

可能被孩子解读为“可以讨价还价”: 如果处理不当，孩子可能会认为约定是可以讨价还价的，以后会更容易提出类似的要求。 (但这可以通过妈妈后续的沟通和引导来避免)

从儿童/青少年教育角度来看，选择 B 更加合适的原因：

正向激励的重要性: 对于初中生来说，正向激励非常重要。 奖励可以强化孩子的积极行为，鼓励他们继续努力。 考取好成绩并获得奖状，是值得鼓励和庆祝的。

灵活性和原则性的平衡: 好的教育不是一味地强调规则，而是要在规则和灵活性之间找到平衡。 在原则性问题上要坚持，但在一些非原则性问题上，可以适当灵活，给予孩子一些空间和奖励。

培养孩子的积极性和内在驱动力: 通过奖励来认可孩子的努力，可以帮助孩子建立积极的学习态度，培养内在的学习驱动力。 让他们明白努力是有回报的，从而更愿意付出努力。

维护良好的亲子关系: 选择 B 更容易让孩子感受到妈妈的理解和支持，从而维护良好的亲子关系，促进更有效的沟通和教育。

妈妈在选择 B 的基础上，还可以进一步完善沟通：

明确今天的奖励是特殊的，并且是基于这次的特殊成就: 例如可以这样说：“宝贝，你这次期末考试考得太棒了，全班第二名，妈妈为你感到骄傲！ 这个奖状是对你努力的肯定，所以今天妈妈可以给你一个特别的奖励，让你多玩半小时手机。 但是，这只是今天的特殊奖励，是为了庆祝你的好成绩。 明天我们还是要回到之前的约定，每天只能玩半小时，好吗？”

再次强调约定的重要性: 同时也要再次强调，之前的约定仍然很重要，是为了帮助他合理安排时间，保证学习和休息。

鼓励孩子继续努力，并期待他未来的进步: 表达对孩子未来学习的期望和鼓励。

总结:

从教育角度看，选择 B 更加人性化，更能激励孩子，也更符合青少年身心发展特点。 关键在于妈妈在答应孩子要求的同时，要进行恰当的沟通和引导，让孩子明白奖励的意义，并继续遵守约定，而不是认为约定可以随意打破。 奖励要及时、恰当，并与孩子的努力和成就挂钩，才能发挥最大的教育意义。

搜了高管照片，也问了 gpt ，这个名字绝对是印度的

请问台区有什么优势吗，价格优势或者存在独占 app ，多谢