薄荷的店有卖一些，但是不好吃

微软简约精准鼠标，有线版

很符合我对少数派这个网站的刻板印象。

这个网站最受追捧的就是那几位重度生产力矫情患者，记个 todo list 一定要用「最好的」「老牌的」软件，看不起开源的东西，讲生产力实践的字数比真实产出还要多，有读者质疑软文推的软件不值价还要被嘴。不会写代码，所以特别爱捧某些网红独立开发者臭脚。

技术是没有的，推广是昂贵的，理论是复杂的，软文是冗长的，脾气是比 Linus 还大的。

足协主席不是叫陈戌源吗，上次和同事吃饭的时候聊到足球，一个同事问了句陈戌源是不是要被抓了，有点大声，结果食堂突然安静下来，所有人都惊恐地看着那个同事。

邮件搭配 PGP 只能说通用和比较方便，之前看到一篇批评 PGP 的文章，除了部分实现上的问题外，还有就是 PGP 没有前向安全性。不过按照我的理解，定期换密钥应该可以解决这个问题…

Zhang, San 或者 ZHANG San 或者 San ZHANG ，总之我不喜欢写成 San Zhang

@yifangtongxing28
没有开源运动和 PC 普及导致的服务器廉价化，互联网的繁荣根本不会到来，这个论坛上的大部分人连工作的机会都不会有。都说小米让穷人也能用上正常手机，怎么到这个领域大家就不提这个逻辑了呢？

再多说一点，开源世界就没办法做到焊死车门，因为任何一个地方的开源项目只要好用就能立马传遍全世界，而且互联网的生产资料成本极低，有台电脑就行。这导致永远有充满激情的人会往里面投入时间精力创造新东西。这些现象的存在正好说明这个行业还在走上坡路，等到衰败了自然没人去「卷」了。

绝大部分 iPhone 都是没越狱的，现在新系统一般也没有完美越狱，所以 iOS 设备是一个相对可信的环境，开发商可以相信 iOS App 不会被各种脚本利用。

对苹果来说这是重要资产，远比 arm Mac 任意跑 iOS App 带来的那点潜在销量重要得多。

梦核

因为很多企业还是手工作坊啊，就像孟加拉这种国家，也不需要什么机械老专家吧。历史更悠久，更底层一些的系统，还是有离不开的老人的。

拿开源的东西重新打包标记成自己的产品，这个国内外很多商业公司都这么做，只要不违反许可证就可以。不过我想这帮人估计也不会在乎许可证。

比较恶心人的是把开源东西拿过来吹自主可控这个套路。这些人能不能先统一一下意见啊，开源到底可不可控。贸易战那会一群人在那里说 Linux 也靠不住了，要搞自己的什么什么。而就这些人，盗版 Windows 升个级都得鬼叫半天，但凡让他们用个 Windows 之外的系统即使是 Mac 这样的，马上又破防：妈妈妈妈我要回家😭😭😭贱不贱啊

Richard Stallman 早说过了，软件的自由就是人类的自由，没有自由软件就没有自由社会。当时觉得他极端，现在发现人家说的都是对的。

救啊，因为我心理扭曲，看到想自杀的人不得不忍受痛苦继续活着就感到满足（逃

——————

实际上，如果因为一个人求死而去责怪救援的人，会破坏这个社会基本的道德准则，和「不是你撞的你为什么要扶」差不多，最后导致所有人在所有情况下都见死不救。

只要不是患重病失去行动自理能力的人，正常人都是完全有能力（我就不说权利了）结束自己生命的，所以对自杀者个人可能无所谓对与错，但自杀这种事真的会产生示范作用。

我永远也忘不了几年前微博有个叫「白蚁一行」的抑郁症用户把遗书放在微博上然后自杀了。那个评论区里，大量评论颂赞鼓励着自杀的行为，对有劝导言论的网友开骂，展开男女对立，质疑死者心理医生水平（死者生前去日本就抑郁症看过医生，那个医生大意就是你没救了）的评论也被围攻。最后新浪把这条微博删了，死者的号好像也没了。这是我觉得新浪删得最对的一次。

不如搞个 ncurses 做个真命令行 UI 吧

Magic Keyboard 没这个感觉可能是你用得不够久😂

取决于 HTTP header 里的 Content-Disposition 字段。如果 inline 就是不下载，attachment 就是下载。有帮助的话点个赞吧，被降权没币了。

C/C++传参的模型看起来难，但是最灵活和最能帮助理解的