手游特指 2D 萌豚手游，3D 手游大部分还是适配了。

玩手游的话不推荐 Xperia 5 II，aspect ratio 太冷门，很多手游大黑边。

我还以为能看到 Shield TV Pro 2019 的开箱体验呢，结果是啥没听说过的盒子。

@parametrix #50 Fastmail +1, 他们是业界唯一提供 JMAP 的，也是唯一一个支持 APNS 推送到 iOS，macOS 原生客户端的。

@vone #72 不理财就是存款被中央银行的通胀割韭菜，也差不多……

之前没事干写过 SM4 和 ZUC 的软件实现练手。

只能说这俩算法在设计上很鸡贼，一般对称加密算法都要考虑一下软件实现的效率（比如 SIMD 并行化什么的），这俩算法的设计故意避免了当前 CPU 指令集在这方面的应用。

简单的说，就是你想快，必须独立 ASIC 芯片实现，或者 CPU 加专门指令集（例如 AES-NI 那样子的），不管哪个都得交专利费。可以说商业考量严重影响了这两个算法的设计（收专利费，卖芯片）。

核心上，SM4 用 Feistel Network，ZUC 用 LFSR，都是很老的设计，没什么革新点，目前密码学分析上 SM4 也没体现比 RC6 之类同样用 Feistel 的更强的地方，ZUC 用的 LFSR 也用在 GSM 里，GSM 用的密钥 A5/1 和 A5/2 都被证明比同样 54 位密钥采用 Feistel 的 DES 算法弱非常多，GSM 伪基站那么多也是这个原因。要说 LFSR 有什么好处，也就是这个硬件实现容易达到高能效+高性能，但是软件实现快不起来。

至于号称真正强度高的 SM1，具体设计细节均不公开，并且只允许硬件实现不允许软件实现。就接口而猜测，也就是个 128-bits 的 block cipher，连 256-bits 强度的版本都不存在，是否真的有必要做到这么保密呢? 其设计如果公开给大家分析，是不是真的比 SM4 强还不一定。不过要用这个是真的只能买芯片，生财有道啊。

@vone #9
Signal 之类端对端加密的 IM，都是用系统推送通道透传一个通知，拉起 App 自行抓取信息。
非端对端加密的 IM 也可以这样搞。

@ThinkMan #12 系统级别 app 的话，大部分需要 pm disable-user 才可以。
而且和设定相关的 app 的话，如果是 uninstall 会直接消失，disable 一般还会在选单里，只是点击时报错。

非隐藏而是卸载的话，adb shell 执行`pm uninstall --user 0 $package_name`可行，恢复的时候`cmd package install-existing
$package_name`。
靠这命令干掉一堆垃圾预装 app 。

说说我的混合云做法：

首先我有个校友邮箱在 Google Drive 上，无限容量+流量终身免费的。但是和楼主担心的一样，管理员是可以看到存储内容的，隐私方面不太好。

因此我买了个群晖 NAS，本地大概凑了 10TB 以上存储空间，全部用 Cloud Sync 同步到 Google Drive 。
Cloud Sync 有个好处就是可以加密同步，云端看不到文件内容（不过文件名依然是无加密的）。

这样的好处就是，同时有本地的速度（内网 1Gbps ）和隐私，又有云端存储的可靠性（本地群晖被雷劈彻底坏了再买一套登入 Google Drive 就好，不掉数据）。

如果纯粹做存储的话，最便宜的单盘位 DS118 之类的足够了。反正就运行 Cloud Sync 和 Cloud Drive 两个应用，有云端备份也不需要 RAID 。

基于 XX 思想的韭菜种植收割管理系统。

英文版有个好处，出什么错误了，错误代码 Google 一搜就有，看不到 CSDN 之类的垃圾网站，愉快。

Razer Mamba. 续航太差了，之后打算再买个 MX Master，Razer 当有线鼠标配台式机用刚好。