996 可以有效提高你对于生活中自由支配时间的管理能力,你的理财能力,毕竟钱都花不出去.

如果程序员认为是体力和脑力结合的劳动,996 这种模式下,体力劳动占比太大了.而程序员的体力应该在健身房提高,不是办公室.

@trys1 我觉得 sanic 这个姿势没问题.python3 已经发布这么多年了还不是一大票人用 py2?async/await 出来之后大家觉得很棒,但是并不会马上切过去而已.同时 sanic 现在也并不成熟,3.6 和 3.7 下的代码都不能通用.

python web 这么多年下来,能生存就意味着协程不是必要的.说协程不是 web 最佳实践我是认同的.没那么大必要.uvloop 提供的所谓 blazing fast 更多是一种炫技

哈哈哈,所以说有时候外键约束有点用,防止这种奇怪的 bug 发生

好吧,再去看杭州通已经下线了.

为什么我的小米只能开一张卡,并且明确说了手机遗失不能补办的?

能,用官网镜像,不要迷信纯净(备份确认是安全的吗).
尽量别用盗版
一定要用的话,尽量用信得过的激活工具,这玩意不干净的很多.

这是为了给绝大部分顾客良好购物体验的一种折衷方案吧.
这种制度下,防损部门的压力和其他超市比起来会有一些差别.但是从几个方面来看,情况起码比共享单车强很多.

摄像头和人工的观察可以保证不被羊毛党随便搞,偶尔有一些漏网之鱼是可以接受的.这就保证损失控制在一定范围之内.

盒马还是走中高端路线的,整体顾客素质应该是比较高的,也就是说顾客要脸的比例比较高,而且内部的工作人员密度在我看来是很高了.存在感也很强,如果我想偷点东西什么的,心理压力估计挺大的.

内部就餐区我印象里都是吃加工过的东西吧?坐下来吃没付钱的东西好像不那么容易哦

第一,for 循环可以认为是根据索引的.
第二,remove 会移除第一个匹配项
当 remove 前两个 1 之后,nums[2]就不存在了,所以 for 循环直接结束.

@martinsu 怎么?搞起阶级对立了?这是解决问题的方案?他压迫我我就弄死他?醒醒吧好吗,解决加班问题需要的不只是抵制.

说用 id 的是搞笑呢?你这个起始 id 被顶到第一位怎么办?

这不是一个技术问题,而是设计问题.不用去纠结这个.就算是要纠结也是产品经理该纠结的事情.

看第一页的时候,第二页的某个帖子有人回复,那么我翻到第二页就看不到这个帖子了,同时看到了第一页的最后一个帖子.
极端情况下会出现翻到第二页发现和第一页的内容完全相同.
这是无法用技术解决的.只能从设计上就降低这个问题带来的影响,并且需要考虑的情况非常多.提高系统复杂度,造成用户学习困难.
这其实是一个非常常见的问题,但是一直也没有一个合理的解决办法,以至于大家都默认了这个状态是对的.并不是大家没有注意到问题,而是这真的没有合适的方案.
回复时间排序方案下,每一个帖子的索引顺序都是动态变化且毫无规律的,可能向前也可能向后.而用户看帖和翻页都是需要一定时间的.单向翻页没办法保证不出现重复和遗漏.任何尝试解决的方案都至少会打破排序规则和页面显示条数这两个限制中的一个.

所以干脆就不用回复时间排序,这并不是什么好的规则,只能说中规中矩.V 站作为一个社区就没有采用根据回复时间排序的规则,也挺好的.
信息流现在也不太使用时间排序了不是吗?都是推荐排序了.这可能也算你说的解决方案之一吧.

怎么扯到产品上了?大家都不用搜狗输入法,然后让搜狗的员工只能加班改版留下你们吗?

记得有一个游戏,玩家之间不能打字,也不能语音沟通,只能比划还是怎么的来着,有没有 hud 我不知道.
我去问一下叫什么...

内推啊,技术到位了,前端工作经验就是加分项目了.所以打铁还需自身硬