存在沟通交流上的误会，楼主和当事人也是心平气和的来求评判的…… 有些回复是不是戾气大了点。
楼主征得同意才上得聊天记录，全程看下来，除了楼主第一眼看错之外，然后聊天开始没有及时点明费用之外。其他应该没有问题。
交易流程上存在一定问题，但是由于默认是小圈子半熟人交易所以也无可厚非。

当事人开玩笑也是没问题，不过没有加个表情容易让人看错。
另外，聊天可是之后也没有表明之前是开玩笑，毕竟人家之前提过费用，这点从当事人提 70 年一元可以看到当事人知晓会有花费，当事人没有在聊天开始确认不需要费用存在很大问题。

从以上来看，应该是当事人承担全部责任。
不过既然和解就以和解为宜，希望大家之后减少误会。

9 月末

@RiESA 去年 9 月突然要求实名，免费用户直接停了解析。

笔记本 rdc 到台式的话，rdc 可以设置同步文件夹的吧。。

直接讲明就好了，制定规则。
譬如做饭哪个，直接说明如果经常你做他们来吃的话，一个月多少钱，或者每一顿单独把食材价格摊一下。

合租有很多东西是需要协调的。最重要的还是你们能够有话直说，而非下意识认为对方怎么可以这样，然后拒绝和对方沟通。

异常流程处理的问题。。

其实滴滴自己太 SB 要一家独大。顺风车的审核业务明明可以自己官方搞一个，剩下的放手交给其他机构，以其他机构入驻的形式。
自己官方的审核严一些价格高一些，最后提示下顺风车有风险，上车需谨慎。

现在倒是好了，直接下线，又是给黑车腾市场啊。。

经常骑车建议自己买辆好的…… 山地车公路车小轮车骑着不要舒服太多。。

构想过，十年内吧，不过基本暂时只能同城。

这个我记得很早之前就在 V 站上有过案例吧，记得是当时是交易一个 6s

如果真要说问题的话，这好像是指纹支付的流程设计缺陷导致需要进行更改操作时没反应时间吧。。。