Roanapur

客户端大厂才有，如果确实如此，更说明客户端惨淡。

大厂才解决多少码农就业啊。
就业还是靠中小企业。

web 、后台，大中小都有。
客户端只有大厂才有。
这岗位数少了不是一点半点。

这令我想起之前某人的建议：跳槽频繁的加入失信名单。

@francis59 可行。感谢

之前在 V2EX 说到跨平台，总有一堆人跳出来，一顿乱喷，这不行那不行，跨平台都是垃圾。

他们喷错了点。
这就好比你找个路边骑小黄车的一顿喷：迈巴赫好多了！骑个屁的小黄车？

迈巴赫固然好，但买不起。
现在经济情况那么差，公司裁员都裁出花样了，自然选跨平台了。




我个人觉得，要做码农，就要不断学习。
无非是深度和广度的区别。



我是 Android 出身，33 岁，现职 Flutter ，最近在学 angular （纯兴趣，感觉比 vue 和 react 爽）。
个人觉得自己的水平，没能力深入学习，但至少多学学感兴趣的东西，路才能继续走下去。

感觉对公司来说，app 还是有需求的。只是需求没有那么紧迫。
先后台、web ，然后才是 app 。那么叠加成本考虑，跨平台就是选择了。


我个人强烈的建议，不要卷。
我之所以能不断学习，不是因为我努力和认真，而是因为我不卷。
学 flutter 的是因为太闲了，学 angular 也是因为太闲了。
一个不卷的公司，必然会有空闲的时间。




不要和我说没有不卷的公司，我在深圳工作 11 年，哪怕在科技园 6 点下班时，下班的人照样挤爆地铁。
他们都是我幻想出来的幽灵？
深圳的晚高峰，是 18:30 ，还是 21:30 ？

@lithiumii 感谢

@lithiumii
再请教一个问题，那如果，twitter 之类的开放备份的话，长毛象还有什么优点？
（早年微博是可以备份的审核也没那么过分，甚至还能微博反腐，现在不知道了）

毕竟实例关闭的可能性，远远高于能获利的中心（ twitter 、weibo ），另外发的内容也受到实例约束。

@lithiumii

感谢。还有一个问题，不同实例之间，同步数据不会很慢吗？
随着实例越来越多，用户越来越多，A 实例的内容，B 实例岂不是要很久才能同步过来？