据卡巴斯基的研究，有人做到了

@R18 #41
看样子你没接触过
看情况，不少是不签合同的，合同只是流程（有需要才做），我自己之前都有几笔没收到的，因为不会签公对私的合同

为什么不追究？
因为对方是枝或干，如果只是一片叶，摘了也没所谓，枝就不同了，剪了会失去后面所有的叶
所以是要正义还是利益的选择

这个功能做粗一点需要正则，做细一点需要 nlp ，而且在有上下文的情况，如整句输入
所以还是不容易做的
在接受的一方做这个更合理一些，例如本站、编辑器等等，因为大多数人只是词语、短语输入，上下文覆盖不足，接受输入的一方反而比较能满足上下文判断

@R18 #1
前公司是乙方，“某单位”是甲方
“那个人”、“大领导”都是甲方的，“前同事”、“前公司老板”都是乙方的
就是乙方一个员工发现甲方一个员工的不当行为，“正义必胜”后，结果是乙方高层不知道怎么向甲方高层要钱了

@jacy #2
这个目的性强

先说说靠山有多大吧

我家附近四家面包店
广州某条街

第一家，小店但很兴旺，品种不多，基本就是隔着柜台买，不能进店那种
货品新鲜，大部分时候能直接感受到刚出炉的温度，晚上剩下很少的量，从另一角度看就是卖完就算，不留隔天
前台那位小姐姐三十多岁，说话很轻柔（听上去不会吵架那种），虽然不会说粤语，但能听懂，注意：不懂当地语言是大问题，顾客没耐心反复沟通的，多数是扭头换一家
而且最重要是这家就对着车站，从外进片区的车站，不是出片区，好多人下车回家前顺便买
我基本只去这家

第二家，店面很大，装修很好，品种多进店挑，但估计是铺租贵，略贵
客流不大，但服务态度还可以，感觉比较面向高端，但我这片的 20 层以上高层住宅离这边挺远的

第三家，加盟小店但能进店，品种不算多，但比第一家多些
这家的面包普遍比较干，口感不算好，现做的东西不多，感觉就是本铺做好送过来卖而已
除非想买第一家没有的品种我才去这家

第四家，门可罗雀
买过一次隔夜货，再也没去过

第一家就是便宜+新鲜足以“压倒”其他三家
第二家面向高端，但实际驾车人士很少停车买面包的，都是家里的人去买

女生有时想法比较浪漫，但现实很骨感
面包这东西很日常，新鲜最重要，卖不去的舍不舍得扔掉对将来影响很大
价格很敏感，每样贵一两块钱，合起来就够去隔壁买一笼热乎的小笼包了
至于各种卖相很好的甜点，那些受不住美味诱惑的小姐姐有多少呢？步行街或者观光点可能有，但面向社区的话还是不要盲信电视剧的剧情，更多考虑家庭消费
然后是三线城市，这个嘛……

这情况概率很低，但不是绝对没有，我反而试过正在操作数据库，db 文件锁住导致不能同步的情况

没看过 syncthing 的源码，只是猜它的逻辑最后一步只是改名而已(同步规则是备份 N 个版本的情况)

理论上不会，synvthing 是复制，然后再覆盖，这两步之间还有一次检查
不过远端 B 比较新，copy 过来后，本地 A 却更新了数据，变成 A1 ，就会出现 A1 和 B 都比 A 新，且三个数据不同的情况，应该尽量避免

syncthing 并不适合多设备协同工作，因为没有汇总功能，只是单纯的文件比较和更替

@duckgo991 #32
@错了，我除了邮箱，没有用 icloud 其他服务

这个脱离现实是可以讨论一下的
例如 AI 处理技术细节这些
不过 AI 作为作战参谋，就不好说了，因为人类战争，并不是要赢就行的，更重要是怎么赢
一切还是要平衡利益的，不计利益扔核弹、海量燃烧弹就行了，战争目的是武力屈服，而不是灭绝，AI 起码要分清楚

不脱离现实的话，AI 本来就不应做这样的训练，无论敌军一个人还是一个亿，都是人类，善恶只能人类自己判断
用 AI 设计一个对付“人”的模型，终归是危险的，将来它有了“自主判断善恶”的意识时，那么……

目前我倒不担心 AI 成为“军事指挥官”，反而担心 AI 会不会成为一个“犯罪设计师”，这个离得更近一些

这个年纪+术后……

针对附言 1 ，这些游戏时间太长（疲劳），不适合老年人
另外是笔记本也太小了，应该换到电视上或者配个大屏

我建议是第一信号系统的为主，就是少文字和少一点“阅读理解”的
例如加个游戏棒在电视做运动、舞蹈之类，动一动身骨（有不太激烈的，找一找）

如果不喜欢动的，益智类的也可以，这个好处是虽然动脑，但不是文字方式的，一局时间不长，可以休息
早年玩过一个摆栏杆拦老鼠的，印象很深，按地形限时摆放仅有的几个栏杆，到点就放一堆老鼠出来，老鼠随机乱窜，不让它们碰到食物或者赶进老鼠夹过关，较难的地形给十分钟也摆不好，可惜免费的部分只能玩前面十几局

诸如此类限时比较宽松的桌游即可
1.不要太过实时，玩反应能力的不推荐
2.不要太过长时，对眼睛和腰椎都不好

换个思路，此题实际上不是找图片，而是找时间点，一个周期变化的事物，两周期之间的时间点
找和这个周期同步的某个值，例如颜色均值？
我只是开个思路……

Tasks.org@F-droid|github
https://f-droid.org/en/packages/org.tasks/

呃，才搜看到新版部分功能收费，不过我一直用旧版，f-droid 有其他开源产品可选
用这个是因为支持 caldav ，有 widget ，且开源，我不用 inet 的，因为 todo 太多私人的事，而且也没有随时变动要同步其他设备的需求，回家同步一下就行了
出差或远行的话，在笔记本装个简易的 caldav server 就可以手机和笔记本同步，回家再同步一次

个人觉得是弄个私人的 caldav server 比较重要，各个平台支持 caldav 的客户端很多，不在乎用哪个

还有个大问题，你的 QThread 里面为何没有 run()？ start 是自动执行这个的啊

把 scan_meta_json()改成 run()吧
worker.started.connect(worker.scan_meta_json) 这句就没必要了

另外 start 前最好加个判断
if not someThread.isRunning(): someThread.start()

八岁就有，所以这辈子都不曾有过白发烦恼

太长，暂时没看完，先说三点
1.
def close(self) :
self.worker.quit()
self.progress_close()

def progress_close(self):
self.close()
这两个互相调用？死循环？

2.
worker.showdialog.connect(worker.pause)
worker.showdialog.connect(progress_bar.show_dialog)
connect 两个槽？把两个写到一块，connect 一个就好了
如果分属两个对象，用参数传递对象再调用就好了

3. 不要直接就 start 一个 Qthread
应该在窗口类里面写一个函数 A ，在 A 里面实例化一个 QThread ，及其相关的 connect ，start
实例化窗口的控件后，调用 A
或者在窗口 init 里面创建 QThread 对象
简单说应该在控件 show 后再调用 Qthread.start()
这样理，顺一些

感觉有点乱，例如等待用户响应的没必要用 timer ，timer 一般用在自动响应，如后台检查消息队列
这个批量处理的任务，不要中途弹出对话框比较好，有问题记入一个 log 或者变量，结束时一起作为消息汇总弹出
中途弹出要引入新的逻辑，如果弹出次数多每次还要点击操作，体验很差