V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  LnTrx  ›  全部回复第 40 页 / 共 41 页
回复总数  801
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  
2020-03-07 12:38:44 +08:00
回复了 my2492 创建的主题 宽带症候群 啥时候再次看到这个项目的招标,国际出口就能变快了
@hlz0812
根据设备部分资格预审公告,招标产品包括流量综合管理设备,规范包括《中国电信统一 DPI 技术规范总册》等,功能包括必须同时具备 IPv4 和 IPv6 流量的控制管理、统一复用和信息安全管理等功能等,性能包括叠加业务识别、流控功能下平均转发时延不大于 200us、串接设备 P2P 下载管理响应时间应低于 1ms 等。
应用深度包检测技术的设备可以是国内互联,也可以是国际互连。不过如果完全是国际链路国内段的话,要在原有设备上再叠加一套 DPI,总感觉有些重复。
2020-03-06 23:28:14 +08:00
回复了 ShawyerPeng 创建的主题 PayPal 有哪些途径消费掉 PayPal 账户的美金余额?
还可以捐给曾经帮助过你的非营利性网站
2020-02-27 21:22:15 +08:00
回复了 liuxyon 创建的主题 宽带症候群 电信宽带丢包严重投诉无效果
@zhengrt 专线本身是限定企业开办的,个别允许家庭用户办带有变通性质。而且把商业专线的价格与其他国家的家庭宽带进行比较,看不出存在价格优势。有良好的网络质量,价格又不离谱(国内或国际间比较)的正规家宽接入选项,似乎还没有吧?
2020-02-27 21:01:13 +08:00
回复了 liuxyon 创建的主题 宽带症候群 电信宽带丢包严重投诉无效果
@zhengrt 这些网站在境内搭建 CDN,势必会碰到合规性问题。境外公司合规要增加很多投入,还会引起本国用户的不满和抵制(即便不影响他们),最终能做到的只是少数。我看论坛里不少人也愿意通过正规渠道,花费更多的钱,享受更好的网络质量。但目前还缺乏这样的途径。
2020-02-27 20:37:06 +08:00
回复了 liuxyon 创建的主题 宽带症候群 电信宽带丢包严重投诉无效果
@zhengrt 不能因为存在特殊渠道,就无视通过正常渠道改善使用体验的诉求。“正常生活不需要外网”是非常简单绝对化的认知。在 Github 获取源码难道不是“正常生产”的一部分,登录 V2EX 难道不是“正常生活”的一部分?不能因为登陆指定某一个网站的人数占总人口比例小,就将其排除在“正常”之外。各行各业、各类人群在生产生活中涉及到的外网(以及境内转载外网)需求还是相当大的。
2020-02-27 20:23:47 +08:00
回复了 liuxyon 创建的主题 宽带症候群 电信宽带丢包严重投诉无效果
虽然不是电信完全能控制的,但是实际能投诉的只有电信公司。通过国有的电信公司间接把压力传导到给工信网信,使人意识当前国际互联存在着突出的矛盾(民用跨境网络互联的恶劣质量,对不少人正常的生产生活需要造成了影响),也实属没有办法的办法
2020-02-24 00:56:53 +08:00
回复了 firhome 创建的主题 程序员 冷备份,什么时候换硬盘?
@Takuron 民用级的刻录光盘的表面容易被刮花,处理起来就很麻烦,不是很推荐
2020-02-08 17:45:05 +08:00
回复了 yuhaaitao 创建的主题 宽带症候群 黑群晖下载速度一快,河南联通网络就断了?
小米路由的特点是 200 元档及以下容易有各种问题,旗舰一般都还算稳定
@taresky 两个案例的链接就在前面的一串讨论里
@taresky 不知道你有没有仔细看过上下文讨论,非 http+DDNS 也有风险。目前的报告主要还是有特征的流量( IPsec、SOCKS5 ),但这样的话无特征的流量似乎也不太安全。相反,现在还没有无域名解析却被关照的案例。
@taresky 你的完美方案里好像没有应对动态 IP 的部分?
@ety001 nps 似乎还是免不了服务端和客户端,但看起来平台覆盖和文档都做得比较好,是一个功能全面的内网穿透工具
忽然想到,既然是境内的互联,经典的 sock5 网页代理现在是否可行?
@soulzz 其实现在非标准端口的纯 https、纯 IPv6 公网网页还都未见被干预的案例,但技术上发现难度应该不大。(毕竟 TLS 的 ESNI 还不是很成熟)
@des 理论上监控 DNS 解析的情况,也可以发现未备案的境外域名-境内 IP 关系。不过如果没有 http 服务,应该还没有被干预的案例。
@des 部分地区 500、4500 端口也被封了,你的客户端能支持非标准端口么?
@hlz0812 推广 IPv6 的原因之一就是避免物联网设备服务器中转带来的各种问题
@Archeb 感觉理论上具有一定可行性。(不过万一碰上 Symmetric NAT 能稳定么?)
现在有没有基于这个思路实现在网页中,通过 WebRTC 以 P2P 形式传输内网网页内容的案例?
@n37r06u3 在能找到 IP 的情况下也算是一个折中的方案,不过非 Windows 环境下的客户端还是免不了,要调取文件也不是很方便。

@Archeb 即便有 port knocking,感觉保留 DDNS 解析还是有算作违规的可能。如果纯 IP 访问倒是可以用,而且可以交给公网可访问的带 js 的静态页面实现。

@ZRS 使人想起了像 IPFS 这样的非中心化网络
1 ... 32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2842 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 08:51 · PVG 16:51 · LAX 00:51 · JFK 03:51
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.