@Jooooooooo 限制数量是一个简单粗暴的方案，我只是想知道 v2 怎么实现的，毕竟这种规模的业务也不算小了，挺有参考意义的

@SingeeKing 看了，没有

@hronro 查了查,没太看懂,这东西是一个新的浏览器标准,还是说是一个第三方库.网上文章里都写要先注册 sw.js,不过又没说 sw.js 的连接是多少,总不可能凭空注册吧

@crab 好方案，但是我翻了翻 F12 的 cookies 和 localstorage 没找到类似的键值，这是存哪里的？

@dreampuf 感觉不是一个良好的设计，说不出什么逻辑联系，只能当做特例来记，也不起到多少方便的作用

@MakeItGreat 跟 GFW 没什么关系，你这个说法有逻辑缺陷，有能力自己发掘源码的还会被 GFW 挡住？

似乎确实是个蛮常见的需求，不过理论上应该需要不少功能协同：
1 、文件加密和分发，这个是最简单的
2 、win 平台要有播放器，也许可以用 h5 凑合，但最好要支持高清解码之类的
3 、移动平台要有播放 app
4 、除了播放，最好还能链接到平台的评论区，似乎需要一些维护工作量

问问题就问问题，比心就算了吧，一个大男的，造成生理不适。。

@Digitalzz 丢失问题具体怎么解决呢，按目前的回复，工业级应该就是靠消息队列解决，确实有可靠性的问题，比如一些涉及到金钱往来的业务如果出现纠纷且恰好日志丢失了某行，岂不是很蛋疼？

@ScepterZ 你是看不懂我想问实现，而所谓性能下降比率是完全是无关紧要的事么？ block 了

@opentrade 赚钱就赚钱，又不寒碜，难道你写这个项目是为了无私奉献？你一边赚钱一边说自己用爱发电这不是又当又立？

@ScepterZ 意义党可以退散了，我的绝大多数业务离框架瓶颈都很远，按照你的理论可以说大部分性能测试都没意义。我只是发个帖问问有没有人清楚 common practice

@3dwelcome 没有这么单纯，物理上落盘虽然只有一次，但是你还是要先写回内核里，这个过程是同步阻塞的

@lishunan246 不是很在意性能，业务不会在这里达到瓶颈，只是好奇通常是怎么处理的

个人经验，时序数据组在效率上并不比 oracle 领先

@v2exblog 内存释放也不会将堆内存还给系统，我觉得没有减少不代表泄露

我前两天刚折腾完自己网站更换储存的问题，可以去翻我的历史帖子。

LZ 这个问题的话，图片肯定是要搞一个独立服务存的，需要跟主业务完全解耦，因为运维上有很多操作两者并不发生联系，比如网站需要定期备份之类的，你把业务混合在一起，很多这种需求就没法做了。

至于以后迁移，楼上说 OSS 的可能都是有钱人，靠谱的 oss 图床需要的开发成本，以及使用成本都挺高的（面向国内业务），不是几百块这种数量级能搞得定的，不过当然是效果最好的方案。次一级的可以选择自建服务，因为国外服务商环境，小型虚拟化服务比国内便宜得多，多节点配合 cdn，国内可以获得一个大差不差的效果。软件方面也有大量开源项目，总体性价比很高

@AoEiuV020 翻译：老铁给你免一次是看你在我这花了不少钱，仁至义尽了啊，以后再被人刷爆我直接追债追到 QM 都不认识

我觉得 LZ 能画成这样已经不错了，我就画不出来