@aczh 一线应用运维。

@wingoo 赞同。

@YYYeung 哈哈哈，我也在等 PS4 Pro 的最终价格。

@int64ago 感谢认同。

@flyfishcn 我从来没表达过，针对原帖的“紧急联系人”的任何观点，只是在说针对 24h on call 的观点。
你在#99 楼举得例子，和“紧急联系人”的帖子也没有任何关联。

同时，我从没有要求你来认同我的观点。
道不同，不相为谋。
就到这里吧。

@flyfishcn 感觉你举得例子完全是为了跟我抬杠...如果你并没有，那么你完全曲解了我的意思。

我在#99 只是为了回复你的#96 对我的错误理解：“把别人的态度强加在另外的人身上做比较”。

24h on call 是对自己工作负责，或者说 24h on call 只是有态度和责任心的一个子集，并不是全等。

拿我自己来说，我自己写的东西，凌晨 4 点报警了，我会爬起来把他搞定，并且确保这东西以后不会再因为同样的 bug 再报警。

@flyfishcn 你说的对，请见#64，或者我再说一遍：

我认为一个合格的工程师，要有态度和责任心，但这并不代表我要求你也这么认为。

@zpf124 坦白讲，我还真认识（或者说了解）这么一个非创始人，真的奉献的可以了，他之后的路怎么样我不好说，但是至少我是尊重、尊敬这样的人的。

但是我觉得你并没有理解我真正要表达的意思。

“我带起来的团队 /我设计的项目”只是工作职责的一部分，我的意思在于要对自己的工作负责，这说白了就是自己对待工作的态度。

每个人对待工作的态度都不一样，所以这也没什么好争论的，没有对错，也没有输赢。

@otakustay 谢谢认同。

@rocksolid

从公司的角度来讲，如果真的只有你一个人才能搞定，确实是有问题，每个员工都应该有“备份”，因为确实会有你说的情况（例如，下午上线，晚上生病不能接电话）。

从员工的角度，既然代码是你写的，为什么不是你来保障 而是 要另外“找好人 24 小时保障”？

@bmy 赞同。

@bmy 其实我觉得 24h on call 代表的是一个态度，并不是 24h working。

如果真的每天凌晨 2、3 点爬起来，就要重新审视一下这个系统的稳定性架构，并且解决问题。

如果问题解决了，也就没有精力足不足够的问题了。

@815lbh 真的，请别把这个问题上升到“道德”标准。

我认为一个合格的工程师，要有态度和责任心，但这并不代表我要求你也这么认为。

@Zohar 一个工程师的责任心和态度...被说成了道德绑架...

好吧，你们玩。

@dreamwar 哈哈哈，给你给你，都给你。

@learnshare 同意。

@jhdxr “被逼走的技术合伙人”，这种事确实不少。但是并不是对所有“技术人”都是有害的，比如 Fenng。
公司确实要保证自己的利益，员工也要保证自己的利益。
如果你开发的一个项目，下班前上线没问题，但是晚上 10 点用户高峰的时候把整个集群拖垮了，这时候联系不到你，你以一个“保证员工利益”的借口，损害了“公司的利益”。

我并不是站在公司的立场去考虑问题，也不是拍公司的马屁，个人觉得也不是鸡汤。只是认为作为一个合格的工程师，责任心、态度是必不可少的。

@SmashPHP 这不算鸡汤，也没有道德绑架，只是跟你三观不同而已。